1:『人口減少』:団体人口規模の縮小から消滅へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
総 人 口 |
9,044 |
8,383 |
7,893 |
7,643 |
7,473 |
7,087 |
6,627 |
6,145 |
5,638 |
5,147 |
4,675 |
4,230 |
男 |
4,334 |
4,000 |
3,734 |
3,617 |
3,490 |
3,270 |
3,059 |
2,838 |
2,612 |
2,400 |
2,190 |
1,994 |
割合 |
47.9% |
47.7% |
47.3% |
47.3% |
46.7% |
46.1% |
46.2% |
46.2% |
46.3% |
46.6% |
46.8% |
47.1% |
女 |
4,710 |
4,383 |
4,159 |
4,026 |
3,983 |
3,817 |
3,568 |
3,307 |
3,026 |
2,747 |
2,485 |
2,236 |
割合 |
52.1% |
52.3% |
52.7% |
52.7% |
53.3% |
53.9% |
53.8% |
53.8% |
53.7% |
53.4% |
53.2% |
52.9% |
・総人口増減 |
増減数 |
1,957 |
1,296 |
806 |
556 |
386 |
基準年 |
-460 |
-942 |
-1,449 |
-1,940 |
-2,412 |
-2,857 |
増減率 |
27.6% |
18.3% |
11.4% |
7.8% |
5.4% |
|
-6.5% |
-13.3% |
-20.4% |
-27.4% |
-34.0% |
-40.3% |
年 少 人 口 |
1,607 |
1,296 |
1,030 |
913 |
893 |
809 |
680 |
554 |
463 |
393 |
347 |
319 |
(0~14)割合 |
17.8% |
15.5% |
13.0% |
11.9% |
11.9% |
11.4% |
10.3% |
9.0% |
8.2% |
7.6% |
7.4% |
7.5% |
男 |
831 |
670 |
529 |
474 |
451 |
406 |
344 |
281 |
235 |
199 |
176 |
162 |
割合 |
9.2% |
8.0% |
6.7% |
6.2% |
6.0% |
5.7% |
5.2% |
4.6% |
4.2% |
3.9% |
3.8% |
3.8% |
女 |
776 |
626 |
501 |
439 |
442 |
403 |
336 |
273 |
228 |
194 |
171 |
157 |
割合 |
8.6% |
7.5% |
6.3% |
5.7% |
5.9% |
5.7% |
5.1% |
4.4% |
4.0% |
3.8% |
3.7% |
3.7% |
・年少人口増減 |
増減数 |
798 |
487 |
221 |
104 |
84 |
基準年 |
-129 |
-255 |
-346 |
-416 |
-462 |
-490 |
増減率 |
98.6% |
60.2% |
27.3% |
12.9% |
10.4% |
|
-15.9% |
-31.5% |
-42.8% |
-51.4% |
-57.1% |
-60.6% |
・再生産年齢人口(20~39歳女性) |
人口 |
1,128 |
955 |
814 |
766 |
716 |
549 |
435 |
389 |
372 |
368 |
342 |
286 |
増減数 |
579 |
406 |
265 |
217 |
167 |
基準年 |
-114 |
-160 |
-177 |
-181 |
-207 |
-263 |
増減率 |
105.5% |
74.0% |
48.3% |
39.5% |
30.4% |
|
-20.8% |
-29.1% |
-32.2% |
-33.0% |
-37.7% |
-47.9% |
参考:地方から大都市への人口流失がとまらないと想定(『日本創成会議』試算による) |
人口 |
194 |
増減数 |
-355 |
増減率 |
-64.7% |
2:『生産年齢人口』減少:地域活力の低下から地域コミュニテイーの崩壊へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
生産年齢人口 |
6,040 |
5,468 |
4,999 |
4,612 |
4,215 |
3,773 |
3,289 |
2,969 |
2,674 |
2,392 |
2,110 |
1,820 |
(15~64)割合 |
66.8% |
65.2% |
63.3% |
60.3% |
56.4% |
53.2% |
49.6% |
48.3% |
47.4% |
46.5% |
45.1% |
43.0% |
男 |
2,871 |
2,600 |
2,360 |
2,191 |
2,023 |
1,836 |
1,594 |
1,463 |
1,332 |
1,207 |
1,092 |
953 |
割合 |
31.7% |
31.0% |
29.9% |
28.7% |
27.1% |
25.9% |
24.1% |
23.8% |
23.6% |
23.5% |
23.4% |
22.5% |
女 |
3,169 |
2,868 |
2,639 |
2,421 |
2,192 |
1,937 |
1,695 |
1,506 |
1,342 |
1,185 |
1,018 |
867 |
割合 |
35.0% |
34.2% |
33.4% |
31.7% |
29.3% |
27.3% |
25.6% |
24.5% |
23.8% |
23.0% |
21.8% |
20.5% |
3:『高齢者人口』増加:地域機能の衰退から機能の崩壊へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
前期高齢者人口 |
858 |
976 |
1,111 |
1,172 |
1,202 |
1,115 |
1,144 |
1,105 |
883 |
796 |
753 |
735 |
(65~74)割合 |
9.5% |
11.6% |
14.1% |
15.3% |
16.1% |
15.7% |
17.3% |
18.0% |
15.7% |
15.5% |
16.1% |
17.4% |
男 |
398 |
434 |
523 |
563 |
532 |
483 |
541 |
523 |
404 |
376 |
343 |
342 |
割合 |
4.4% |
5.2% |
6.6% |
7.4% |
7.1% |
6.8% |
8.2% |
8.5% |
7.2% |
7.3% |
7.3% |
8.1% |
女 |
460 |
542 |
588 |
609 |
670 |
632 |
603 |
582 |
479 |
420 |
410 |
393 |
割合 |
5.1% |
6.5% |
7.4% |
8.0% |
9.0% |
8.9% |
9.1% |
9.5% |
8.5% |
8.2% |
8.8% |
9.3% |
その去就が注目される世代:自身の「心身の自立」と現役世代、要支援者を「支える活動」への取り組み |
後期高齢者人口 |
539 |
643 |
753 |
946 |
1,163 |
1,390 |
1,514 |
1,517 |
1,618 |
1,566 |
1,465 |
1,356 |
(75~ )割合 |
6.0% |
7.7% |
9.5% |
12.4% |
15.6% |
19.6% |
22.8% |
24.7% |
28.7% |
30.4% |
31.3% |
32.1% |
男 |
234 |
296 |
322 |
389 |
484 |
545 |
580 |
571 |
641 |
618 |
579 |
537 |
割合 |
2.6% |
3.5% |
4.1% |
5.1% |
6.5% |
7.7% |
8.8% |
9.3% |
11.4% |
12.0% |
12.4% |
12.7% |
女 |
305 |
347 |
431 |
557 |
679 |
845 |
934 |
946 |
977 |
948 |
886 |
819 |
割合 |
3.4% |
4.1% |
5.5% |
7.3% |
9.1% |
11.9% |
14.1% |
15.4% |
17.3% |
18.4% |
19.0% |
19.4% |
限界自治体指数:65歳以上が50%以上(高齢化が進み、共同体の機能維持が限界に達している状態) |
|
15.4% |
19.3% |
23.6% |
27.7% |
31.6% |
35.3% |
40.1% |
42.7% |
44.4% |
45.9% |
47.4% |
49.4% |
準限界自治体指数:55歳以上が50%以上(現在は共同体の機能を維持しているが、後継ぎの確保が難しくなっており、限界自治体の予備軍となっている) |
|
29.5% |
34.9% |
40.1% |
43.1% |
47.6% |
51.9% |
54.2% |
56.3% |
58.3% |
60.7% |
62.1% |
61.8% |
|