| 1：『人口減少』：団体人口規模の縮小から消滅へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
| 総 人 口 |
2,068 |
1,584 |
1,480 |
1,334 |
1,070 |
995 |
932 |
820 |
727 |
646 |
564 |
493 |
| 男 |
1,144 |
819 |
823 |
721 |
555 |
540 |
524 |
466 |
414 |
369 |
322 |
284 |
| 割合 |
55.3% |
51.7% |
55.6% |
54.0% |
51.9% |
54.3% |
56.2% |
56.8% |
56.9% |
57.1% |
57.1% |
57.6% |
| 女 |
924 |
765 |
657 |
613 |
515 |
455 |
408 |
354 |
313 |
277 |
242 |
209 |
| 割合 |
44.7% |
48.3% |
44.4% |
46.0% |
48.1% |
45.7% |
43.8% |
43.2% |
43.1% |
42.9% |
42.9% |
42.4% |
| ・総人口増減 |
| 増減数 |
1,073 |
589 |
485 |
339 |
75 |
基準年 |
-63 |
-175 |
-268 |
-349 |
-431 |
-502 |
| 増減率 |
107.8% |
59.2% |
48.7% |
34.1% |
7.5% |
|
-6.3% |
-17.6% |
-26.9% |
-35.1% |
-43.3% |
-50.5% |
| 年 少 人 口 |
378 |
292 |
256 |
188 |
108 |
53 |
35 |
35 |
32 |
30 |
26 |
24 |
| (0～14)割合 |
18.3% |
18.4% |
17.3% |
14.1% |
10.1% |
5.3% |
3.8% |
4.3% |
4.4% |
4.6% |
4.6% |
4.9% |
| 男 |
181 |
134 |
140 |
110 |
54 |
17 |
12 |
16 |
16 |
15 |
13 |
12 |
| 割合 |
8.8% |
8.5% |
9.5% |
8.2% |
5.0% |
1.7% |
1.3% |
2.0% |
2.2% |
2.3% |
2.3% |
2.4% |
| 女 |
197 |
158 |
116 |
78 |
54 |
36 |
23 |
19 |
16 |
15 |
13 |
12 |
| 割合 |
9.5% |
10.0% |
7.8% |
5.8% |
5.0% |
3.6% |
2.5% |
2.3% |
2.2% |
2.3% |
2.3% |
2.4% |
| ・年少人口増減 |
| 増減数 |
325 |
239 |
203 |
135 |
55 |
基準年 |
-18 |
-18 |
-21 |
-23 |
-27 |
-29 |
| 増減率 |
613.2% |
450.9% |
383.0% |
254.7% |
103.8% |
|
-34.0% |
-34.0% |
-39.6% |
-43.4% |
-50.9% |
-54.7% |
| ・再生産年齢人口（20～39歳女性） |
| 人口 |
253 |
178 |
128 |
102 |
66 |
53 |
63 |
84 |
81 |
74 |
51 |
26 |
| 増減数 |
200 |
125 |
75 |
49 |
13 |
基準年 |
10 |
31 |
28 |
21 |
-2 |
-27 |
| 増減率 |
377.4% |
235.8% |
141.5% |
92.5% |
24.5% |
|
18.9% |
58.5% |
52.8% |
39.6% |
-3.8% |
-50.9% |
| 参考：地方から大都市への人口流失がとまらないと想定（『日本創成会議』試算による） |
人口 |
15 |
| 増減数 |
-38 |
| 増減率 |
-71.7% |
| 2：『生産年齢人口』減少：地域活力の低下から地域コミュニテイーの崩壊へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
| 生産年齢人口 |
1,478 |
1,086 |
980 |
871 |
690 |
696 |
649 |
507 |
389 |
329 |
288 |
256 |
| (15～64)割合 |
71.5% |
68.6% |
66.2% |
65.3% |
64.5% |
69.9% |
69.6% |
61.8% |
53.5% |
50.9% |
51.1% |
51.9% |
| 男 |
865 |
590 |
562 |
482 |
377 |
419 |
402 |
317 |
245 |
202 |
173 |
152 |
| 割合 |
41.8% |
37.2% |
38.0% |
36.1% |
35.2% |
42.1% |
43.1% |
38.7% |
33.7% |
31.3% |
30.7% |
30.8% |
| 女 |
613 |
496 |
418 |
389 |
313 |
277 |
247 |
190 |
144 |
127 |
115 |
104 |
| 割合 |
29.6% |
31.3% |
28.2% |
29.2% |
29.3% |
27.8% |
26.5% |
23.2% |
19.8% |
19.7% |
20.4% |
21.1% |
| 3：『高齢者人口』増加：地域機能の衰退から機能の崩壊へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
| 前期高齢者人口 |
129 |
136 |
159 |
174 |
146 |
112 |
107 |
150 |
173 |
131 |
72 |
54 |
| (65～74)割合 |
6.2% |
8.6% |
10.7% |
13.0% |
13.6% |
11.3% |
11.5% |
18.3% |
23.8% |
20.3% |
12.8% |
11.0% |
| 男 |
57 |
61 |
83 |
89 |
69 |
46 |
53 |
85 |
97 |
78 |
49 |
37 |
| 割合 |
2.8% |
3.9% |
5.6% |
6.7% |
6.4% |
4.6% |
5.7% |
10.4% |
13.3% |
12.1% |
8.7% |
7.5% |
| 女 |
72 |
75 |
76 |
85 |
77 |
66 |
54 |
65 |
76 |
53 |
23 |
17 |
| 割合 |
3.5% |
4.7% |
5.1% |
6.4% |
7.2% |
6.6% |
5.8% |
7.9% |
10.5% |
8.2% |
4.1% |
3.4% |
| その去就が注目される世代：自身の「心身の自立」と現役世代、要支援者を「支える活動」への取り組み |
| 後期高齢者人口 |
83 |
70 |
85 |
101 |
126 |
134 |
141 |
128 |
133 |
156 |
178 |
159 |
| (75～ )割合 |
4.0% |
4.4% |
5.7% |
7.6% |
11.8% |
13.5% |
15.1% |
15.6% |
18.3% |
24.1% |
31.6% |
32.3% |
| 男 |
41 |
34 |
38 |
40 |
55 |
58 |
57 |
48 |
56 |
74 |
87 |
83 |
| 割合 |
2.0% |
2.1% |
2.6% |
3.0% |
5.1% |
5.8% |
6.1% |
5.9% |
7.7% |
11.5% |
15.4% |
16.8% |
| 女 |
42 |
36 |
47 |
61 |
71 |
76 |
84 |
80 |
77 |
82 |
91 |
76 |
| 割合 |
2.0% |
2.3% |
3.2% |
4.6% |
6.6% |
7.6% |
9.0% |
9.8% |
10.6% |
12.7% |
16.1% |
15.4% |
| 限界自治体指数：６５歳以上が５０％以上(高齢化が進み、共同体の機能維持が限界に達している状態） |
|
10.3% |
13.0% |
16.5% |
20.6% |
25.4% |
24.7% |
26.6% |
33.9% |
42.1% |
44.4% |
44.3% |
43.2% |
| 準限界自治体指数：５５歳以上が５０％以上（現在は共同体の機能を維持しているが、後継ぎの確保が難しくなっており、限界自治体の予備軍となっている） |
|
22.6% |
27.8% |
30.3% |
32.8% |
37.2% |
42.9% |
50.2% |
54.1% |
54.3% |
55.0% |
53.7% |
50.9% |
|
