1:『人口減少』:団体人口規模の縮小から消滅へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
総 人 口 |
7,042 |
6,380 |
5,936 |
5,634 |
5,229 |
6,416 |
6,090 |
5,760 |
5,411 |
5,061 |
4,723 |
4,375 |
男 |
3,462 |
3,103 |
2,861 |
2,699 |
2,515 |
3,063 |
2,899 |
2,742 |
2,576 |
2,410 |
2,248 |
2,082 |
割合 |
49.2% |
48.6% |
48.2% |
47.9% |
48.1% |
47.7% |
47.6% |
47.6% |
47.6% |
47.6% |
47.6% |
47.6% |
女 |
3,580 |
3,277 |
3,075 |
2,935 |
2,714 |
3,353 |
3,191 |
3,018 |
2,835 |
2,651 |
2,475 |
2,293 |
割合 |
50.8% |
51.4% |
51.8% |
52.1% |
51.9% |
52.3% |
52.4% |
52.4% |
52.4% |
52.4% |
52.4% |
52.4% |
・総人口増減 |
増減数 |
626 |
-36 |
-480 |
-782 |
-1,187 |
基準年 |
-326 |
-656 |
-1,005 |
-1,355 |
-1,693 |
-2,041 |
増減率 |
9.8% |
-0.6% |
-7.5% |
-12.2% |
-18.5% |
|
-5.1% |
-10.2% |
-15.7% |
-21.1% |
-26.4% |
-31.8% |
年 少 人 口 |
1,394 |
1,161 |
931 |
746 |
612 |
911 |
830 |
718 |
568 |
500 |
448 |
403 |
(0~14)割合 |
19.8% |
18.2% |
15.7% |
13.2% |
11.7% |
14.2% |
13.6% |
12.5% |
10.5% |
9.9% |
9.5% |
9.2% |
男 |
699 |
581 |
477 |
367 |
308 |
450 |
416 |
359 |
288 |
254 |
228 |
204 |
割合 |
9.9% |
9.1% |
8.0% |
6.5% |
5.9% |
7.0% |
6.8% |
6.2% |
5.3% |
5.0% |
4.8% |
4.7% |
女 |
695 |
580 |
454 |
379 |
304 |
461 |
414 |
359 |
280 |
246 |
220 |
199 |
割合 |
9.9% |
9.1% |
7.6% |
6.7% |
5.8% |
7.2% |
6.8% |
6.2% |
5.2% |
4.9% |
4.7% |
4.5% |
・年少人口増減 |
増減数 |
483 |
250 |
20 |
-165 |
-299 |
基準年 |
-81 |
-193 |
-343 |
-411 |
-463 |
-508 |
増減率 |
53.0% |
27.4% |
2.2% |
-18.1% |
-32.8% |
|
-8.9% |
-21.2% |
-37.7% |
-45.1% |
-50.8% |
-55.8% |
・再生産年齢人口(20~39歳女性) |
人口 |
879 |
709 |
612 |
567 |
475 |
636 |
491 |
414 |
376 |
358 |
363 |
333 |
増減数 |
243 |
73 |
-24 |
-69 |
-161 |
基準年 |
-145 |
-222 |
-260 |
-278 |
-273 |
-303 |
増減率 |
38.2% |
11.5% |
-3.8% |
-10.8% |
-25.3% |
|
-22.8% |
-34.9% |
-40.9% |
-43.7% |
-42.9% |
-47.6% |
参考:地方から大都市への人口流失がとまらないと想定(『日本創成会議』試算による) |
人口 |
153 |
増減数 |
-483 |
増減率 |
-75.9% |
2:『生産年齢人口』減少:地域活力の低下から地域コミュニテイーの崩壊へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
生産年齢人口 |
4,840 |
4,233 |
3,843 |
3,519 |
3,045 |
3,774 |
3,375 |
2,991 |
2,758 |
2,505 |
2,286 |
2,050 |
(15~64)割合 |
68.7% |
66.3% |
64.7% |
62.5% |
58.2% |
58.8% |
55.4% |
51.9% |
51.0% |
49.5% |
48.4% |
46.9% |
男 |
2,404 |
2,085 |
1,874 |
1,724 |
1,508 |
1,914 |
1,716 |
1,523 |
1,430 |
1,306 |
1,200 |
1,108 |
割合 |
34.1% |
32.7% |
31.6% |
30.6% |
28.8% |
29.8% |
28.2% |
26.4% |
26.4% |
25.8% |
25.4% |
25.3% |
女 |
2,436 |
2,148 |
1,969 |
1,795 |
1,537 |
1,860 |
1,659 |
1,468 |
1,328 |
1,199 |
1,086 |
942 |
割合 |
34.6% |
33.7% |
33.2% |
31.9% |
29.4% |
29.0% |
27.2% |
25.5% |
24.5% |
23.7% |
23.0% |
21.5% |
3:『高齢者人口』増加:地域機能の衰退から機能の崩壊へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
前期高齢者人口 |
516 |
604 |
697 |
787 |
843 |
729 |
803 |
966 |
892 |
727 |
633 |
605 |
(65~74)割合 |
7.3% |
9.5% |
11.7% |
14.0% |
16.1% |
11.4% |
13.2% |
16.8% |
16.5% |
14.4% |
13.4% |
13.8% |
男 |
225 |
271 |
334 |
381 |
395 |
338 |
364 |
457 |
408 |
330 |
305 |
265 |
割合 |
3.2% |
4.2% |
5.6% |
6.8% |
7.6% |
5.3% |
6.0% |
7.9% |
7.5% |
6.5% |
6.5% |
6.1% |
女 |
291 |
333 |
363 |
406 |
448 |
391 |
439 |
509 |
484 |
397 |
328 |
340 |
割合 |
4.1% |
5.2% |
6.1% |
7.2% |
8.6% |
6.1% |
7.2% |
8.8% |
8.9% |
7.8% |
6.9% |
7.8% |
その去就が注目される世代:自身の「心身の自立」と現役世代、要支援者を「支える活動」への取り組み |
後期高齢者人口 |
292 |
382 |
465 |
577 |
729 |
1,002 |
1,082 |
1,085 |
1,193 |
1,329 |
1,356 |
1,317 |
(75~ )割合 |
4.1% |
6.0% |
7.8% |
10.2% |
13.9% |
15.6% |
17.8% |
18.8% |
22.0% |
26.3% |
28.7% |
30.1% |
男 |
134 |
166 |
176 |
223 |
304 |
361 |
403 |
403 |
450 |
520 |
515 |
505 |
割合 |
1.9% |
2.6% |
3.0% |
4.0% |
5.8% |
5.6% |
6.6% |
7.0% |
8.3% |
10.3% |
10.9% |
11.5% |
女 |
158 |
216 |
289 |
354 |
425 |
641 |
679 |
682 |
743 |
809 |
841 |
812 |
割合 |
2.2% |
3.4% |
4.9% |
6.3% |
8.1% |
10.0% |
11.1% |
11.8% |
13.7% |
16.0% |
17.8% |
18.6% |
限界自治体指数:65歳以上が50%以上(高齢化が進み、共同体の機能維持が限界に達している状態) |
|
11.5% |
15.5% |
19.6% |
24.2% |
30.1% |
27.0% |
31.0% |
35.6% |
38.5% |
40.6% |
42.1% |
43.9% |
準限界自治体指数:55歳以上が50%以上(現在は共同体の機能を維持しているが、後継ぎの確保が難しくなっており、限界自治体の予備軍となっている) |
|
24.2% |
30.8% |
36.4% |
39.9% |
45.1% |
43.7% |
47.1% |
49.4% |
51.3% |
53.5% |
55.7% |
57.4% |
|