1:『人口減少』:団体人口規模の縮小から消滅へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
総 人 口 |
4,466 |
3,902 |
3,429 |
3,228 |
2,956 |
2,650 |
2,375 |
2,139 |
1,908 |
1,692 |
1,491 |
1,305 |
男 |
2,231 |
1,965 |
1,693 |
1,599 |
1,492 |
1,329 |
1,188 |
1,067 |
950 |
847 |
753 |
666 |
割合 |
50.0% |
50.4% |
49.4% |
49.5% |
50.5% |
50.2% |
50.0% |
49.9% |
49.8% |
50.1% |
50.5% |
51.0% |
女 |
2,235 |
1,937 |
1,736 |
1,629 |
1,464 |
1,321 |
1,187 |
1,072 |
958 |
845 |
738 |
639 |
割合 |
50.0% |
49.6% |
50.6% |
50.5% |
49.5% |
49.8% |
50.0% |
50.1% |
50.2% |
49.9% |
49.5% |
49.0% |
・総人口増減 |
増減数 |
1,816 |
1,252 |
779 |
578 |
306 |
基準年 |
-275 |
-511 |
-742 |
-958 |
-1,159 |
-1,345 |
増減率 |
68.5% |
47.2% |
29.4% |
21.8% |
11.5% |
|
-10.4% |
-19.3% |
-28.0% |
-36.2% |
-43.7% |
-50.8% |
年 少 人 口 |
835 |
578 |
415 |
385 |
320 |
260 |
218 |
185 |
154 |
129 |
112 |
100 |
(0~14)割合 |
18.7% |
14.8% |
12.1% |
11.9% |
10.8% |
9.8% |
9.2% |
8.6% |
8.1% |
7.6% |
7.5% |
7.7% |
男 |
428 |
292 |
211 |
194 |
161 |
133 |
111 |
95 |
80 |
67 |
59 |
52 |
割合 |
9.6% |
7.5% |
6.2% |
6.0% |
5.4% |
5.0% |
4.7% |
4.4% |
4.2% |
4.0% |
4.0% |
4.0% |
女 |
407 |
286 |
204 |
191 |
159 |
127 |
107 |
90 |
74 |
62 |
53 |
48 |
割合 |
9.1% |
7.3% |
5.9% |
5.9% |
5.4% |
4.8% |
4.5% |
4.2% |
3.9% |
3.7% |
3.6% |
3.7% |
・年少人口増減 |
増減数 |
575 |
318 |
155 |
125 |
60 |
基準年 |
-42 |
-75 |
-106 |
-131 |
-148 |
-160 |
増減率 |
221.2% |
122.3% |
59.6% |
48.1% |
23.1% |
|
-16.2% |
-28.8% |
-40.8% |
-50.4% |
-56.9% |
-61.5% |
・再生産年齢人口(20~39歳女性) |
人口 |
500 |
361 |
295 |
271 |
221 |
193 |
153 |
133 |
108 |
102 |
97 |
84 |
増減数 |
307 |
168 |
102 |
78 |
28 |
基準年 |
-40 |
-60 |
-85 |
-91 |
-96 |
-109 |
増減率 |
159.1% |
87.0% |
52.8% |
40.4% |
14.5% |
|
-20.7% |
-31.1% |
-44.0% |
-47.2% |
-49.7% |
-56.5% |
参考:地方から大都市への人口流失がとまらないと想定(『日本創成会議』試算による) |
人口 |
52 |
増減数 |
-141 |
増減率 |
-73.1% |
2:『生産年齢人口』減少:地域活力の低下から地域コミュニテイーの崩壊へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
生産年齢人口 |
3,081 |
2,649 |
2,198 |
1,909 |
1,664 |
1,430 |
1,190 |
1,021 |
897 |
780 |
674 |
565 |
(15~64)割合 |
69.0% |
67.9% |
64.1% |
59.1% |
56.3% |
54.0% |
50.1% |
47.7% |
47.0% |
46.1% |
45.2% |
43.3% |
男 |
1,544 |
1,359 |
1,108 |
969 |
876 |
750 |
652 |
561 |
493 |
428 |
373 |
311 |
割合 |
34.6% |
34.8% |
32.3% |
30.0% |
29.6% |
28.3% |
27.5% |
26.2% |
25.8% |
25.3% |
25.0% |
23.8% |
女 |
1,537 |
1,290 |
1,090 |
940 |
788 |
680 |
538 |
460 |
404 |
352 |
301 |
254 |
割合 |
34.4% |
33.1% |
31.8% |
29.1% |
26.7% |
25.7% |
22.7% |
21.5% |
21.2% |
20.8% |
20.2% |
19.5% |
3:『高齢者人口』増加:地域機能の衰退から機能の崩壊へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
前期高齢者人口 |
319 |
420 |
512 |
519 |
475 |
435 |
424 |
383 |
293 |
246 |
228 |
213 |
(65~74)割合 |
7.1% |
10.8% |
14.9% |
16.1% |
16.1% |
16.4% |
17.9% |
17.9% |
15.4% |
14.5% |
15.3% |
16.3% |
男 |
156 |
203 |
245 |
259 |
250 |
211 |
187 |
176 |
154 |
134 |
122 |
115 |
割合 |
3.5% |
5.2% |
7.1% |
8.0% |
8.5% |
8.0% |
7.9% |
8.2% |
8.1% |
7.9% |
8.2% |
8.8% |
女 |
163 |
217 |
267 |
260 |
225 |
224 |
237 |
207 |
139 |
112 |
106 |
98 |
割合 |
3.6% |
5.6% |
7.8% |
8.1% |
7.6% |
8.5% |
10.0% |
9.7% |
7.3% |
6.6% |
7.1% |
7.5% |
その去就が注目される世代:自身の「心身の自立」と現役世代、要支援者を「支える活動」への取り組み |
後期高齢者人口 |
231 |
255 |
304 |
403 |
497 |
525 |
543 |
550 |
564 |
537 |
477 |
427 |
(75~ )割合 |
5.2% |
6.5% |
8.9% |
12.5% |
16.8% |
19.8% |
22.9% |
25.7% |
29.6% |
31.7% |
32.0% |
32.7% |
男 |
103 |
111 |
129 |
170 |
205 |
235 |
238 |
235 |
223 |
218 |
199 |
188 |
割合 |
2.3% |
2.8% |
3.8% |
5.3% |
6.9% |
8.9% |
10.0% |
11.0% |
11.7% |
12.9% |
13.3% |
14.4% |
女 |
128 |
144 |
175 |
233 |
292 |
290 |
305 |
315 |
341 |
319 |
278 |
239 |
割合 |
2.9% |
3.7% |
5.1% |
7.2% |
9.9% |
10.9% |
12.8% |
14.7% |
17.9% |
18.9% |
18.6% |
18.3% |
限界自治体指数:65歳以上が50%以上(高齢化が進み、共同体の機能維持が限界に達している状態) |
|
12.3% |
17.3% |
23.8% |
28.6% |
32.9% |
36.2% |
40.7% |
43.6% |
44.9% |
46.3% |
47.3% |
49.0% |
準限界自治体指数:55歳以上が50%以上(現在は共同体の機能を維持しているが、後継ぎの確保が難しくなっており、限界自治体の予備軍となっている) |
|
26.5% |
34.1% |
41.8% |
45.2% |
50.5% |
53.3% |
55.1% |
57.0% |
58.6% |
60.8% |
62.0% |
62.8% |
|