1:『人口減少』:団体人口規模の縮小から消滅へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
総 人 口 |
8,921 |
8,395 |
7,866 |
7,335 |
7,005 |
6,511 |
6,077 |
5,695 |
5,311 |
4,935 |
4,554 |
4,166 |
男 |
4,456 |
4,133 |
3,832 |
3,540 |
3,386 |
3,152 |
2,942 |
2,759 |
2,574 |
2,390 |
2,201 |
2,011 |
割合 |
49.9% |
49.2% |
48.7% |
48.3% |
48.3% |
48.4% |
48.4% |
48.4% |
48.5% |
48.4% |
48.3% |
48.3% |
女 |
4,465 |
4,262 |
4,034 |
3,795 |
3,619 |
3,359 |
3,135 |
2,936 |
2,737 |
2,545 |
2,353 |
2,155 |
割合 |
50.1% |
50.8% |
51.3% |
51.7% |
51.7% |
51.6% |
51.6% |
51.6% |
51.5% |
51.6% |
51.7% |
51.7% |
・総人口増減 |
増減数 |
2,410 |
1,884 |
1,355 |
824 |
494 |
基準年 |
-434 |
-816 |
-1,200 |
-1,576 |
-1,957 |
-2,345 |
増減率 |
37.0% |
28.9% |
20.8% |
12.7% |
7.6% |
|
-6.7% |
-12.5% |
-18.4% |
-24.2% |
-30.1% |
-36.0% |
年 少 人 口 |
2,105 |
1,850 |
1,564 |
1,222 |
1,030 |
855 |
735 |
590 |
517 |
463 |
416 |
374 |
(0~14)割合 |
23.6% |
22.0% |
19.9% |
16.7% |
14.7% |
13.1% |
12.1% |
10.4% |
9.7% |
9.4% |
9.1% |
9.0% |
男 |
1,061 |
941 |
779 |
602 |
495 |
423 |
362 |
304 |
268 |
240 |
216 |
194 |
割合 |
11.9% |
11.2% |
9.9% |
8.2% |
7.1% |
6.5% |
6.0% |
5.3% |
5.0% |
4.9% |
4.7% |
4.7% |
女 |
1,044 |
909 |
785 |
620 |
535 |
432 |
373 |
286 |
249 |
223 |
200 |
180 |
割合 |
11.7% |
10.8% |
10.0% |
8.5% |
7.6% |
6.6% |
6.1% |
5.0% |
4.7% |
4.5% |
4.4% |
4.3% |
・年少人口増減 |
増減数 |
1,250 |
995 |
709 |
367 |
175 |
基準年 |
-120 |
-265 |
-338 |
-392 |
-439 |
-481 |
増減率 |
146.2% |
116.4% |
82.9% |
42.9% |
20.5% |
|
-14.0% |
-31.0% |
-39.5% |
-45.8% |
-51.3% |
-56.3% |
・再生産年齢人口(20~39歳女性) |
人口 |
1,240 |
1,090 |
948 |
833 |
710 |
641 |
574 |
498 |
457 |
417 |
379 |
341 |
増減数 |
599 |
449 |
307 |
192 |
69 |
基準年 |
-67 |
-143 |
-184 |
-224 |
-262 |
-300 |
増減率 |
93.4% |
70.0% |
47.9% |
30.0% |
10.8% |
|
-10.5% |
-22.3% |
-28.7% |
-34.9% |
-40.9% |
-46.8% |
参考:地方から大都市への人口流失がとまらないと想定(『日本創成会議』試算による) |
人口 |
247 |
増減数 |
-394 |
増減率 |
-61.5% |
2:『生産年齢人口』減少:地域活力の低下から地域コミュニテイーの崩壊へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
生産年齢人口 |
5,884 |
5,469 |
4,953 |
4,590 |
4,303 |
3,970 |
3,572 |
3,217 |
2,892 |
2,592 |
2,349 |
2,115 |
(15~64)割合 |
66.0% |
65.1% |
63.0% |
62.6% |
61.4% |
61.0% |
58.8% |
56.5% |
54.5% |
52.5% |
51.6% |
50.8% |
男 |
2,978 |
2,717 |
2,460 |
2,279 |
2,188 |
2,020 |
1,832 |
1,637 |
1,477 |
1,336 |
1,215 |
1,096 |
割合 |
33.4% |
32.4% |
31.3% |
31.1% |
31.2% |
31.0% |
30.1% |
28.7% |
27.8% |
27.1% |
26.7% |
26.3% |
女 |
2,906 |
2,752 |
2,493 |
2,311 |
2,115 |
1,950 |
1,740 |
1,580 |
1,415 |
1,256 |
1,134 |
1,019 |
割合 |
32.6% |
32.8% |
31.7% |
31.5% |
30.2% |
29.9% |
28.6% |
27.7% |
26.6% |
25.5% |
24.9% |
24.5% |
3:『高齢者人口』増加:地域機能の衰退から機能の崩壊へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
前期高齢者人口 |
609 |
703 |
881 |
908 |
830 |
776 |
841 |
952 |
885 |
773 |
681 |
599 |
(65~74)割合 |
6.8% |
8.4% |
11.2% |
12.4% |
11.8% |
11.9% |
13.8% |
16.7% |
16.7% |
15.7% |
15.0% |
14.4% |
男 |
296 |
305 |
398 |
425 |
374 |
365 |
405 |
465 |
436 |
369 |
325 |
296 |
割合 |
3.3% |
3.6% |
5.1% |
5.8% |
5.3% |
5.6% |
6.7% |
8.2% |
8.2% |
7.5% |
7.1% |
7.1% |
女 |
313 |
398 |
483 |
483 |
456 |
411 |
436 |
487 |
449 |
404 |
356 |
303 |
割合 |
3.5% |
4.7% |
6.1% |
6.6% |
6.5% |
6.3% |
7.2% |
8.6% |
8.5% |
8.2% |
7.8% |
7.3% |
その去就が注目される世代:自身の「心身の自立」と現役世代、要支援者を「支える活動」への取り組み |
後期高齢者人口 |
315 |
373 |
468 |
615 |
842 |
910 |
929 |
936 |
1,017 |
1,107 |
1,108 |
1,078 |
(75~ )割合 |
3.5% |
4.4% |
5.9% |
8.4% |
12.0% |
14.0% |
15.3% |
16.4% |
19.1% |
22.4% |
24.3% |
25.9% |
男 |
115 |
170 |
195 |
234 |
329 |
344 |
343 |
353 |
393 |
445 |
445 |
425 |
割合 |
1.3% |
2.0% |
2.5% |
3.2% |
4.7% |
5.3% |
5.6% |
6.2% |
7.4% |
9.0% |
9.8% |
10.2% |
女 |
200 |
203 |
273 |
381 |
513 |
566 |
586 |
583 |
624 |
662 |
663 |
653 |
割合 |
2.2% |
2.4% |
3.5% |
5.2% |
7.3% |
8.7% |
9.6% |
10.2% |
11.7% |
13.4% |
14.6% |
15.7% |
限界自治体指数:65歳以上が50%以上(高齢化が進み、共同体の機能維持が限界に達している状態) |
|
10.4% |
12.8% |
17.1% |
20.8% |
23.9% |
25.9% |
29.1% |
33.2% |
35.8% |
38.1% |
39.3% |
40.3% |
準限界自治体指数:55歳以上が50%以上(現在は共同体の機能を維持しているが、後継ぎの確保が難しくなっており、限界自治体の予備軍となっている) |
|
22.3% |
26.2% |
29.9% |
33.0% |
37.6% |
42.5% |
45.5% |
48.3% |
50.1% |
51.6% |
53.3% |
55.1% |
|