1:『人口減少』:団体人口規模の縮小から消滅へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
総 人 口 |
10,252 |
9,127 |
8,807 |
8,032 |
7,003 |
6,386 |
5,782 |
5,253 |
4,759 |
4,320 |
3,931 |
3,566 |
男 |
4,941 |
4,411 |
4,376 |
4,020 |
3,395 |
3,040 |
2,695 |
2,415 |
2,178 |
1,984 |
1,810 |
1,642 |
割合 |
48.2% |
48.3% |
49.7% |
50.0% |
48.5% |
47.6% |
46.6% |
46.0% |
45.8% |
45.9% |
46.0% |
46.0% |
女 |
5,311 |
4,716 |
4,431 |
4,012 |
3,608 |
3,346 |
3,087 |
2,838 |
2,581 |
2,336 |
2,121 |
1,924 |
割合 |
51.8% |
51.7% |
50.3% |
50.0% |
51.5% |
52.4% |
53.4% |
54.0% |
54.2% |
54.1% |
54.0% |
54.0% |
・総人口増減 |
増減数 |
3,866 |
2,741 |
2,421 |
1,646 |
617 |
基準年 |
-604 |
-1,133 |
-1,627 |
-2,066 |
-2,455 |
-2,820 |
増減率 |
60.5% |
42.9% |
37.9% |
25.8% |
9.7% |
|
-9.5% |
-17.7% |
-25.5% |
-32.4% |
-38.4% |
-44.2% |
年 少 人 口 |
2,065 |
1,472 |
1,260 |
964 |
704 |
582 |
499 |
446 |
400 |
372 |
354 |
332 |
(0~14)割合 |
20.1% |
16.1% |
14.3% |
12.0% |
10.1% |
9.1% |
8.6% |
8.5% |
8.4% |
8.6% |
9.0% |
9.3% |
男 |
1,101 |
751 |
645 |
501 |
353 |
291 |
245 |
227 |
206 |
192 |
183 |
172 |
割合 |
10.7% |
8.2% |
7.3% |
6.2% |
5.0% |
4.6% |
4.2% |
4.3% |
4.3% |
4.4% |
4.7% |
4.8% |
女 |
964 |
721 |
615 |
463 |
351 |
291 |
254 |
219 |
194 |
180 |
171 |
160 |
割合 |
9.4% |
7.9% |
7.0% |
5.8% |
5.0% |
4.6% |
4.4% |
4.2% |
4.1% |
4.2% |
4.4% |
4.5% |
・年少人口増減 |
増減数 |
1,483 |
890 |
678 |
382 |
122 |
基準年 |
-83 |
-136 |
-182 |
-210 |
-228 |
-250 |
増減率 |
254.8% |
152.9% |
116.5% |
65.6% |
21.0% |
|
-14.3% |
-23.4% |
-31.3% |
-36.1% |
-39.2% |
-43.0% |
・再生産年齢人口(20~39歳女性) |
人口 |
1,286 |
991 |
841 |
687 |
528 |
515 |
512 |
501 |
484 |
437 |
373 |
326 |
増減数 |
771 |
476 |
326 |
172 |
13 |
基準年 |
-3 |
-14 |
-31 |
-78 |
-142 |
-189 |
増減率 |
149.7% |
92.4% |
63.3% |
33.4% |
2.5% |
|
-0.6% |
-2.7% |
-6.0% |
-15.1% |
-27.6% |
-36.7% |
参考:地方から大都市への人口流失がとまらないと想定(『日本創成会議』試算による) |
人口 |
300 |
増減数 |
-215 |
増減率 |
-41.7% |
2:『生産年齢人口』減少:地域活力の低下から地域コミュニテイーの崩壊へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
生産年齢人口 |
6,806 |
6,102 |
5,586 |
4,822 |
3,944 |
3,572 |
3,127 |
2,716 |
2,443 |
2,204 |
2,061 |
1,896 |
(15~64)割合 |
66.4% |
66.9% |
63.4% |
60.0% |
56.3% |
55.9% |
54.1% |
51.7% |
51.3% |
51.0% |
52.4% |
53.2% |
男 |
3,278 |
3,034 |
2,855 |
2,524 |
2,040 |
1,851 |
1,595 |
1,370 |
1,227 |
1,116 |
1,045 |
956 |
割合 |
32.0% |
33.2% |
32.4% |
31.4% |
29.1% |
29.0% |
27.6% |
26.1% |
25.8% |
25.8% |
26.6% |
26.8% |
女 |
3,528 |
3,068 |
2,731 |
2,298 |
1,904 |
1,721 |
1,532 |
1,346 |
1,216 |
1,088 |
1,016 |
940 |
割合 |
34.4% |
33.6% |
31.0% |
28.6% |
27.2% |
26.9% |
26.5% |
25.6% |
25.6% |
25.2% |
25.8% |
26.4% |
3:『高齢者人口』増加:地域機能の衰退から機能の崩壊へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
前期高齢者人口 |
867 |
931 |
1,223 |
1,387 |
1,250 |
962 |
843 |
880 |
767 |
626 |
489 |
407 |
(65~74)割合 |
8.5% |
10.2% |
13.9% |
17.3% |
17.8% |
15.1% |
14.6% |
16.8% |
16.1% |
14.5% |
12.4% |
11.4% |
男 |
363 |
396 |
604 |
668 |
521 |
384 |
376 |
412 |
348 |
276 |
212 |
186 |
割合 |
3.5% |
4.3% |
6.9% |
8.3% |
7.4% |
6.0% |
6.5% |
7.8% |
7.3% |
6.4% |
5.4% |
5.2% |
女 |
504 |
535 |
619 |
719 |
729 |
578 |
467 |
468 |
419 |
350 |
277 |
221 |
割合 |
4.9% |
5.9% |
7.0% |
9.0% |
10.4% |
9.1% |
8.1% |
8.9% |
8.8% |
8.1% |
7.0% |
6.2% |
その去就が注目される世代:自身の「心身の自立」と現役世代、要支援者を「支える活動」への取り組み |
後期高齢者人口 |
514 |
622 |
738 |
855 |
1,105 |
1,270 |
1,313 |
1,211 |
1,149 |
1,118 |
1,027 |
931 |
(75~ )割合 |
5.0% |
6.8% |
8.4% |
10.6% |
15.8% |
19.9% |
22.7% |
23.1% |
24.1% |
25.9% |
26.1% |
26.1% |
男 |
199 |
230 |
272 |
324 |
481 |
514 |
479 |
406 |
397 |
400 |
370 |
328 |
割合 |
1.9% |
2.5% |
3.1% |
4.0% |
6.9% |
8.0% |
8.3% |
7.7% |
8.3% |
9.3% |
9.4% |
9.2% |
女 |
315 |
392 |
466 |
531 |
624 |
756 |
834 |
805 |
752 |
718 |
657 |
603 |
割合 |
3.1% |
4.3% |
5.3% |
6.6% |
8.9% |
11.8% |
14.4% |
15.3% |
15.8% |
16.6% |
16.7% |
16.9% |
限界自治体指数:65歳以上が50%以上(高齢化が進み、共同体の機能維持が限界に達している状態) |
|
13.5% |
17.0% |
22.3% |
27.9% |
33.6% |
35.0% |
37.3% |
39.8% |
40.3% |
40.4% |
38.6% |
37.5% |
準限界自治体指数:55歳以上が50%以上(現在は共同体の機能を維持しているが、後継ぎの確保が難しくなっており、限界自治体の予備軍となっている) |
|
27.3% |
34.8% |
39.4% |
41.8% |
47.7% |
50.9% |
52.5% |
53.4% |
51.9% |
51.0% |
50.1% |
48.7% |
|