1:『人口減少』:団体人口規模の縮小から消滅へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
総 人 口 |
8,431 |
7,710 |
7,214 |
6,906 |
6,466 |
6,186 |
5,824 |
5,462 |
5,089 |
4,737 |
4,399 |
4,063 |
男 |
4,086 |
3,719 |
3,459 |
3,337 |
3,109 |
2,951 |
2,762 |
2,577 |
2,388 |
2,220 |
2,062 |
1,908 |
割合 |
48.5% |
48.2% |
47.9% |
48.3% |
48.1% |
47.7% |
47.4% |
47.2% |
46.9% |
46.9% |
46.9% |
47.0% |
女 |
4,345 |
3,991 |
3,755 |
3,569 |
3,357 |
3,235 |
3,062 |
2,885 |
2,701 |
2,517 |
2,337 |
2,155 |
割合 |
51.5% |
51.8% |
52.1% |
51.7% |
51.9% |
52.3% |
52.6% |
52.8% |
53.1% |
53.1% |
53.1% |
53.0% |
・総人口増減 |
増減数 |
2,245 |
1,524 |
1,028 |
720 |
280 |
基準年 |
-362 |
-724 |
-1,097 |
-1,449 |
-1,787 |
-2,123 |
増減率 |
36.3% |
24.6% |
16.6% |
11.6% |
4.5% |
|
-5.9% |
-11.7% |
-17.7% |
-23.4% |
-28.9% |
-34.3% |
年 少 人 口 |
1,877 |
1,459 |
1,199 |
920 |
781 |
659 |
561 |
468 |
418 |
381 |
358 |
335 |
(0~14)割合 |
22.3% |
18.9% |
16.6% |
13.3% |
12.1% |
10.7% |
9.6% |
8.6% |
8.2% |
8.0% |
8.1% |
8.2% |
男 |
948 |
730 |
580 |
463 |
390 |
333 |
283 |
243 |
213 |
194 |
182 |
171 |
割合 |
11.2% |
9.5% |
8.0% |
6.7% |
6.0% |
5.4% |
4.9% |
4.4% |
4.2% |
4.1% |
4.1% |
4.2% |
女 |
929 |
729 |
619 |
457 |
391 |
326 |
278 |
225 |
205 |
187 |
176 |
164 |
割合 |
11.0% |
9.5% |
8.6% |
6.6% |
6.0% |
5.3% |
4.8% |
4.1% |
4.0% |
3.9% |
4.0% |
4.0% |
・年少人口増減 |
増減数 |
1,218 |
800 |
540 |
261 |
122 |
基準年 |
-98 |
-191 |
-241 |
-278 |
-301 |
-324 |
増減率 |
184.8% |
121.4% |
81.9% |
39.6% |
18.5% |
|
-14.9% |
-29.0% |
-36.6% |
-42.2% |
-45.7% |
-49.2% |
・再生産年齢人口(20~39歳女性) |
人口 |
1,052 |
821 |
715 |
672 |
556 |
523 |
485 |
462 |
467 |
434 |
382 |
333 |
増減数 |
529 |
298 |
192 |
149 |
33 |
基準年 |
-38 |
-61 |
-56 |
-89 |
-141 |
-190 |
増減率 |
101.1% |
57.0% |
36.7% |
28.5% |
6.3% |
|
-7.3% |
-11.7% |
-10.7% |
-17.0% |
-27.0% |
-36.3% |
参考:地方から大都市への人口流失がとまらないと想定(『日本創成会議』試算による) |
人口 |
299 |
増減数 |
-224 |
増減率 |
-42.8% |
2:『生産年齢人口』減少:地域活力の低下から地域コミュニテイーの崩壊へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
生産年齢人口 |
5,480 |
5,002 |
4,532 |
4,225 |
3,740 |
3,480 |
3,107 |
2,806 |
2,574 |
2,357 |
2,212 |
1,998 |
(15~64)割合 |
65.0% |
64.9% |
62.8% |
61.2% |
57.8% |
56.3% |
53.3% |
51.4% |
50.6% |
49.8% |
50.3% |
49.2% |
男 |
2,697 |
2,461 |
2,253 |
2,087 |
1,870 |
1,759 |
1,596 |
1,441 |
1,324 |
1,223 |
1,158 |
1,045 |
割合 |
32.0% |
31.9% |
31.2% |
30.2% |
28.9% |
28.4% |
27.4% |
26.4% |
26.0% |
25.8% |
26.3% |
25.7% |
女 |
2,783 |
2,541 |
2,279 |
2,138 |
1,870 |
1,721 |
1,511 |
1,365 |
1,250 |
1,134 |
1,054 |
953 |
割合 |
33.0% |
33.0% |
31.6% |
31.0% |
28.9% |
27.8% |
25.9% |
25.0% |
24.6% |
23.9% |
24.0% |
23.5% |
3:『高齢者人口』増加:地域機能の衰退から機能の崩壊へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
前期高齢者人口 |
663 |
723 |
910 |
1,008 |
957 |
867 |
914 |
929 |
772 |
650 |
546 |
524 |
(65~74)割合 |
7.9% |
9.4% |
12.6% |
14.6% |
14.8% |
14.0% |
15.7% |
17.0% |
15.2% |
13.7% |
12.4% |
12.9% |
男 |
270 |
323 |
410 |
492 |
467 |
385 |
403 |
419 |
369 |
309 |
246 |
251 |
割合 |
3.2% |
4.2% |
5.7% |
7.1% |
7.2% |
6.2% |
6.9% |
7.7% |
7.3% |
6.5% |
5.6% |
6.2% |
女 |
393 |
400 |
500 |
516 |
490 |
482 |
511 |
510 |
403 |
341 |
300 |
273 |
割合 |
4.7% |
5.2% |
6.9% |
7.5% |
7.6% |
7.8% |
8.8% |
9.3% |
7.9% |
7.2% |
6.8% |
6.7% |
その去就が注目される世代:自身の「心身の自立」と現役世代、要支援者を「支える活動」への取り組み |
後期高齢者人口 |
411 |
526 |
573 |
753 |
988 |
1,180 |
1,242 |
1,259 |
1,325 |
1,349 |
1,283 |
1,206 |
(75~ )割合 |
4.9% |
6.8% |
7.9% |
10.9% |
15.3% |
19.1% |
21.3% |
23.1% |
26.0% |
28.5% |
29.2% |
29.7% |
男 |
171 |
205 |
216 |
295 |
382 |
474 |
480 |
474 |
482 |
494 |
476 |
441 |
割合 |
2.0% |
2.7% |
3.0% |
4.3% |
5.9% |
7.7% |
8.2% |
8.7% |
9.5% |
10.4% |
10.8% |
10.9% |
女 |
240 |
321 |
357 |
458 |
606 |
706 |
762 |
785 |
843 |
855 |
807 |
765 |
割合 |
2.8% |
4.2% |
4.9% |
6.6% |
9.4% |
11.4% |
13.1% |
14.4% |
16.6% |
18.0% |
18.3% |
18.8% |
限界自治体指数:65歳以上が50%以上(高齢化が進み、共同体の機能維持が限界に達している状態) |
|
12.7% |
16.2% |
20.6% |
25.5% |
30.1% |
33.1% |
37.0% |
40.1% |
41.2% |
42.2% |
41.6% |
42.6% |
準限界自治体指数:55歳以上が50%以上(現在は共同体の機能を維持しているが、後継ぎの確保が難しくなっており、限界自治体の予備軍となっている) |
|
25.6% |
31.5% |
35.6% |
39.5% |
45.7% |
49.8% |
51.7% |
53.2% |
53.0% |
54.2% |
55.2% |
55.0% |
|