1:『人口減少』:団体人口規模の縮小から消滅へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
総 人 口 |
2,767 |
2,502 |
2,301 |
2,224 |
1,996 |
1,781 |
1,608 |
1,455 |
1,303 |
1,164 |
1,032 |
922 |
男 |
1,330 |
1,208 |
1,105 |
1,089 |
951 |
853 |
768 |
698 |
632 |
576 |
517 |
469 |
割合 |
48.1% |
48.3% |
48.0% |
49.0% |
47.6% |
47.9% |
47.8% |
48.0% |
48.5% |
49.5% |
50.1% |
50.9% |
女 |
1,437 |
1,294 |
1,196 |
1,135 |
1,045 |
928 |
840 |
757 |
671 |
588 |
515 |
453 |
割合 |
51.9% |
51.7% |
52.0% |
51.0% |
52.4% |
52.1% |
52.2% |
52.0% |
51.5% |
50.5% |
49.9% |
49.1% |
・総人口増減 |
増減数 |
986 |
721 |
520 |
443 |
215 |
基準年 |
-173 |
-326 |
-478 |
-617 |
-749 |
-859 |
増減率 |
55.4% |
40.5% |
29.2% |
24.9% |
12.1% |
|
-9.7% |
-18.3% |
-26.8% |
-34.6% |
-42.1% |
-48.2% |
年 少 人 口 |
531 |
385 |
332 |
275 |
221 |
179 |
163 |
138 |
116 |
98 |
86 |
79 |
(0~14)割合 |
19.2% |
15.4% |
14.4% |
12.4% |
11.1% |
10.1% |
10.1% |
9.5% |
8.9% |
8.4% |
8.3% |
8.6% |
男 |
292 |
214 |
170 |
153 |
123 |
101 |
85 |
70 |
59 |
50 |
44 |
40 |
割合 |
10.6% |
8.6% |
7.4% |
6.9% |
6.2% |
5.7% |
5.3% |
4.8% |
4.5% |
4.3% |
4.3% |
4.3% |
女 |
239 |
171 |
162 |
122 |
98 |
78 |
78 |
68 |
57 |
48 |
42 |
39 |
割合 |
8.6% |
6.8% |
7.0% |
5.5% |
4.9% |
4.4% |
4.9% |
4.7% |
4.4% |
4.1% |
4.1% |
4.2% |
・年少人口増減 |
増減数 |
352 |
206 |
153 |
96 |
42 |
基準年 |
-16 |
-41 |
-63 |
-81 |
-93 |
-100 |
増減率 |
196.6% |
115.1% |
85.5% |
53.6% |
23.5% |
|
-8.9% |
-22.9% |
-35.2% |
-45.3% |
-52.0% |
-55.9% |
・再生産年齢人口(20~39歳女性) |
人口 |
289 |
233 |
202 |
182 |
161 |
134 |
103 |
82 |
77 |
72 |
68 |
67 |
増減数 |
155 |
99 |
68 |
48 |
27 |
基準年 |
-31 |
-52 |
-57 |
-62 |
-66 |
-67 |
増減率 |
115.7% |
73.9% |
50.7% |
35.8% |
20.1% |
|
-23.1% |
-38.8% |
-42.5% |
-46.3% |
-49.3% |
-50.0% |
参考:地方から大都市への人口流失がとまらないと想定(『日本創成会議』試算による) |
人口 |
45 |
増減数 |
-89 |
増減率 |
-66.4% |
2:『生産年齢人口』減少:地域活力の低下から地域コミュニテイーの崩壊へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
生産年齢人口 |
1,800 |
1,609 |
1,359 |
1,286 |
1,072 |
926 |
789 |
704 |
627 |
564 |
489 |
426 |
(15~64)割合 |
65.1% |
64.3% |
59.1% |
57.8% |
53.7% |
52.0% |
49.1% |
48.4% |
48.1% |
48.5% |
47.4% |
46.2% |
男 |
841 |
772 |
661 |
637 |
539 |
490 |
427 |
388 |
348 |
312 |
267 |
239 |
割合 |
30.4% |
30.9% |
28.7% |
28.6% |
27.0% |
27.5% |
26.6% |
26.7% |
26.7% |
26.8% |
25.9% |
25.9% |
女 |
959 |
837 |
698 |
649 |
533 |
436 |
362 |
316 |
279 |
252 |
222 |
187 |
割合 |
34.7% |
33.5% |
30.3% |
29.2% |
26.7% |
24.5% |
22.5% |
21.7% |
21.4% |
21.6% |
21.5% |
20.3% |
3:『高齢者人口』増加:地域機能の衰退から機能の崩壊へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
前期高齢者人口 |
265 |
338 |
400 |
389 |
335 |
320 |
288 |
247 |
201 |
175 |
168 |
162 |
(65~74)割合 |
9.6% |
13.5% |
17.4% |
17.5% |
16.8% |
18.0% |
17.9% |
17.0% |
15.4% |
15.0% |
16.3% |
17.6% |
男 |
120 |
147 |
190 |
188 |
135 |
117 |
124 |
119 |
97 |
92 |
93 |
83 |
割合 |
4.3% |
5.9% |
8.3% |
8.5% |
6.8% |
6.6% |
7.7% |
8.2% |
7.4% |
7.9% |
9.0% |
9.0% |
女 |
145 |
191 |
210 |
201 |
200 |
203 |
164 |
128 |
104 |
83 |
75 |
79 |
割合 |
5.2% |
7.6% |
9.1% |
9.0% |
10.0% |
11.4% |
10.2% |
8.8% |
8.0% |
7.1% |
7.3% |
8.6% |
その去就が注目される世代:自身の「心身の自立」と現役世代、要支援者を「支える活動」への取り組み |
後期高齢者人口 |
171 |
170 |
210 |
274 |
368 |
356 |
368 |
366 |
359 |
327 |
289 |
255 |
(75~ )割合 |
6.2% |
6.8% |
9.1% |
12.3% |
18.4% |
20.0% |
22.9% |
25.2% |
27.6% |
28.1% |
28.0% |
27.7% |
男 |
77 |
75 |
84 |
111 |
154 |
145 |
132 |
121 |
128 |
122 |
113 |
107 |
割合 |
2.8% |
3.0% |
3.7% |
5.0% |
7.7% |
8.1% |
8.2% |
8.3% |
9.8% |
10.5% |
10.9% |
11.6% |
女 |
94 |
95 |
126 |
163 |
214 |
211 |
236 |
245 |
231 |
205 |
176 |
148 |
割合 |
3.4% |
3.8% |
5.5% |
7.3% |
10.7% |
11.8% |
14.7% |
16.8% |
17.7% |
17.6% |
17.1% |
16.1% |
限界自治体指数:65歳以上が50%以上(高齢化が進み、共同体の機能維持が限界に達している状態) |
|
15.8% |
20.3% |
26.5% |
29.8% |
35.2% |
38.0% |
40.8% |
42.1% |
43.0% |
43.1% |
44.3% |
45.2% |
準限界自治体指数:55歳以上が50%以上(現在は共同体の機能を維持しているが、後継ぎの確保が難しくなっており、限界自治体の予備軍となっている) |
|
32.3% |
38.0% |
44.2% |
46.2% |
51.2% |
53.7% |
54.9% |
55.7% |
57.5% |
58.5% |
59.3% |
58.6% |
|