| 1：『人口減少』：団体人口規模の縮小から消滅へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
| 総 人 口 |
1,460 |
1,470 |
1,552 |
1,512 |
1,310 |
1,262 |
1,195 |
1,135 |
1,078 |
1,021 |
959 |
906 |
| 男 |
793 |
811 |
772 |
774 |
652 |
641 |
604 |
570 |
538 |
507 |
477 |
448 |
| 割合 |
54.3% |
55.2% |
49.7% |
51.2% |
49.8% |
50.8% |
50.5% |
50.2% |
49.9% |
49.7% |
49.7% |
49.4% |
| 女 |
667 |
659 |
780 |
738 |
658 |
621 |
591 |
565 |
540 |
514 |
482 |
458 |
| 割合 |
45.7% |
44.8% |
50.3% |
48.8% |
50.2% |
49.2% |
49.5% |
49.8% |
50.1% |
50.3% |
50.3% |
50.6% |
| ・総人口増減 |
| 増減数 |
198 |
208 |
290 |
250 |
48 |
基準年 |
-67 |
-127 |
-184 |
-241 |
-303 |
-356 |
| 増減率 |
15.7% |
16.5% |
23.0% |
19.8% |
3.8% |
|
-5.3% |
-10.1% |
-14.6% |
-19.1% |
-24.0% |
-28.2% |
| 年 少 人 口 |
251 |
222 |
226 |
184 |
159 |
170 |
162 |
148 |
117 |
110 |
105 |
105 |
| (0～14)割合 |
17.2% |
15.1% |
14.6% |
12.2% |
12.1% |
13.5% |
13.6% |
13.0% |
10.9% |
10.8% |
10.9% |
11.6% |
| 男 |
124 |
105 |
102 |
91 |
82 |
79 |
76 |
72 |
58 |
55 |
52 |
52 |
| 割合 |
8.5% |
7.1% |
6.6% |
6.0% |
6.3% |
6.3% |
6.4% |
6.3% |
5.4% |
5.4% |
5.4% |
5.7% |
| 女 |
127 |
117 |
124 |
93 |
77 |
91 |
86 |
76 |
59 |
55 |
53 |
53 |
| 割合 |
8.7% |
8.0% |
8.0% |
6.2% |
5.9% |
7.2% |
7.2% |
6.7% |
5.5% |
5.4% |
5.5% |
5.8% |
| ・年少人口増減 |
| 増減数 |
81 |
52 |
56 |
14 |
-11 |
基準年 |
-8 |
-22 |
-53 |
-60 |
-65 |
-65 |
| 増減率 |
47.6% |
30.6% |
32.9% |
8.2% |
-6.5% |
|
-4.7% |
-12.9% |
-31.2% |
-35.3% |
-38.2% |
-38.2% |
| ・再生産年齢人口（20～39歳女性） |
| 人口 |
147 |
124 |
216 |
191 |
162 |
116 |
90 |
87 |
93 |
108 |
107 |
102 |
| 増減数 |
31 |
8 |
100 |
75 |
46 |
基準年 |
-26 |
-29 |
-23 |
-8 |
-9 |
-14 |
| 増減率 |
26.7% |
6.9% |
86.2% |
64.7% |
39.7% |
|
-22.4% |
-25.0% |
-19.8% |
-6.9% |
-7.8% |
-12.1% |
| 参考：地方から大都市への人口流失がとまらないと想定（『日本創成会議』試算による） |
人口 |
91 |
| 増減数 |
-25 |
| 増減率 |
-21.6% |
| 2：『生産年齢人口』減少：地域活力の低下から地域コミュニテイーの崩壊へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
| 生産年齢人口 |
1,012 |
1,007 |
1,043 |
1,017 |
815 |
746 |
677 |
617 |
614 |
589 |
537 |
473 |
| (15～64)割合 |
69.3% |
68.5% |
67.2% |
67.3% |
62.2% |
59.1% |
56.7% |
54.4% |
57.0% |
57.7% |
56.0% |
52.2% |
| 男 |
567 |
590 |
538 |
536 |
412 |
410 |
366 |
333 |
326 |
309 |
280 |
243 |
| 割合 |
38.8% |
40.1% |
34.7% |
35.4% |
31.5% |
32.5% |
30.6% |
29.3% |
30.2% |
30.3% |
29.2% |
26.8% |
| 女 |
445 |
417 |
505 |
481 |
403 |
336 |
311 |
284 |
288 |
280 |
257 |
230 |
| 割合 |
30.5% |
28.4% |
32.5% |
31.8% |
30.8% |
26.6% |
26.0% |
25.0% |
26.7% |
27.4% |
26.8% |
25.4% |
| 3：『高齢者人口』増加：地域機能の衰退から機能の崩壊へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
| 前期高齢者人口 |
124 |
149 |
181 |
187 |
176 |
159 |
171 |
183 |
144 |
107 |
126 |
156 |
| (65～74)割合 |
8.5% |
10.1% |
11.7% |
12.4% |
13.4% |
12.6% |
14.3% |
16.1% |
13.4% |
10.5% |
13.1% |
17.2% |
| 男 |
60 |
76 |
88 |
95 |
86 |
72 |
83 |
90 |
68 |
54 |
65 |
80 |
| 割合 |
4.1% |
5.2% |
5.7% |
6.3% |
6.6% |
5.7% |
6.9% |
7.9% |
6.3% |
5.3% |
6.8% |
8.8% |
| 女 |
64 |
73 |
93 |
92 |
90 |
87 |
88 |
93 |
76 |
53 |
61 |
76 |
| 割合 |
4.4% |
5.0% |
6.0% |
6.1% |
6.9% |
6.9% |
7.4% |
8.2% |
7.1% |
5.2% |
6.4% |
8.4% |
| その去就が注目される世代：自身の「心身の自立」と現役世代、要支援者を「支える活動」への取り組み |
| 後期高齢者人口 |
73 |
92 |
102 |
124 |
160 |
187 |
185 |
187 |
203 |
215 |
191 |
172 |
| (75～ )割合 |
5.0% |
6.3% |
6.6% |
8.2% |
12.2% |
14.8% |
15.5% |
16.5% |
18.8% |
21.1% |
19.9% |
19.0% |
| 男 |
42 |
40 |
44 |
52 |
72 |
80 |
79 |
75 |
86 |
89 |
80 |
73 |
| 割合 |
2.9% |
2.7% |
2.8% |
3.4% |
5.5% |
6.3% |
6.6% |
6.6% |
8.0% |
8.7% |
8.3% |
8.1% |
| 女 |
31 |
52 |
58 |
72 |
88 |
107 |
106 |
112 |
117 |
126 |
111 |
99 |
| 割合 |
2.1% |
3.5% |
3.7% |
4.8% |
6.7% |
8.5% |
8.9% |
9.9% |
10.9% |
12.3% |
11.6% |
10.9% |
| 限界自治体指数：６５歳以上が５０％以上(高齢化が進み、共同体の機能維持が限界に達している状態） |
|
13.5% |
16.4% |
18.2% |
20.6% |
25.6% |
27.4% |
29.8% |
32.6% |
32.2% |
31.5% |
33.1% |
36.2% |
| 準限界自治体指数：５５歳以上が５０％以上（現在は共同体の機能を維持しているが、後継ぎの確保が難しくなっており、限界自治体の予備軍となっている） |
|
29.7% |
34.6% |
31.9% |
33.1% |
40.0% |
44.6% |
43.8% |
43.5% |
45.7% |
49.3% |
49.4% |
48.7% |
|
