1:『人口減少』:団体人口規模の縮小から消滅へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
総 人 口 |
8,634 |
8,075 |
7,667 |
7,309 |
6,836 |
6,194 |
5,619 |
5,093 |
4,572 |
4,070 |
3,604 |
3,177 |
男 |
4,236 |
3,846 |
3,685 |
3,444 |
3,206 |
2,898 |
2,626 |
2,373 |
2,134 |
1,908 |
1,700 |
1,504 |
割合 |
49.1% |
47.6% |
48.1% |
47.1% |
46.9% |
46.8% |
46.7% |
46.6% |
46.7% |
46.9% |
47.2% |
47.3% |
女 |
4,398 |
4,229 |
3,982 |
3,865 |
3,630 |
3,296 |
2,993 |
2,720 |
2,438 |
2,162 |
1,904 |
1,673 |
割合 |
50.9% |
52.4% |
51.9% |
52.9% |
53.1% |
53.2% |
53.3% |
53.4% |
53.3% |
53.1% |
52.8% |
52.7% |
・総人口増減 |
増減数 |
2,440 |
1,881 |
1,473 |
1,115 |
642 |
基準年 |
-575 |
-1,101 |
-1,622 |
-2,124 |
-2,590 |
-3,017 |
増減率 |
39.4% |
30.4% |
23.8% |
18.0% |
10.4% |
|
-9.3% |
-17.8% |
-26.2% |
-34.3% |
-41.8% |
-48.7% |
年 少 人 口 |
1,588 |
1,337 |
1,093 |
923 |
802 |
656 |
469 |
339 |
277 |
221 |
183 |
160 |
(0~14)割合 |
18.4% |
16.6% |
14.3% |
12.6% |
11.7% |
10.6% |
8.3% |
6.7% |
6.1% |
5.4% |
5.1% |
5.0% |
男 |
818 |
695 |
571 |
481 |
414 |
352 |
251 |
177 |
142 |
113 |
94 |
82 |
割合 |
9.5% |
8.6% |
7.4% |
6.6% |
6.1% |
5.7% |
4.5% |
3.5% |
3.1% |
2.8% |
2.6% |
2.6% |
女 |
770 |
642 |
522 |
442 |
388 |
304 |
218 |
162 |
135 |
108 |
89 |
78 |
割合 |
8.9% |
8.0% |
6.8% |
6.0% |
5.7% |
4.9% |
3.9% |
3.2% |
3.0% |
2.7% |
2.5% |
2.5% |
・年少人口増減 |
増減数 |
932 |
681 |
437 |
267 |
146 |
基準年 |
-187 |
-317 |
-379 |
-435 |
-473 |
-496 |
増減率 |
142.1% |
103.8% |
66.6% |
40.7% |
22.3% |
|
-28.5% |
-48.3% |
-57.8% |
-66.3% |
-72.1% |
-75.6% |
・再生産年齢人口(20~39歳女性) |
人口 |
1,081 |
932 |
788 |
759 |
632 |
478 |
356 |
313 |
294 |
262 |
223 |
166 |
増減数 |
603 |
454 |
310 |
281 |
154 |
基準年 |
-122 |
-165 |
-184 |
-216 |
-255 |
-312 |
増減率 |
126.2% |
95.0% |
64.9% |
58.8% |
32.2% |
|
-25.5% |
-34.5% |
-38.5% |
-45.2% |
-53.3% |
-65.3% |
参考:地方から大都市への人口流失がとまらないと想定(『日本創成会議』試算による) |
人口 |
102 |
増減数 |
-376 |
増減率 |
-78.7% |
2:『生産年齢人口』減少:地域活力の低下から地域コミュニテイーの崩壊へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
生産年齢人口 |
5,886 |
5,350 |
4,963 |
4,466 |
3,939 |
3,358 |
2,914 |
2,522 |
2,185 |
1,880 |
1,615 |
1,304 |
(15~64)割合 |
68.2% |
66.3% |
64.7% |
61.1% |
57.6% |
54.2% |
51.9% |
49.5% |
47.8% |
46.2% |
44.8% |
41.0% |
男 |
2,880 |
2,562 |
2,432 |
2,148 |
1,930 |
1,673 |
1,481 |
1,310 |
1,147 |
1,002 |
884 |
723 |
割合 |
33.4% |
31.7% |
31.7% |
29.4% |
28.2% |
27.0% |
26.4% |
25.7% |
25.1% |
24.6% |
24.5% |
22.8% |
女 |
3,006 |
2,788 |
2,531 |
2,318 |
2,009 |
1,685 |
1,433 |
1,212 |
1,038 |
878 |
731 |
581 |
割合 |
34.8% |
34.5% |
33.0% |
31.7% |
29.4% |
27.2% |
25.5% |
23.8% |
22.7% |
21.6% |
20.3% |
18.3% |
3:『高齢者人口』増加:地域機能の衰退から機能の崩壊へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
前期高齢者人口 |
749 |
865 |
993 |
1,085 |
1,046 |
988 |
959 |
922 |
766 |
636 |
569 |
568 |
(65~74)割合 |
8.7% |
10.7% |
13.0% |
14.8% |
15.3% |
16.0% |
17.1% |
18.1% |
16.8% |
15.6% |
15.8% |
17.9% |
男 |
356 |
386 |
437 |
497 |
464 |
428 |
420 |
411 |
353 |
304 |
260 |
267 |
割合 |
4.1% |
4.8% |
5.7% |
6.8% |
6.8% |
6.9% |
7.5% |
8.1% |
7.7% |
7.5% |
7.2% |
8.4% |
女 |
393 |
479 |
556 |
588 |
582 |
560 |
539 |
511 |
413 |
332 |
309 |
301 |
割合 |
4.6% |
5.9% |
7.3% |
8.0% |
8.5% |
9.0% |
9.6% |
10.0% |
9.0% |
8.2% |
8.6% |
9.5% |
その去就が注目される世代:自身の「心身の自立」と現役世代、要支援者を「支える活動」への取り組み |
後期高齢者人口 |
411 |
519 |
618 |
835 |
1,049 |
1,192 |
1,277 |
1,310 |
1,344 |
1,333 |
1,237 |
1,145 |
(75~ )割合 |
4.8% |
6.4% |
8.1% |
11.4% |
15.3% |
19.2% |
22.7% |
25.7% |
29.4% |
32.8% |
34.3% |
36.0% |
男 |
182 |
202 |
245 |
318 |
398 |
445 |
474 |
475 |
492 |
489 |
462 |
432 |
割合 |
2.1% |
2.5% |
3.2% |
4.4% |
5.8% |
7.2% |
8.4% |
9.3% |
10.8% |
12.0% |
12.8% |
13.6% |
女 |
229 |
317 |
373 |
517 |
651 |
747 |
803 |
835 |
852 |
844 |
775 |
713 |
割合 |
2.7% |
3.9% |
4.9% |
7.1% |
9.5% |
12.1% |
14.3% |
16.4% |
18.6% |
20.7% |
21.5% |
22.4% |
限界自治体指数:65歳以上が50%以上(高齢化が進み、共同体の機能維持が限界に達している状態) |
|
13.4% |
17.1% |
21.0% |
26.3% |
30.6% |
35.2% |
39.8% |
43.8% |
46.2% |
48.4% |
50.1% |
53.9% |
準限界自治体指数:55歳以上が50%以上(現在は共同体の機能を維持しているが、後継ぎの確保が難しくなっており、限界自治体の予備軍となっている) |
|
27.8% |
32.3% |
36.4% |
41.2% |
46.3% |
51.7% |
54.8% |
57.5% |
59.7% |
63.5% |
65.7% |
66.2% |
|