岩手県八幡平市03214
1985年国調
2015年推計 
33.770人
26.487人
 1990年国調
2020年推計 
33.287人
24.402人
1995年国調 
2025年推計 
32.751人
22.302人
 2000年国調
2030年推計 
32.485人
20.251人
 2005年国調
2035年推計 
31.079人
18.329人
 2010年国調
2040年推計 
28.680人
16.465人
『ジャパンシンドローム』(少子・高齢化現象)は、
           あなたの「まち」にも押し寄せていませんか?
1:『人口減少』:団体人口規模の縮小から消滅へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
総 人 口   33,770 33,287 32,751 32,485 31,079 28,680 26,487 24,402 22,302 20,251 18,329 16,465
16,470 16,138 15,889 15,706 14,934 13,725 12,626 11,602 10,595 9,616 8,676 7,748
割合 48.8% 48.5% 48.5% 48.3% 48.1% 47.9% 47.7% 47.5% 47.5% 47.5% 47.3% 47.1%
17,300 17,149 16,862 16,779 16,145 14,955 13,861 12,800 11,707 10,635 9,653 8,717
  割合 51.2% 51.5% 51.5% 51.7% 51.9% 52.1% 52.3% 52.5% 52.5% 52.5% 52.7% 52.9%
・総人口増減
増減数 5,090 4,607 4,071 3,805 2,399 基準年 -2,193 -4,278 -6,378 -8,429 -10,351 -12,215
増減率 17.7% 16.1% 14.2% 13.3% 8.4% -7.6% -14.9% -22.2% -29.4% -36.1% -42.6%
年 少 人 口 6,855 6,139 5,285 4,632 3,858 3,105 2,481 2,056 1,767 1,521 1,340 1,189
(0~14)割合 20.3% 18.4% 16.1% 14.3% 12.4% 10.8% 9.4% 8.4% 7.9% 7.5% 7.3% 7.2%
 男 3,447 3,079 2,662 2,328 1,951 1,621 1,304 1,075 904 778 686 608
割合 10.2% 9.2% 8.1% 7.2% 6.3% 5.7% 4.9% 4.4% 4.1% 3.8% 3.7% 3.7%
 女 3,408 3,060 2,623 2,304 1,907 1,484 1,177 981 863 743 654 581
割合 10.1% 9.2% 8.0% 7.1% 6.1% 5.2% 4.4% 4.0% 3.9% 3.7% 3.6% 3.5%
・年少人口増減
増減数 3,750 3,034 2,180 1,527 753 基準年 -624 -1,049 -1,338 -1,584 -1,765 -1,916
増減率 120.8% 97.7% 70.2% 49.2% 24.3% -20.1% -33.8% -43.1% -51.0% -56.8% -61.7%
・再生産年齢人口(20~39歳女性)
人口 4,117 3,791 3,274 3,152 2,914 2,518 2,228 1,969 1,770 1,549 1,303 1,062
増減数 1,599 1,273 756 634 396 基準年 -290 -549 -748 -969 -1,215 -1,456
増減率 63.5% 50.6% 30.0% 25.2% 15.7% -11.5% -21.8% -29.7% -38.5% -48.3% -57.8%
参考:地方から大都市への人口流失がとまらないと想定(『日本創成会議』試算による) 人口 773
増減数 -1,745
増減率 -69.3%
2:『生産年齢人口』減少:地域活力の低下から地域コミュニテイーの崩壊へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
生産年齢人口 22,445 21,840 20,798 19,712 18,157 16,431 14,542 12,480 10,874 9,614 8,565 7,454
(15~64)割合 66.5% 65.6% 63.5% 60.7% 58.4% 57.3% 54.9% 51.1% 48.8% 47.5% 46.7% 45.3%
11,132 10,848 10,385 9,985 9,265 8,387 7,341 6,303 5,497 4,884 4,354 3,768
割合 33.0% 32.6% 31.7% 30.7% 29.8% 29.2% 27.7% 25.8% 24.6% 24.1% 23.8% 22.9%
11,313 10,992 10,413 9,727 8,892 8,044 7,201 6,177 5,377 4,730 4,211 3,686
割合 33.5% 33.0% 31.8% 29.9% 28.6% 28.0% 27.2% 25.3% 24.1% 23.4% 23.0% 22.4%
3:『高齢者人口』増加:地域機能の衰退から機能の崩壊へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
前期高齢者人口 2,810 3,280 4,134 4,847 4,692 4,003 3,941 4,471 4,134 3,278 2,690 2,485
(65~74)割合 8.3% 9.9% 12.6% 14.9% 15.1% 14.0% 14.9% 18.3% 18.5% 16.2% 14.7% 15.1%
1,213 1,397 1,926 2,220 2,066 1,805 1,978 2,261 2,033 1,590 1,293 1,242
割合 3.6% 4.2% 5.9% 6.8% 6.6% 6.3% 7.5% 9.3% 9.1% 7.9% 7.1% 7.5%
1,597 1,883 2,208 2,627 2,626 2,198 1,963 2,210 2,101 1,688 1,397 1,243
割合 4.7% 5.7% 6.7% 8.1% 8.4% 7.7% 7.4% 9.1% 9.4% 8.3% 7.6% 7.5%
その去就が注目される世代:自身の「心身の自立」と現役世代、要支援者を「支える活動」への取り組み
後期高齢者人口 1,660 2,028 2,534 3,294 4,372 5,139 5,523 5,395 5,527 5,838 5,734 5,337
(75~ )割合 4.9% 6.1% 7.7% 10.1% 14.1% 17.9% 20.9% 22.1% 24.8% 28.8% 31.3% 32.4%
678 814 916 1,173 1,652 1,911 2,003 1,963 2,161 2,364 2,343 2,130
  割合 2.0% 2.4% 2.8% 3.6% 5.3% 6.7% 7.6% 8.0% 9.7% 11.7% 12.8% 12.9%
982 1,214 1,618 2,121 2,720 3,228 3,520 3,432 3,366 3,474 3,391 3,207
  割合 2.9% 3.6% 4.9% 6.5% 8.8% 11.3% 13.3% 14.1% 15.1% 17.2% 18.5% 19.5%
限界自治体指数:65歳以上が50%以上(高齢化が進み、共同体の機能維持が限界に達している状態)
13.24% 15.95% 20.36% 25.06% 29.16% 31.88% 35.73% 40.43% 43.32% 45.02% 45.96% 47.51%
準限界自治体指数:55歳以上が50%以上(現在は共同体の機能を維持しているが、後継ぎの確保が難しくなっており、限界自治体の予備軍となっている)
26.83% 31.77% 35.75% 38.37% 43.00% 48.98% 52.83% 55.05% 56.36% 58.21% 60.20% 61.29%