宮城県気仙沼市04205
1985年国調
2015年推計 
91.468人
65.804人
 1990年国調
2020年推計 
88.152人
62.651人
1995年国調 
2025年推計 
84.848人
57.495人
 2000年国調
2030年推計 
82.394人
52.394人
 2005年国調
2035年推計 
78.011人
47.435人
 2010年国調
2040年推計 
73.489人
42.656人
『ジャパンシンドローム』(少子・高齢化現象)は、
           あなたの「まち」にも押し寄せていませんか?
1:『人口減少』:団体人口規模の縮小から消滅へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
総 人 口   91,468 88,152 84,848 82,394 78,011 73,489 65,804 62,561 57,495 52,394 47,435 42,656
44,391 42,630 40,975 39,686 37,346 35,197 31,451 29,816 27,346 24,882 22,505 20,237
割合 48.5% 48.4% 48.3% 48.2% 47.9% 47.9% 47.8% 47.7% 47.6% 47.5% 47.4% 47.4%
47,077 45,522 43,873 42,708 40,665 38,292 34,353 32,745 30,149 27,512 24,930 22,419
  割合 51.5% 51.6% 51.7% 51.8% 52.1% 52.1% 52.2% 52.3% 52.4% 52.5% 52.6% 52.6%
・総人口増減
増減数 17,979 14,663 11,359 8,905 4,522 基準年 -7,685 -10,928 -15,994 -21,095 -26,054 -30,833
増減率 24.5% 20.0% 15.5% 12.1% 6.2% -10.5% -14.9% -21.8% -28.7% -35.5% -42.0%
年 少 人 口 19,770 16,421 13,897 11,999 10,440 8,746 6,905 5,686 4,718 3,979 3,514 3,152
(0~14)割合 21.6% 18.6% 16.4% 14.6% 13.4% 11.9% 10.5% 9.1% 8.2% 7.6% 7.4% 7.4%
10,075 8,409 7,067 6,167 5,382 4,562 3,565 2,944 2,437 2,053 1,814 1,627
  割合 11.0% 9.5% 8.3% 7.5% 6.9% 6.2% 5.4% 4.7% 4.2% 3.9% 3.8% 3.8%
9,695 8,012 6,830 5,832 5,058 4,184 3,340 2,742 2,281 1,926 1,700 1,525
  割合 10.6% 9.1% 8.0% 7.1% 6.5% 5.7% 5.1% 4.4% 4.0% 3.7% 3.6% 3.6%
・年少人口増減
増減数 11,024 7,675 5,151 3,253 1,694 基準年 -1,841 -3,060 -4,028 -4,767 -5,232 -5,594
増減率 126.0% 87.8% 58.9% 37.2% 19.4% -21.0% -35.0% -46.1% -54.5% -59.8% -64.0%
・再生産年齢人口(20~39歳女性)
人口 12,308 10,534 9,347 8,569 7,378 6,197 5,018 4,325 3,909 3,651 3,336 3,008
増減数 6,111 4,337 3,150 2,372 1,181 基準年 -1,179 -1,872 -2,288 -2,546 -2,861 -3,189
増減率 98.6% 70.0% 50.8% 38.3% 19.1% -19.0% -30.2% -36.9% -41.1% -46.2% -51.5%
参考:地方から大都市への人口流失がとまらないと想定(『日本創成会議』試算による) 人口 2,188
増減数 -4,009
増減率 -64.7%
2:『生産年齢人口』減少:地域活力の低下から地域コミュニテイーの崩壊へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
生産年齢人口 61,818 59,583 55,952 51,940 46,563 42,118 35,869 32,409 28,809 25,469 22,273 19,247
(15~64)割合 67.6% 67.6% 65.9% 63.0% 59.7% 57.3% 54.5% 51.8% 50.1% 48.6% 47.0% 45.1%
30,429 29,439 27,845 25,845 23,107 21,102 18,099 16,439 14,729 13,122 11,537 9,993
  割合 33.3% 33.4% 32.8% 31.4% 29.6% 28.7% 27.5% 26.3% 25.6% 25.0% 24.3% 23.4%
31,389 30,144 28,107 26,095 23,456 21,016 17,770 15,970 14,080 12,347 10,736 9,254
  割合 34.3% 34.2% 33.1% 31.7% 30.1% 28.6% 27.0% 25.5% 24.5% 23.6% 22.6% 21.7%
3:『高齢者人口』増加:地域機能の衰退から機能の崩壊へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
前期高齢者人口 6,114 7,424 9,498 11,141 11,475 11,147 11,077 11,191 9,685 8,619 7,857 7,282
(65~74)割合 6.7% 8.4% 11.2% 13.5% 14.7% 15.2% 16.8% 17.9% 16.8% 16.5% 16.6% 17.1%
2,458 3,066 4,221 5,192 5,374 5,234 5,267 5,409 4,627 4,098 3,797 3,611
  割合 2.7% 3.5% 5.0% 6.3% 6.9% 7.1% 8.0% 8.6% 8.0% 7.8% 8.0% 8.5%
3,656 4,358 5,277 5,949 6,101 5,913 5,810 5,782 5,058 4,521 4,060 3,671
  割合 4.0% 4.9% 6.2% 7.2% 7.8% 8.0% 8.8% 9.2% 8.8% 8.6% 8.6% 8.6%
その去就が注目される世代:自身の「心身の自立」と現役世代、要支援者を「支える活動」への取り組み
後期高齢者人口 3,725 4,554 5,501 7,289 9,456 11,478 11,953 13,275 14,283 14,327 13,791 12,975
(75~ )割合 4.1% 5.2% 6.5% 8.8% 12.1% 15.6% 18.2% 21.2% 24.8% 27.3% 29.1% 30.4%
1,395 1,581 1,842 2,465 3,426 4,299 4,520 5,024 5,553 5,609 5,357 5,006
  割合 1.5% 1.8% 2.2% 3.0% 4.4% 5.8% 6.9% 8.0% 9.7% 10.7% 11.3% 11.7%
2,330 2,973 3,659 4,824 6,030 7,178 7,433 8,251 8,730 8,718 8,434 7,969
  割合 2.5% 3.4% 4.3% 5.9% 7.7% 9.8% 11.3% 13.2% 15.2% 16.6% 17.8% 18.7%
限界自治体指数:65歳以上が50%以上(高齢化が進み、共同体の機能維持が限界に達している状態)
10.76% 13.59% 17.68% 22.37% 26.83% 30.79% 35.00% 39.11% 41.69% 43.80% 45.64% 47.49%
準限界自治体指数:55歳以上が50%以上(現在は共同体の機能を維持しているが、後継ぎの確保が難しくなっており、限界自治体の予備軍となっている)
22.55% 27.67% 32.76% 37.29% 43.07% 47.63% 50.71% 54.26% 56.67% 59.00% 60.53% 60.98%