宮城県白石市04206
1985年国調
2015年推計 
42.262人
35.372人
 1990年国調
2020年推計 
42.030人
33.377人
1995年国調 
2025年推計 
41.852人
31.307人
 2000年国調
2030年推計 
40.793人
29.219人
 2005年国調
2035年推計 
39.492人
27.115人
 2010年国調
2040年推計 
37.422人
24.965人
『ジャパンシンドローム』(少子・高齢化現象)は、
           あなたの「まち」にも押し寄せていませんか?
1:『人口減少』:団体人口規模の縮小から消滅へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
総 人 口   42,262 42,030 41,852 40,793 39,492 37,422 35,372 33,377 31,307 29,219 27,115 24,965
20,598 20,480 20,487 19,919 19,140 18,158 17,164 16,199 15,197 14,175 13,124 12,049
割合 48.7% 48.7% 49.0% 48.8% 48.5% 48.5% 48.5% 48.5% 48.5% 48.5% 48.4% 48.3%
21,664 21,550 21,365 20,874 20,352 19,264 18,208 17,178 16,110 15,044 13,991 12,916
  割合 51.3% 51.3% 51.0% 51.2% 51.5% 51.5% 51.5% 51.5% 51.5% 51.5% 51.6% 51.7%
・総人口増減
増減数 4,840 4,608 4,430 3,371 2,070 基準年 -2,050 -4,045 -6,115 -8,203 -10,307 -12,457
増減率 12.9% 12.3% 11.8% 9.0% 5.5% -5.5% -10.8% -16.3% -21.9% -27.5% -33.3%
年 少 人 口 9,004 7,983 7,021 5,816 4,946 4,324 3,862 3,332 2,931 2,600 2,352 2,125
(0~14)割合 21.3% 19.0% 16.8% 14.3% 12.5% 11.6% 10.9% 10.0% 9.4% 8.9% 8.7% 8.5%
4,699 4,110 3,685 3,060 2,571 2,235 2,013 1,723 1,502 1,332 1,205 1,089
  割合 11.1% 9.8% 8.8% 7.5% 6.5% 6.0% 5.7% 5.2% 4.8% 4.6% 4.4% 4.4%
4,305 3,873 3,336 2,756 2,375 2,089 1,849 1,609 1,429 1,268 1,147 1,036
  割合 10.2% 9.2% 8.0% 6.8% 6.0% 5.6% 5.2% 4.8% 4.6% 4.3% 4.2% 4.1%
・年少人口増減
増減数 4,680 3,659 2,697 1,492 622 基準年 -462 -992 -1,393 -1,724 -1,972 -2,199
増減率 108.2% 84.6% 62.4% 34.5% 14.4% -10.7% -22.9% -32.2% -39.9% -45.6% -50.9%
・再生産年齢人口(20~39歳女性)
人口 5,583 5,123 4,741 4,426 4,200 3,791 3,366 2,977 2,634 2,382 2,156 1,903
増減数 1,792 1,332 950 635 409 基準年 -425 -814 -1,157 -1,409 -1,635 -1,888
増減率 47.3% 35.1% 25.1% 16.8% 10.8% -11.2% -21.5% -30.5% -37.2% -43.1% -49.8%
参考:地方から大都市への人口流失がとまらないと想定(『日本創成会議』試算による) 人口 1,572
増減数 -2,219
増減率 -58.5%
2:『生産年齢人口』減少:地域活力の低下から地域コミュニテイーの崩壊へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
生産年齢人口 27,663 27,176 26,528 25,507 24,328 22,555 20,239 18,201 16,518 15,103 13,823 12,396
(15~64)割合 65.5% 64.7% 63.4% 62.5% 61.6% 60.3% 57.2% 54.5% 52.8% 51.7% 51.0% 49.7%
13,543 13,494 13,326 12,949 12,400 11,545 10,326 9,336 8,498 7,819 7,186 6,423
  割合 32.0% 32.1% 31.8% 31.7% 31.4% 30.9% 29.2% 28.0% 27.1% 26.8% 26.5% 25.7%
14,120 13,682 13,202 12,558 11,928 11,013 9,913 8,865 8,020 7,284 6,637 5,973
  割合 33.4% 32.6% 31.5% 30.8% 30.2% 29.4% 28.0% 26.6% 25.6% 24.9% 24.5% 23.9%
3:『高齢者人口』増加:地域機能の衰退から機能の崩壊へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
前期高齢者人口 3,432 4,176 5,105 5,366 4,929 4,605 5,122 5,606 5,074 4,276 3,721 3,591
(65~74)割合 8.1% 9.9% 12.2% 13.2% 12.5% 12.3% 14.5% 16.8% 16.2% 14.6% 13.7% 14.4%
1,479 1,799 2,268 2,398 2,209 2,166 2,518 2,733 2,453 2,050 1,761 1,775
  割合 3.5% 4.3% 5.4% 5.9% 5.6% 5.8% 7.1% 8.2% 7.8% 7.0% 6.5% 7.1%
1,953 2,377 2,837 2,968 2,720 2,439 2,604 2,873 2,621 2,226 1,960 1,816
  割合 4.6% 5.7% 6.8% 7.3% 6.9% 6.5% 7.4% 8.6% 8.4% 7.6% 7.2% 7.3%
その去就が注目される世代:自身の「心身の自立」と現役世代、要支援者を「支える活動」への取り組み
後期高齢者人口 2,160 2,682 3,198 4,104 5,289 5,936 6,149 6,238 6,784 7,240 7,219 6,853
(75~ )割合 5.1% 6.4% 7.6% 10.1% 13.4% 15.9% 17.4% 18.7% 21.7% 24.8% 26.6% 27.5%
874 1,069 1,208 1,512 1,960 2,213 2,307 2,407 2,744 2,974 2,972 2,762
  割合 2.1% 2.5% 2.9% 3.7% 5.0% 5.9% 6.5% 7.2% 8.8% 10.2% 11.0% 11.1%
1,286 1,613 1,990 2,592 3,329 3,723 3,842 3,831 4,040 4,266 4,247 4,091
  割合 3.0% 3.8% 4.8% 6.4% 8.4% 9.9% 10.9% 11.5% 12.9% 14.6% 15.7% 16.4%
限界自治体指数:65歳以上が50%以上(高齢化が進み、共同体の機能維持が限界に達している状態)
13.23% 16.32% 19.84% 23.21% 25.87% 28.17% 31.86% 35.49% 37.88% 39.41% 40.35% 41.83%
準限界自治体指数:55歳以上が50%以上(現在は共同体の機能を維持しているが、後継ぎの確保が難しくなっており、限界自治体の予備軍となっている)
26.53% 30.25% 32.64% 35.30% 39.84% 44.43% 47.42% 49.31% 50.62% 52.55% 54.48% 56.06%