茨城県常陸大宮市08225
1985年国調
2015年推計 
50.226人
42.487人
 1990年国調
2020年推計 
49.670人
39.812人
1995年国調 
2025年推計 
49.561人
37.145人
 2000年国調
2030年推計 
48.964人
34.578人
 2005年国調
2035年推計 
47.808人
32.024人
 2010年国調
2040年推計 
45.178人
29.424人
『ジャパンシンドローム』(少子・高齢化現象)は、
           あなたの「まち」にも押し寄せていませんか?
1:『人口減少』:団体人口規模の縮小から消滅へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
人口 50,226 49,670 49,561 48,964 47,808 45,178 42,487 39,812 37,145 34,578 32,024 29,424
 男 24,554 24,307 24,211 23,882 23,297 22,141 20,886 19,599 18,300 17,018 15,717 14,368
  割合 48.9% 48.9% 48.9% 48.8% 48.7% 49.0% 49.2% 49.2% 49.3% 49.2% 49.1% 48.8%
 女 25,672 25,363 25,350 25,082 24,511 23,037 21,601 20,213 18,845 17,560 16,307 15,056
  割合 51.1% 51.1% 51.1% 51.2% 51.3% 51.0% 50.8% 50.8% 50.7% 50.8% 50.9% 51.2%
 ・総人口増減 基準年
    増減数 5,048 4,492 4,383 3,786 2,630 0 -2,691 -5,366 -8,033 -10,600 -13,154 -15,754
    増減率 11.2% 9.9% 9.7% 8.4% 5.8% -6.0% -11.9% -17.8% -23.5% -29.1% -34.9%
年少人口 9,940 8,954 8,139 7,121 6,237 5,340 4,477 3,722 3,224 2,830 2,539 2,296
  (0~14)割合 19.8% 18.0% 16.4% 14.5% 13.0% 11.8% 10.5% 9.3% 8.7% 8.2% 7.9% 7.8%
 男 5,053 4,520 4,088 3,599 3,140 2,765 2,317 1,961 1,667 1,463 1,313 1,188
  割合 10.1% 9.1% 8.2% 7.4% 6.6% 6.1% 5.5% 4.9% 4.5% 4.2% 4.1% 4.0%
 女 4,887 4,434 4,051 3,522 3,097 2,575 2,160 1,761 1,557 1,367 1,226 1,108
  割合 9.7% 8.9% 8.2% 7.2% 6.5% 5.7% 5.1% 4.4% 4.2% 4.0% 3.8% 3.8%
 ・年少人口増減 基準年
    増減数 4,600 3,614 2,799 1,781 897 0 -863 -1,618 -2,116 -2,510 -2,801 -3,044
    増減率 86.1% 67.7% 52.4% 33.4% 16.8% -16.2% -30.3% -39.6% -47.0% -52.5% -57.0%
 ・再生産年齢人口(20~39歳女性)
    人口 5,925 5,562 5,337 5,132 4,888 4,265 3,716 3,426 3,147 2,789 2,435 2,065
    増減数 1,660 1,297 1,072 867 623 基準年 -549 -839 -1,118 -1,476 -1,830 -2,200
    増減率 38.9% 30.4% 25.1% 20.3% 14.6% 0 -12.9% -19.7% -26.2% -34.6% -42.9% -51.6%
参考:地方から大都市への人口流失がとまらないと想定(『日本創成会議』試算による 人口 1,599
増減数 -2,666
増減率 -62.5%
2:『生産年齢人口』減少:地域活力の低下から地域コミュニテイーの崩壊へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
生産年齢人口 32,409 31,474 30,391 29,552 28,612 26,509 23,978 21,393 19,104 17,275 15,516 13,709
 (15~64)割合 64.5% 63.4% 61.3% 60.4% 59.8% 58.7% 56.4% 53.7% 51.4% 50.0% 48.5% 46.6%
 男 16,234 15,988 15,498 15,072 14,660 13,618 12,270 10,900 9,790 8,905 8,047 7,138
  割合 32.3% 32.2% 31.3% 30.8% 30.7% 30.1% 28.9% 27.4% 26.4% 25.8% 25.1% 24.3%
 女 16,175 15,486 14,893 14,480 13,952 12,889 11,708 10,493 9,314 8,370 7,469 6,571
  割合 32.2% 31.2% 30.0% 29.6% 29.2% 28.5% 27.6% 26.4% 25.1% 24.2% 23.3% 22.3%
3:『高齢者人口』増加:地域機能の衰退から機能の崩壊へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
前期高齢者人口 4,739 5,491 6,674 6,778 5,962 5,425 5,988 6,738 6,346 5,325 4,655 4,483
(65~74)  割合 9.4% 11.1% 13.5% 13.8% 12.5% 12.0% 14.1% 16.9% 17.1% 15.4% 14.5% 15.2%
 男 2,086 2,371 3,012 3,188 2,845 2,676 3,067 3,475 3,191 2,621 2,273 2,222
  割合 4.2% 4.8% 6.1% 6.5% 6.0% 5.9% 7.2% 8.7% 8.6% 7.6% 7.1% 7.6%
 女 2,653 3,120 3,662 3,590 3,117 2,748 2,921 3,263 3,155 2,704 2,382 2,261
  割合 5.3% 6.3% 7.4% 7.3% 6.5% 6.1% 6.9% 8.2% 8.5% 7.8% 7.4% 7.7%
その去就が注目される世代:自身の「心身の自立」と現役世代、要支援者を「支える活動」への取り組み
後期高齢者人口 3,138 3,738 4,357 5,513 6,997 7,902 8,044 7,959 8,471 9,148 9,314 8,936
(75~  割合 6.2% 7.5% 8.8% 11.3% 14.6% 17.5% 18.9% 20.0% 22.8% 26.5% 29.1% 30.4%
 男 1,181 1,419 1,613 2,023 2,652 3,080 3,232 3,263 3,652 4,029 4,084 3,820
  割合 2.4% 2.9% 3.3% 4.1% 5.5% 6.8% 7.6% 8.2% 9.8% 11.7% 12.8% 13.0%
 女 1,957 2,319 2,744 3,490 4,345 4,822 4,812 4,696 4,819 5,119 5,230 5,116
  割合 3.9% 4.7% 5.5% 7.1% 9.1% 10.7% 11.3% 11.8% 13.0% 14.8% 16.3% 17.4%
限界自治体指数:65歳以上が50%以上(高齢化が進み、共同体の機能維持が限界に達している状態)
15.68 18.58 22.26 25.10 27.11 29.50 33.03 36.92 39.89 41.86 43.62 45.61
準限界自治体指数:55歳以上が50%以上(現在は共同体の機能を維持しているが、後継ぎの確保が難しくなっており、限界自治体の予備軍となっている)
30.28 33.49 35.26 36.91 40.43 45.58 49.14 51.24 53.21 55.56 57.27 58.78