埼玉県秩父市11207
1985年国調
2015年推計 
76.275人
63.105人
 1990年国調
2020年推計 
75.845人
59.445人
1995年国調 
2025年推計 
75.618人
55.625人
 2000年国調
2030年推計 
73.875人
51.865人
 2005年国調
2035年推計 
70.563人
48.463人
 2010年国調
2040年推計 
66.955人
44.585人
『ジャパンシンドローム』(少子・高齢化現象)は、
           あなたの「まち」にも押し寄せていませんか?
1:『人口減少』:団体人口規模の縮小から消滅へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
人口 76,275 75,845 75,618 73,875 70,563 66,955 63,105 59,445 55,625 51,856 48,163 44,535
 男 37,231 37,237 37,314 36,335 34,396 32,514 30,576 28,736 26,824 24,947 23,107 21,310
  割合 48.8% 49.1% 49.3% 49.2% 48.7% 48.6% 48.5% 48.3% 48.2% 48.1% 48.0% 47.9%
 女 39,044 38,608 38,304 37,540 36,167 34,441 32,529 30,709 28,801 26,909 25,056 23,225
  割合 51.2% 50.9% 50.7% 50.8% 51.3% 51.4% 51.5% 51.7% 51.8% 51.9% 52.0% 52.1%
 ・総人口増減 基準年
    増減数 9,320 8,890 8,663 6,920 3,608 0 -3,850 -7,510 -11,330 -15,099 -18,792 -22,420
    増減率 13.9% 13.3% 12.9% 10.3% 5.4% -5.8% -11.2% -16.9% -22.6% -28.1% -33.5%
年少人口 15,936 13,807 12,595 11,322 10,116 8,733 7,565 6,584 5,781 5,158 4,766 4,473
  (0~14)割合 20.9% 18.2% 16.7% 15.3% 14.3% 13.0% 12.0% 11.1% 10.4% 9.9% 9.9% 10.0%
 男 8,260 7,221 6,498 5,847 5,193 4,493 3,876 3,358 2,966 2,647 2,445 2,295
  割合 10.8% 9.5% 8.6% 7.9% 7.4% 6.7% 6.1% 5.6% 5.3% 5.1% 5.1% 5.2%
 女 7,676 6,586 6,097 5,475 4,923 4,240 3,689 3,226 2,815 2,511 2,321 2,178
  割合 10.1% 8.7% 8.1% 7.4% 7.0% 6.3% 5.8% 5.4% 5.1% 4.8% 4.8% 4.9%
 ・年少人口増減 基準年
    増減数 7,203 5,074 3,862 2,589 1,383 0 -1,168 -2,149 -2,952 -3,575 -3,967 -4,260
    増減率 82.5% 58.1% 44.2% 29.6% 15.8% -13.4% -24.6% -33.8% -40.9% -45.4% -48.8%
 ・再生産年齢人口(20~39歳女性)
    人口 9,857 9,113 8,818 8,292 7,451 6,511 5,746 5,455 5,164 4,915 4,372 3,811
    増減数 3,346 2,602 2,307 1,781 940 基準年 -765 -1,056 -1,347 -1,596 -2,139 -2,700
    増減率 51.4% 40.0% 35.4% 27.4% 14.4% 0 -11.7% -16.2% -20.7% -24.5% -32.9% -41.5%
参考:地方から大都市への人口流失がとまらないと想定(『日本創成会議』試算による 人口 3.173
増減数 -3.383
増減率 -51.3%
2:『生産年齢人口』減少:地域活力の低下から地域コミュニテイーの崩壊へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
生産年齢人口 50,841 50,669 49,226 46,266 42,903 39,888 36,230 33,121 30,482 27,932 25,323 22,509
 (15~64)割合 66.7% 66.8% 65.1% 62.6% 60.8% 59.6% 57.4% 55.7% 54.8% 53.9% 52.6% 50.5%
 男 25,044 25,239 25,012 23,538 21,806 20,216 18,353 16,770 15,349 14,073 12,771 11,357
  割合 32.8% 33.3% 33.1% 31.9% 30.9% 30.2% 29.1% 28.2% 27.6% 27.1% 26.5% 25.5%
 女 25,797 25,430 24,214 22,728 21,097 19,672 17,877 16,351 15,133 13,859 12,552 11,152
  割合 33.8% 33.5% 32.0% 30.8% 29.9% 29.4% 28.3% 27.5% 27.2% 26.7% 26.1% 25.0%
3:『高齢者人口』増加:地域機能の衰退から機能の崩壊へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
前期高齢者人口 5,781 6,955 8,655 9,591 9,235 8,705 9,201 9,391 8,312 7,459 7,084 7,038
(65~74)  割合 7.6% 9.2% 11.4% 13.0% 13.1% 13.0% 14.6% 15.8% 14.9% 14.4% 14.7% 15.8%
 男 2,463 3,058 3,852 4,363 4,272 4,109 4,401 4,538 4,065 3,625 3,376 3,370
  割合 3.2% 4.0% 5.1% 5.9% 6.1% 6.1% 7.0% 7.6% 7.3% 7.0% 7.0% 7.6%
 女 3,318 3,897 4,803 5,228 4,963 4,595 4,800 4,853 4,247 3,834 3,708 3,668
  割合 4.4% 5.1% 6.4% 7.1% 7.0% 6.9% 7.6% 8.2% 7.6% 7.4% 7.7% 8.2%
その去就が注目される世代:自身の「心身の自立」と現役世代、要支援者を「支える活動」への取り組み
後期高齢者人口 3,717 4,403 5,136 6,570 8,309 9,627 10,109 10,349 11,050 11,307 10,990 10,515
(75~  割合 4.9% 5.8% 6.8% 8.9% 11.8% 14.4% 16.0% 17.4% 19.9% 21.8% 22.8% 23.6%
 男 1,464 1,710 1,948 2,489 3,125 3,696 3,946 4,070 4,444 4,602 4,515 4,288
  割合 1.9% 2.3% 2.6% 3.4% 4.4% 5.5% 6.3% 6.8% 8.0% 8.9% 9.4% 9.6%
 女 2,253 2,693 3,188 4,081 5,184 5,930 6,163 6,279 6,606 6,705 6,475 6,227
  割合 3.0% 3.6% 4.2% 5.5% 7.3% 8.9% 9.8% 10.6% 11.9% 12.9% 13.4% 14.0%
限界自治体指数:65歳以上が50%以上(高齢化が進み、共同体の機能維持が限界に達している状態)
12.45 14.98 18.24 21.88 24.86 27.38 30.60 33.21 34.81 36.19 37.53 39.41
準限界自治体指数:55歳以上が50%以上(現在は共同体の機能を維持しているが、後継ぎの確保が難しくなっており、限界自治体の予備軍となっている)
25.31 29.29 32.04 34.86 39.14 42.85 45.10 46.95 48.69 50.93 51.72 51.95