千葉県君津市12225
1985年国調
2015年推計 
84.310人
86.526人
 1990年国調
2020年推計 
89.242人
83.336人
1995年国調 
2025年推計 
93.216人
79.498人
 2000年国調
2030年推計 
92.076人
75.237人
 2005年国調
2035年推計 
90.977人
70.598人
 2010年国調
2040年推計 
89.168人
65.807人
『ジャパンシンドローム』(少子・高齢化現象)は、
           あなたの「まち」にも押し寄せていませんか?
1:『人口減少』:団体人口規模の縮小から消滅へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
人口 84,310 89,242 93,216 92,076 90,977 89,168 86,526 83,336 79,498 75,237 70,598 65,807
 男 42,542 44,910 47,123 46,238 45,725 45,325 44,215 42,693 40,817 38,706 36,428 34,098
  割合 50.5% 50.3% 50.6% 50.2% 50.3% 50.8% 51.1% 51.2% 51.3% 51.4% 51.6% 51.8%
 女 41,768 44,332 46,093 45,838 45,252 43,843 42,311 40,643 38,681 36,531 34,170 31,709
  割合 49.5% 49.7% 49.4% 49.8% 49.7% 49.2% 48.9% 48.8% 48.7% 48.6% 48.4% 48.2%
 ・総人口増減 基準年
    増減数 -4,858 74 4,048 2,908 1,809 0 -2,642 -5,832 -9,670 -13,931 -18,570 -23,361
    増減率 -5.4% 0.1% 4.5% 3.3% 2.0% -3.0% -6.5% -10.8% -15.6% -20.8% -26.2%
年少人口 19,154 17,356 15,772 14,084 12,605 11,014 9,655 8,444 7,411 6,529 5,944 5,475
  (0~14)割合 22.7% 19.4% 16.9% 15.3% 13.9% 12.4% 11.2% 10.1% 9.3% 8.7% 8.4% 8.3%
 男 9,867 8,894 7,971 7,182 6,532 5,763 5,065 4,378 3,813 3,359 3,058 2,817
  割合 11.7% 10.0% 8.6% 7.8% 7.2% 6.5% 5.9% 5.3% 4.8% 4.5% 4.3% 4.3%
 女 9,287 8,462 7,801 6,902 6,073 5,250 4,590 4,066 3,598 3,170 2,886 2,658
  割合 11.0% 9.5% 8.4% 7.5% 6.7% 5.9% 5.3% 4.9% 4.5% 4.2% 4.1% 4.0%
 ・年少人口増減 基準年
    増減数 8,140 6,342 4,758 3,070 1,591 0 -1,359 -2,570 -3,603 -4,485 -5,070 -5,539
    増減率 73.9% 57.6% 43.2% 27.9% 14.4% -12.3% -23.3% -32.7% -40.7% -46.0% -50.3%
 ・再生産年齢人口(20~39歳女性)
    人口 11,757 11,592 11,853 11,441 10,828 9,522 8,190 7,566 6,917 6,270 5,637 4,935
    増減数 2,235 2,070 2,331 1,919 1,306 基準年 -1,332 -1,956 -2,605 -3,252 -3,885 -4,587
    増減率 23.5% 21.7% 24.5% 20.2% 13.7% 0 -14.0% -20.5% -27.4% -34.2% -40.8% -48.2%
参考:地方から大都市への人口流失がとまらないと想定(『日本創成会議』試算による 人口 4.262
増減数 -5.260
増減率 -55.2%
2:『生産年齢人口』減少:地域活力の低下から地域コミュニテイーの崩壊へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
生産年齢人口 57,103 62,239 65,234 62,850 60,608 56,913 52,472 48,465 45,301 42,278 38,762 34,697
 (15~64)割合 67.7% 69.7% 70.0% 68.3% 66.6% 63.8% 60.6% 58.2% 57.0% 56.2% 54.9% 52.7%
 男 29,507 32,199 34,085 32,629 31,567 30,264 28,329 26,508 24,978 23,579 21,924 19,870
  割合 35.0% 36.1% 36.6% 35.4% 34.7% 33.9% 32.7% 31.8% 31.4% 31.3% 31.1% 30.2%
 女 27,596 30,040 31,149 30,221 29,041 26,649 24,143 21,957 20,323 18,699 16,838 14,827
  割合 32.7% 33.7% 33.4% 32.8% 31.9% 29.9% 27.9% 26.3% 25.6% 24.9% 23.9% 22.5%
3:『高齢者人口』増加:地域機能の衰退から機能の崩壊へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
前期高齢者人口 4,679 5,491 7,251 8,992 9,796 11,417 13,084 13,011 11,357 9,943 9,741 10,188
(65~74)  割合 5.5% 6.2% 7.8% 9.8% 10.8% 12.8% 15.1% 15.6% 14.3% 13.2% 13.8% 15.5%
 男 1,880 2,306 3,415 4,275 4,638 5,587 6,440 6,472 5,765 5,037 4,819 5,129
  割合 2.2% 2.6% 3.7% 4.6% 5.1% 6.3% 7.4% 7.8% 7.3% 6.7% 6.8% 7.8%
 女 2,799 3,185 3,836 4,717 5,158 5,832 6,644 6,539 5,592 4,906 4,922 5,059
  割合 3.3% 3.6% 4.1% 5.1% 5.7% 6.5% 7.7% 7.8% 7.0% 6.5% 7.0% 7.7%
その去就が注目される世代:自身の「心身の自立」と現役世代、要支援者を「支える活動」への取り組み
後期高齢者人口 3,374 4,104 4,908 6,119 7,955 9,824 11,315 13,416 15,429 16,487 16,151 15,447
(75~  割合 4.0% 4.6% 5.3% 6.6% 8.7% 11.0% 13.1% 16.1% 19.4% 21.9% 22.9% 23.5%
 男 1,288 1,467 1,622 2,128 2,980 3,712 4,381 5,335 6,261 6,731 6,627 6,282
  割合 1.5% 1.6% 1.7% 2.3% 3.3% 4.2% 5.1% 6.4% 7.9% 8.9% 9.4% 9.5%
 女 2,086 2,636 3,286 3,991 4,975 6,111 6,934 8,081 9,168 9,756 9,524 9,165
  割合 2.5% 3.0% 3.5% 4.3% 5.5% 6.9% 8.0% 9.7% 11.5% 13.0% 13.5% 13.9%
限界自治体指数:65歳以上が50%以上(高齢化が進み、共同体の機能維持が限界に達している状態)
9.55 10.75 13.04 16.41 19.51 23.82 28.20 31.71 33.69 35.13 36.68 38.95
準限界自治体指数:55歳以上が50%以上(現在は共同体の機能を維持しているが、後継ぎの確保が難しくなっており、限界自治体の予備軍となっている)
18.67 21.88 24.78 30.09 35.19 39.86 42.61 44.74 46.99 49.79 51.03 51.95