富山県砺波市16208
1985年国調
2015年推計 
44.150人
48.867人
 1990年国調
2020年推計 
44.521人
47.924人
1995年国調 
2025年推計 
45.918人
46.693人
 2000年国調
2030年推計 
48.092人
45.290人
 2005年国調
2035年推計 
49.429人
43.741人
 2010年国調
2040年推計 
49.410人
42.073人
『ジャパンシンドローム』(少子・高齢化現象)は、
           あなたの「まち」にも押し寄せていませんか?
1:『人口減少』:団体人口規模の縮小から消滅へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
総 人 口   44,150 44,521 45,918 48,092 49,429 49,410 48,867 47,924 46,693 45,290 43,741 42,073
 男 21,064 21,193 21,865 23,107 23,999 23,926 23,633 23,155 22,542 21,832 21,049 20,237
  割合 47.7% 47.6% 47.6% 48.0% 48.6% 48.4% 48.4% 48.3% 48.3% 48.2% 48.1% 48.1%
 女 23,086 23,328 24,053 24,985 25,430 25,484 25,234 24,769 24,151 23,458 22,692 21,836
  割合 52.3% 52.4% 52.4% 52.0% 51.4% 51.6% 51.6% 51.7% 51.7% 51.8% 51.9% 51.9%
・総人口増減
    増減数 -5,260 -4,889 -3,492 -1,318 19 基準年 -543 -1,486 -2,717 -4,120 -5,669 -7,337
    増減率 -10.6% -9.9% -7.1% -2.7% 0.0% -1.1% -3.0% -5.5% -8.3% -11.5% -14.8%
年 少 人 口 9,370 8,143 7,412 7,294 7,427 7,278 6,829 6,189 5,677 5,175 4,874 4,721
(0~14)割合 21.2% 18.3% 16.1% 15.2% 15.0% 14.7% 14.0% 12.9% 12.2% 11.4% 11.1% 11.2%
 男 4,776 4,148 3,775 3,722 3,838 3,723 3,493 3,144 2,900 2,644 2,490 2,413
  割合 10.8% 9.3% 8.2% 7.7% 7.8% 7.5% 7.1% 6.6% 6.2% 5.8% 5.7% 5.7%
 女 4,594 3,995 3,637 3,572 3,589 3,555 3,336 3,045 2,777 2,531 2,384 2,308
  割合 10.4% 9.0% 7.9% 7.4% 7.3% 7.2% 6.8% 6.4% 5.9% 5.6% 5.5% 5.5%
・年少人口増減
    増減数 2,092 865 134 16 149 基準年 -449 -1,089 -1,601 -2,103 -2,404 -2,557
    増減率 28.7% 11.9% 1.8% 0.2% 2.0% -6.2% -15.0% -22.0% -28.9% -33.0% -35.1%
・再生産年齢人口(20~39歳女性)
    人口 5,782 5,230 5,551 5,908 5,979 5,588 4,743 4,299 4,253 4,314 4,291 4,008
    増減数 194 -358 -37 320 391 基準年 -845 -1,289 -1,335 -1,274 -1,297 -1,580
    増減率 3.5% -6.4% -0.7% 5.7% 7.0% -15.1% -23.1% -23.9% -22.8% -23.2% -28.3%
参考:地方から大都市への人口流失がとまらないと想定(『日本創成会議』試算による) 人口 3,714
増減数 -1,874
増減率 -33.5%
2:『生産年齢人口』減少:地域活力の低下から地域コミュニテイーの崩壊へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
生産年齢人口 28,326 28,903 29,656 30,450 30,658 29,997 28,112 26,987 26,205 25,369 24,041 21,929
(15~64)割合 64.2% 64.9% 64.6% 63.3% 62.0% 60.7% 57.5% 56.3% 56.1% 56.0% 55.0% 52.1%
 男 13,729 14,064 14,478 15,203 15,456 15,206 14,176 13,667 13,274 12,838 12,189 11,158
  割合 31.1% 31.6% 31.5% 31.6% 31.3% 30.8% 29.0% 28.5% 28.4% 28.3% 27.9% 26.5%
 女 14,597 14,839 15,178 15,247 15,202 14,792 13,936 13,320 12,931 12,531 11,852 10,771
  割合 33.1% 33.3% 33.1% 31.7% 30.8% 29.9% 28.5% 27.8% 27.7% 27.7% 27.1% 25.6%
3:『高齢者人口』増加:地域機能の衰退から機能の崩壊へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
前期高齢者人口 3,972 4,363 5,099 5,574 5,286 5,460 6,798 7,014 5,743 5,166 5,430 6,324
(65~74)割合 9.0% 9.8% 11.1% 11.6% 10.7% 11.1% 13.9% 14.6% 12.3% 11.4% 12.4% 15.0%
 男 1,641 1,871 2,305 2,514 2,399 2,534 3,273 3,391 2,698 2,468 2,597 3,001
  割合 3.7% 4.2% 5.0% 5.2% 4.9% 5.1% 6.7% 7.1% 5.8% 5.4% 5.9% 7.1%
 女 2,331 2,492 2,794 3,060 2,887 2,926 3,525 3,623 3,045 2,698 2,833 3,323
  割合 5.3% 5.6% 6.1% 6.4% 5.8% 5.9% 7.2% 7.6% 6.5% 6.0% 6.5% 7.9%
その去就が注目される世代:自身の「心身の自立」と現役世代、要支援者を「支える活動」への取り組み
後期高齢者人口 2,482 3,112 3,751 4,774 5,825 6,674 7,128 7,734 9,068 9,580 9,396 9,099
(75~ )割合 5.6% 7.0% 8.2% 9.9% 11.8% 13.5% 14.6% 16.1% 19.4% 21.2% 21.5% 21.6%
 男 918 1,110 1,307 1,668 2,134 2,462 2,691 2,953 3,670 3,882 3,773 3,665
  割合 2.1% 2.5% 2.8% 3.5% 4.3% 5.0% 5.5% 6.2% 7.9% 8.6% 8.6% 8.7%
 女 1,564 2,002 2,444 3,106 3,691 4,210 4,437 4,781 5,398 5,698 5,623 5,434
  割合 3.5% 4.5% 5.3% 6.5% 7.5% 8.5% 9.1% 10.0% 11.6% 12.6% 12.9% 12.9%
限界自治体指数:65歳以上が50%以上(高齢化が進み、共同体の機能維持が限界に達している状態)
14.62% 16.79% 19.27% 21.52% 22.48% 24.56% 28.50% 30.77% 31.72% 32.56% 33.89% 36.66%
準限界自治体指数:55歳以上が50%以上(現在は共同体の機能を維持しているが、後継ぎの確保が難しくなっており、限界自治体の予備軍となっている)
27.23% 30.28% 31.62% 33.43% 36.97% 39.76% 41.04% 42.22% 44.03% 47.32% 49.46% 49.94%