1:『人口減少』:団体人口規模の縮小から消滅へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
総 人 口 |
2,141 |
2,150 |
2,153 |
2,087 |
2,051 |
1,919 |
1,835 |
1,743 |
1,647 |
1,558 |
1,461 |
1,359 |
男 |
1,067 |
1,065 |
1,053 |
1,021 |
1,001 |
956 |
915 |
869 |
819 |
774 |
722 |
670 |
割合 |
49.8% |
49.5% |
48.9% |
48.9% |
48.8% |
49.8% |
49.9% |
49.9% |
49.7% |
49.7% |
49.4% |
49.3% |
女 |
1,074 |
1,085 |
1,100 |
1,066 |
1,050 |
963 |
920 |
874 |
828 |
784 |
739 |
689 |
割合 |
50.2% |
50.5% |
51.1% |
51.1% |
51.2% |
50.2% |
50.1% |
50.1% |
50.3% |
50.3% |
50.6% |
50.7% |
・総人口増減 |
増減数 |
222 |
231 |
234 |
168 |
132 |
基準年 |
-84 |
-176 |
-272 |
-361 |
-458 |
-560 |
増減率 |
11.6% |
12.0% |
12.2% |
8.8% |
6.9% |
|
-4.4% |
-9.2% |
-14.2% |
-18.8% |
-23.9% |
-29.2% |
年 少 人 口 |
473 |
444 |
391 |
331 |
252 |
221 |
192 |
167 |
149 |
137 |
129 |
119 |
(0~14)割合 |
22.1% |
20.7% |
18.2% |
15.9% |
12.3% |
11.5% |
10.5% |
9.6% |
9.0% |
8.8% |
8.8% |
8.8% |
男 |
242 |
215 |
185 |
168 |
135 |
117 |
101 |
88 |
77 |
71 |
66 |
61 |
割合 |
11.3% |
10.0% |
8.6% |
8.0% |
6.6% |
6.1% |
5.5% |
5.0% |
4.7% |
4.6% |
4.5% |
4.5% |
女 |
231 |
229 |
206 |
163 |
117 |
104 |
91 |
79 |
72 |
66 |
63 |
58 |
割合 |
10.8% |
10.7% |
9.6% |
7.8% |
5.7% |
5.4% |
5.0% |
4.5% |
4.4% |
4.2% |
4.3% |
4.3% |
・年少人口増減 |
増減数 |
252 |
223 |
170 |
110 |
31 |
基準年 |
-29 |
-54 |
-72 |
-84 |
-92 |
-102 |
増減率 |
114.0% |
100.9% |
76.9% |
49.8% |
14.0% |
|
-13.1% |
-24.4% |
-32.6% |
-38.0% |
-41.6% |
-46.2% |
・再生産年齢人口(20~39歳女性) |
人口 |
257 |
263 |
243 |
211 |
207 |
184 |
185 |
172 |
163 |
132 |
114 |
102 |
増減数 |
73 |
79 |
59 |
27 |
23 |
基準年 |
1 |
-12 |
-21 |
-52 |
-70 |
-82 |
増減率 |
39.7% |
42.9% |
32.1% |
14.7% |
12.5% |
|
0.5% |
-6.5% |
-11.4% |
-28.3% |
-38.0% |
-44.6% |
参考:地方から大都市への人口流失がとまらないと想定(『日本創成会議』試算による)人口増減数増減率 |
90 |
-94 |
-50.8% |
2:『生産年齢人口』減少:地域活力の低下から地域コミュニテイーの崩壊へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
生産年齢人口 |
1,345 |
1,320 |
1,298 |
1,232 |
1,246 |
1,170 |
1,073 |
960 |
861 |
796 |
733 |
681 |
(15~64)割合 |
62.8% |
61.4% |
60.3% |
59.0% |
60.8% |
61.0% |
58.5% |
55.1% |
52.3% |
51.1% |
50.2% |
50.1% |
男 |
693 |
690 |
669 |
623 |
626 |
604 |
550 |
493 |
438 |
407 |
377 |
346 |
割合 |
32.4% |
32.1% |
31.1% |
29.9% |
30.5% |
31.5% |
30.0% |
28.3% |
26.6% |
26.1% |
25.8% |
25.5% |
女 |
652 |
630 |
629 |
609 |
620 |
566 |
523 |
467 |
423 |
389 |
356 |
335 |
割合 |
30.5% |
29.3% |
29.2% |
29.2% |
30.2% |
29.5% |
28.5% |
26.8% |
25.7% |
25.0% |
24.4% |
24.7% |
3:『高齢者人口』増加:地域機能の衰退から機能の崩壊へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
前期高齢者人口 |
190 |
242 |
274 |
302 |
279 |
231 |
270 |
317 |
306 |
257 |
216 |
194 |
(65~74)割合 |
8.9% |
11.3% |
12.7% |
14.5% |
13.6% |
12.0% |
14.7% |
18.2% |
18.6% |
16.5% |
14.8% |
14.3% |
男 |
81 |
112 |
125 |
141 |
130 |
113 |
142 |
160 |
156 |
131 |
104 |
99 |
割合 |
3.8% |
5.2% |
5.8% |
6.8% |
6.3% |
5.9% |
7.7% |
9.2% |
9.5% |
8.4% |
7.1% |
7.3% |
女 |
109 |
130 |
149 |
161 |
149 |
118 |
128 |
157 |
150 |
126 |
112 |
95 |
割合 |
5.1% |
6.0% |
6.9% |
7.7% |
7.3% |
6.1% |
7.0% |
9.0% |
9.1% |
8.1% |
7.7% |
7.0% |
その去就が注目される世代:自身の「心身の自立」と現役世代、要支援者を「支える活動」への取り組み |
後期高齢者人口 |
133 |
144 |
190 |
222 |
274 |
297 |
300 |
299 |
331 |
368 |
383 |
365 |
(75~ )割合 |
6.2% |
6.7% |
8.8% |
10.6% |
13.4% |
15.5% |
16.3% |
17.2% |
20.1% |
23.6% |
26.2% |
26.9% |
男 |
51 |
48 |
74 |
89 |
110 |
122 |
122 |
128 |
148 |
165 |
175 |
164 |
割合 |
2.4% |
2.2% |
3.4% |
4.3% |
5.4% |
6.4% |
6.6% |
7.3% |
9.0% |
10.6% |
12.0% |
12.1% |
女 |
82 |
96 |
116 |
133 |
164 |
175 |
178 |
171 |
183 |
203 |
208 |
201 |
割合 |
3.8% |
4.5% |
5.4% |
6.4% |
8.0% |
9.1% |
9.7% |
9.8% |
11.1% |
13.0% |
14.2% |
14.8% |
限界自治体指数:65歳以上が50%以上(高齢化が進み、共同体の機能維持が限界に達している状態) |
|
15.09% |
17.95% |
21.55% |
25.11% |
26.96% |
27.51% |
31.06% |
35.34% |
38.68% |
40.12% |
41.00% |
41.13% |
準限界自治体指数:55歳以上が50%以上(現在は共同体の機能を維持しているが、後継ぎの確保が難しくなっており、限界自治体の予備軍となっている) |
|
29.80% |
32.60% |
34.46% |
36.18% |
40.13% |
44.92% |
48.77% |
50.89% |
52.22% |
52.89% |
53.87% |
54.16% |
|