| 1：『人口減少』：団体人口規模の縮小から消滅へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
| 総 人 口 |
1,227 |
1,177 |
1,123 |
1,084 |
1,018 |
816 |
740 |
666 |
604 |
544 |
491 |
439 |
| 男 |
603 |
574 |
543 |
522 |
487 |
387 |
352 |
316 |
288 |
260 |
236 |
208 |
| 割合 |
49.1% |
48.8% |
48.4% |
48.2% |
47.8% |
47.4% |
47.6% |
47.4% |
47.7% |
47.8% |
48.1% |
47.4% |
| 女 |
624 |
603 |
580 |
562 |
531 |
429 |
388 |
350 |
316 |
284 |
255 |
231 |
| 割合 |
50.9% |
51.2% |
51.6% |
51.8% |
52.2% |
52.6% |
52.4% |
52.6% |
52.3% |
52.2% |
51.9% |
52.6% |
| ・総人口増減 |
| 増減数 |
411 |
361 |
307 |
268 |
202 |
基準年 |
-76 |
-150 |
-212 |
-272 |
-325 |
-377 |
| 増減率 |
50.4% |
44.2% |
37.6% |
32.8% |
24.8% |
|
-9.3% |
-18.4% |
-26.0% |
-33.3% |
-39.8% |
-46.2% |
| 年 少 人 口 |
231 |
192 |
169 |
150 |
124 |
66 |
57 |
51 |
52 |
46 |
45 |
42 |
| (0～14)割合 |
18.8% |
16.3% |
15.0% |
13.8% |
12.2% |
8.1% |
7.7% |
7.7% |
8.6% |
8.5% |
9.2% |
9.6% |
| 男 |
119 |
92 |
80 |
72 |
58 |
29 |
28 |
23 |
26 |
23 |
23 |
21 |
| 割合 |
9.7% |
7.8% |
7.1% |
6.6% |
5.7% |
3.6% |
3.8% |
3.5% |
4.3% |
4.2% |
4.7% |
4.8% |
| 女 |
112 |
100 |
89 |
78 |
66 |
37 |
29 |
28 |
26 |
23 |
22 |
21 |
| 割合 |
9.1% |
8.5% |
7.9% |
7.2% |
6.5% |
4.5% |
3.9% |
4.2% |
4.3% |
4.2% |
4.5% |
4.8% |
| ・年少人口増減 |
| 増減数 |
165 |
126 |
103 |
84 |
58 |
基準年 |
-9 |
-15 |
-14 |
-20 |
-21 |
-24 |
| 増減率 |
250.0% |
190.9% |
156.1% |
127.3% |
87.9% |
|
-13.6% |
-22.7% |
-21.2% |
-30.3% |
-31.8% |
-36.4% |
| ・再生産年齢人口（20～39歳女性） |
| 人口 |
98 |
86 |
83 |
76 |
80 |
44 |
47 |
47 |
43 |
42 |
35 |
29 |
| 増減数 |
54 |
42 |
39 |
32 |
36 |
基準年 |
3 |
3 |
-1 |
-2 |
-9 |
-15 |
| 増減率 |
122.7% |
95.5% |
88.6% |
72.7% |
81.8% |
|
6.8% |
6.8% |
-2.3% |
-4.5% |
-20.5% |
-34.1% |
| 参考：地方から大都市への人口流失がとまらないと想定（『日本創成会議』試算による） |
人口 |
20 |
| 増減数 |
-24 |
| 増減率 |
-55.6% |
| 2：『生産年齢人口』減少：地域活力の低下から地域コミュニテイーの崩壊へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
| 生産年齢人口 |
768 |
689 |
619 |
573 |
527 |
417 |
340 |
288 |
248 |
236 |
204 |
188 |
| (15～64)割合 |
62.6% |
58.5% |
55.1% |
52.9% |
51.8% |
51.1% |
45.9% |
43.2% |
41.1% |
43.4% |
41.5% |
42.8% |
| 男 |
389 |
358 |
321 |
296 |
277 |
222 |
169 |
145 |
123 |
118 |
100 |
92 |
| 割合 |
31.7% |
30.4% |
28.6% |
27.3% |
27.2% |
27.2% |
22.8% |
21.8% |
20.4% |
21.7% |
20.4% |
21.0% |
| 女 |
379 |
331 |
298 |
277 |
250 |
195 |
171 |
143 |
125 |
118 |
104 |
96 |
| 割合 |
30.9% |
28.1% |
26.5% |
25.6% |
24.6% |
23.9% |
23.1% |
21.5% |
20.7% |
21.7% |
21.2% |
21.9% |
| 3：『高齢者人口』増加：地域機能の衰退から機能の崩壊へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
| 前期高齢者人口 |
141 |
175 |
199 |
189 |
170 |
137 |
138 |
144 |
109 |
77 |
74 |
69 |
| (65～74)割合 |
11.5% |
14.9% |
17.7% |
17.4% |
16.7% |
16.8% |
18.6% |
21.6% |
18.0% |
14.2% |
15.1% |
15.7% |
| 男 |
61 |
76 |
91 |
87 |
76 |
58 |
74 |
80 |
53 |
36 |
37 |
35 |
| 割合 |
5.0% |
6.5% |
8.1% |
8.0% |
7.5% |
7.1% |
10.0% |
12.0% |
8.8% |
6.6% |
7.5% |
8.0% |
| 女 |
80 |
99 |
108 |
102 |
94 |
79 |
64 |
64 |
56 |
41 |
37 |
34 |
| 割合 |
6.5% |
8.4% |
9.6% |
9.4% |
9.2% |
9.7% |
8.6% |
9.6% |
9.3% |
7.5% |
7.5% |
7.7% |
| その去就が注目される世代：自身の「心身の自立」と現役世代、要支援者を「支える活動」への取り組み |
| 後期高齢者人口 |
87 |
121 |
136 |
172 |
197 |
196 |
205 |
183 |
195 |
185 |
168 |
140 |
| (75～ )割合 |
7.1% |
10.3% |
12.1% |
15.9% |
19.4% |
24.0% |
27.7% |
27.5% |
32.3% |
34.0% |
34.2% |
31.9% |
| 男 |
34 |
48 |
51 |
67 |
76 |
78 |
81 |
68 |
86 |
83 |
76 |
60 |
| 割合 |
2.8% |
4.1% |
4.5% |
6.2% |
7.5% |
9.6% |
10.9% |
10.2% |
14.2% |
15.3% |
15.5% |
13.7% |
| 女 |
53 |
73 |
85 |
105 |
121 |
118 |
124 |
115 |
109 |
102 |
92 |
80 |
| 割合 |
4.3% |
6.2% |
7.6% |
9.7% |
11.9% |
14.5% |
16.8% |
17.3% |
18.0% |
18.8% |
18.7% |
18.2% |
| 限界自治体指数：６５歳以上が５０％以上(高齢化が進み、共同体の機能維持が限界に達している状態） |
|
18.58% |
25.15% |
29.83% |
33.30% |
36.05% |
40.81% |
46.35% |
49.10% |
50.33% |
48.16% |
49.29% |
47.61% |
| 準限界自治体指数：５５歳以上が５０％以上（現在は共同体の機能を維持しているが、後継ぎの確保が難しくなっており、限界自治体の予備軍となっている） |
|
36.43% |
43.67% |
46.66% |
47.88% |
50.88% |
60.42% |
62.57% |
61.71% |
63.25% |
61.58% |
59.67% |
58.77% |
|
