長野県須坂市20
1985年国調
2015年推計 
53.6111人
50.314人
 1990年国調
2020年推計 
53.662人
48.300人
1995年国調 
2025年推計 
53.342人
46.027人
 2000年国調
2030年推計 
54.207人
43.579人
 2005年国調
2035年推計 
53.668人
41.031人
 2010年国調
2040年推計 
52.168人
38.508人
『ジャパンシンドローム』(少子・高齢化現象)は、
           あなたの「まち」にも押し寄せていませんか?
1:『人口減少』:団体人口規模の縮小から消滅へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
総 人 口   53,611 53,662 53,842 54,207 53,668 52,168 50,314 48,300 46,027 43,579 41,031 38,508
 男 26,083 26,141 26,240 26,420 26,292 25,466 24,541 23,532 22,382 21,155 19,890 18,675
  割合 48.7% 48.7% 48.7% 48.7% 49.0% 48.8% 48.8% 48.7% 48.6% 48.5% 48.5% 48.5%
 女 27,528 27,521 27,602 27,787 27,376 26,702 25,773 24,768 23,645 22,424 21,141 19,833
  割合 51.3% 51.3% 51.3% 51.3% 51.0% 51.2% 51.2% 51.3% 51.4% 51.5% 51.5% 51.5%
・総人口増減
    増減数 1,443 1,494 1,674 2,039 1,500 基準年 -1,854 -3,868 -6,141 -8,589 -11,137 -13,660
    増減率 2.8% 2.9% 3.2% 3.9% 2.9% -3.6% -7.4% -11.8% -16.5% -21.3% -26.2%
年 少 人 口 12,248 10,208 8,748 8,209 7,798 7,248 6,509 5,761 5,128 4,574 4,226 4,003
(0~14)割合 22.8% 19.0% 16.2% 15.1% 14.5% 13.9% 12.9% 11.9% 11.1% 10.5% 10.3% 10.4%
 男 6,268 5,254 4,501 4,175 4,010 3,692 3,340 2,933 2,635 2,350 2,172 2,057
  割合 11.7% 9.8% 8.4% 7.7% 7.5% 7.1% 6.6% 6.1% 5.7% 5.4% 5.3% 5.3%
 女 5,980 4,954 4,247 4,034 3,788 3,556 3,169 2,828 2,493 2,224 2,054 1,946
  割合 11.2% 9.2% 7.9% 7.4% 7.1% 6.8% 6.3% 5.9% 5.4% 5.1% 5.0% 5.1%
・年少人口増減
    増減数 5,000 2,960 1,500 961 550 基準年 -739 -1,487 -2,120 -2,674 -3,022 -3,245
    増減率 69.0% 40.8% 20.7% 13.3% 7.6% -10.2% -20.5% -29.2% -36.9% -41.7% -44.8%
・再生産年齢人口(20~39歳女性)
    人口 7,115 6,411 6,479 6,578 6,095 5,372 4,519 4,107 3,948 3,943 3,769 3,372
    増減数 1,743 1,039 1,107 1,206 723 基準年 -853 -1,265 -1,424 -1,429 -1,603 -2,000
    増減率 32.4% 19.3% 20.6% 22.4% 13.5% -15.9% -23.5% -26.5% -26.6% -29.8% -37.2%
参考:地方から大都市への人口流失がとまらないと想定(『日本創成会議』試算による) 人口 2,833
増減数 -2,539
増減率 -47.3%
2:『生産年齢人口』減少:地域活力の低下から地域コミュニテイーの崩壊へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
生産年齢人口 35,034 35,793 35,658 34,988 33,509 31,149 28,430 26,717 25,329 23,773 21,859 19,519
(15~64)割合 65.3% 66.7% 66.2% 64.5% 62.4% 59.7% 56.5% 55.3% 55.0% 54.6% 53.3% 50.7%
 男 17,224 17,762 17,834 17,580 16,970 15,759 14,448 13,665 12,993 12,251 11,262 10,071
  割合 32.1% 33.1% 33.1% 32.4% 31.6% 30.2% 28.7% 28.3% 28.2% 28.1% 27.4% 26.2%
 女 17,810 18,031 17,824 17,408 16,539 15,391 13,982 13,052 12,336 11,522 10,597 9,448
  割合 33.2% 33.6% 33.1% 32.1% 30.8% 29.5% 27.8% 27.0% 26.8% 26.4% 25.8% 24.5%
3:『高齢者人口』増加:地域機能の衰退から機能の崩壊へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
前期高齢者人口 4,081 4,666 5,615 6,244 6,280 6,812 7,821 7,395 5,974 5,522 5,712 6,167
(65~74)割合 7.6% 8.7% 10.4% 11.5% 11.7% 13.1% 15.5% 15.3% 13.0% 12.7% 13.9% 16.0%
 男 1,786 2,019 2,512 2,917 3,005 3,312 3,771 3,478 2,806 2,608 2,783 3,061
  割合 3.3% 3.8% 4.7% 5.4% 5.6% 6.3% 7.5% 7.2% 6.1% 6.0% 6.8% 7.9%
 女 2,295 2,647 3,103 3,327 3,275 3,501 4,050 3,917 3,168 2,914 2,929 3,106
  割合 4.3% 4.9% 5.8% 6.1% 6.1% 6.7% 8.0% 8.1% 6.9% 6.7% 7.1% 8.1%
その去就が注目される世代:自身の「心身の自立」と現役世代、要支援者を「支える活動」への取り組み
後期高齢者人口 2,248 2,987 3,820 4,763 6,081 6,957 7,554 8,427 9,596 9,710 9,234 8,819
(75~ )割合 4.2% 5.6% 7.1% 8.8% 11.3% 13.3% 15.0% 17.4% 20.8% 22.3% 22.5% 22.9%
 男 805 1,102 1,392 1,745 2,307 2,703 2,982 3,456 3,948 3,946 3,673 3,486
  割合 1.5% 2.1% 2.6% 3.2% 4.3% 5.2% 5.9% 7.2% 8.6% 9.1% 9.0% 9.1%
 女 1,443 1,885 2,428 3,018 3,774 4,253 4,572 4,971 5,648 5,764 5,561 5,333
  割合 2.7% 3.5% 4.5% 5.6% 7.0% 8.2% 9.1% 10.3% 12.3% 13.2% 13.6% 13.8%
限界自治体指数:65歳以上が50%以上(高齢化が進み、共同体の機能維持が限界に達している状態)
11.81% 14.26% 17.52% 20.31% 23.03% 26.39% 30.56% 32.76% 33.83% 34.95% 36.43% 38.92%
準限界自治体指数:55歳以上が50%以上(現在は共同体の機能を維持しているが、後継ぎの確保が難しくなっており、限界自治体の予備軍となっている)
23.38% 26.83% 30.01% 33.79% 38.78% 41.73% 43.36% 45.04% 47.14% 50.12% 51.90% 52.28%