1:『人口減少』:団体人口規模の縮小から消滅へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
総 人 口 |
6,831 |
6,630 |
6,434 |
5,961 |
5,663 |
5,180 |
4,759 |
4,366 |
3,995 |
3,648 |
3,324 |
3,009 |
男 |
3,272 |
3,211 |
3,072 |
2,836 |
2,732 |
2,487 |
2,285 |
2,097 |
1,918 |
1,751 |
1,594 |
1,439 |
割合 |
47.9% |
48.4% |
47.7% |
47.6% |
48.2% |
48.0% |
48.0% |
48.0% |
48.0% |
48.0% |
48.0% |
47.8% |
女 |
3,559 |
3,419 |
3,362 |
3,125 |
2,931 |
2,693 |
2,474 |
2,269 |
2,077 |
1,897 |
1,730 |
1,570 |
割合 |
52.1% |
51.6% |
52.3% |
52.4% |
51.8% |
52.0% |
52.0% |
52.0% |
52.0% |
52.0% |
52.0% |
52.2% |
・総人口増減 |
増減数 |
1,651 |
1,450 |
1,254 |
781 |
483 |
基準年 |
-421 |
-814 |
-1,185 |
-1,532 |
-1,856 |
-2,171 |
増減率 |
31.9% |
28.0% |
24.2% |
15.1% |
9.3% |
|
-8.1% |
-15.7% |
-22.9% |
-29.6% |
-35.8% |
-41.9% |
年 少 人 口 |
1,329 |
1,202 |
1,071 |
864 |
725 |
553 |
446 |
357 |
299 |
255 |
231 |
207 |
(0~14)割合 |
19.5% |
18.1% |
16.6% |
14.5% |
12.8% |
10.7% |
9.4% |
8.2% |
7.5% |
7.0% |
6.9% |
6.9% |
男 |
667 |
609 |
541 |
425 |
371 |
300 |
242 |
181 |
152 |
129 |
117 |
105 |
割合 |
9.8% |
9.2% |
8.4% |
7.1% |
6.6% |
5.8% |
5.1% |
4.1% |
3.8% |
3.5% |
3.5% |
3.5% |
女 |
662 |
593 |
530 |
439 |
354 |
253 |
204 |
176 |
147 |
126 |
114 |
102 |
割合 |
9.7% |
8.9% |
8.2% |
7.4% |
6.3% |
4.9% |
4.3% |
4.0% |
3.7% |
3.5% |
3.4% |
3.4% |
・年少人口増減 |
増減数 |
776 |
649 |
518 |
311 |
172 |
基準年 |
-107 |
-196 |
-254 |
-298 |
-322 |
-346 |
増減率 |
140.3% |
117.4% |
93.7% |
56.2% |
31.1% |
|
-19.3% |
-35.4% |
-45.9% |
-53.9% |
-58.2% |
-62.6% |
・再生産年齢人口(20~39歳女性) |
人口 |
769 |
684 |
625 |
560 |
479 |
386 |
355 |
317 |
292 |
261 |
216 |
180 |
増減数 |
383 |
298 |
239 |
174 |
93 |
基準年 |
-31 |
-69 |
-94 |
-125 |
-170 |
-206 |
増減率 |
99.2% |
77.2% |
61.9% |
45.1% |
24.1% |
|
-8.0% |
-17.9% |
-24.4% |
-32.4% |
-44.0% |
-53.4% |
参考:地方から大都市への人口流失がとまらないと想定(『日本創成会議』試算による) |
人口 |
121 |
増減数 |
-265 |
増減率 |
-68.6% |
2:『生産年齢人口』減少:地域活力の低下から地域コミュニテイーの崩壊へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
生産年齢人口 |
4,230 |
3,968 |
3,709 |
3,325 |
3,060 |
2,794 |
2,474 |
2,177 |
1,960 |
1,737 |
1,507 |
1,331 |
(15~64)割合 |
61.9% |
59.8% |
57.6% |
55.8% |
54.0% |
53.9% |
52.0% |
49.9% |
49.1% |
47.6% |
45.3% |
44.2% |
男 |
2,085 |
2,005 |
1,845 |
1,662 |
1,571 |
1,434 |
1,280 |
1,137 |
1,037 |
922 |
813 |
720 |
割合 |
30.5% |
30.2% |
28.7% |
27.9% |
27.7% |
27.7% |
26.9% |
26.0% |
26.0% |
25.3% |
24.5% |
23.9% |
女 |
2,145 |
1,963 |
1,864 |
1,663 |
1,489 |
1,360 |
1,194 |
1,040 |
923 |
815 |
694 |
611 |
割合 |
31.4% |
29.6% |
29.0% |
27.9% |
26.3% |
26.3% |
25.1% |
23.8% |
23.1% |
22.3% |
20.9% |
20.3% |
3:『高齢者人口』増加:地域機能の衰退から機能の崩壊へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
前期高齢者人口 |
703 |
794 |
910 |
897 |
824 |
710 |
724 |
773 |
660 |
563 |
550 |
489 |
(65~74)割合 |
10.3% |
12.0% |
14.1% |
15.0% |
14.6% |
13.7% |
15.2% |
17.7% |
16.5% |
15.4% |
16.5% |
16.3% |
男 |
289 |
342 |
415 |
430 |
395 |
328 |
346 |
388 |
321 |
270 |
267 |
238 |
割合 |
4.2% |
5.2% |
6.5% |
7.2% |
7.0% |
6.3% |
7.3% |
8.9% |
8.0% |
7.4% |
8.0% |
7.9% |
女 |
414 |
452 |
495 |
467 |
429 |
382 |
378 |
385 |
339 |
293 |
283 |
251 |
割合 |
6.1% |
6.8% |
7.7% |
7.8% |
7.6% |
7.4% |
7.9% |
8.8% |
8.5% |
8.0% |
8.5% |
8.3% |
その去就が注目される世代:自身の「心身の自立」と現役世代、要支援者を「支える活動」への取り組み |
後期高齢者人口 |
569 |
666 |
744 |
875 |
1,054 |
1,123 |
1,115 |
1,059 |
1,076 |
1,093 |
1,036 |
982 |
(75~ )割合 |
8.3% |
10.0% |
11.6% |
14.7% |
18.6% |
21.7% |
23.4% |
24.3% |
26.9% |
30.0% |
31.2% |
32.6% |
男 |
231 |
255 |
271 |
319 |
395 |
425 |
417 |
391 |
408 |
430 |
397 |
376 |
割合 |
3.4% |
3.8% |
4.2% |
5.4% |
7.0% |
8.2% |
8.8% |
9.0% |
10.2% |
11.8% |
11.9% |
12.5% |
女 |
338 |
411 |
473 |
556 |
659 |
698 |
698 |
668 |
668 |
663 |
639 |
606 |
割合 |
4.9% |
6.2% |
7.4% |
9.3% |
11.6% |
13.5% |
14.7% |
15.3% |
16.7% |
18.2% |
19.2% |
20.1% |
限界自治体指数:65歳以上が50%以上(高齢化が進み、共同体の機能維持が限界に達している状態) |
|
18.62% |
22.02% |
25.71% |
29.73% |
33.16% |
35.39% |
38.64% |
41.96% |
43.45% |
45.39% |
47.71% |
48.89% |
準限界自治体指数:55歳以上が50%以上(現在は共同体の機能を維持しているが、後継ぎの確保が難しくなっており、限界自治体の予備軍となっている) |
|
33.26% |
36.89% |
39.32% |
42.58% |
46.88% |
51.22% |
53.39% |
55.57% |
57.92% |
59.38% |
60.74% |
61.62% |
|