1:『人口減少』:団体人口規模の縮小から消滅へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
総 人 口 |
1,200 |
1,194 |
1,148 |
1,025 |
942 |
842 |
755 |
675 |
610 |
553 |
500 |
452 |
男 |
592 |
625 |
561 |
495 |
453 |
404 |
363 |
326 |
299 |
275 |
249 |
225 |
割合 |
49.3% |
52.3% |
48.9% |
48.3% |
48.1% |
48.0% |
48.1% |
48.3% |
49.0% |
49.7% |
49.8% |
49.8% |
女 |
608 |
569 |
587 |
530 |
489 |
438 |
392 |
349 |
311 |
278 |
251 |
227 |
割合 |
50.7% |
47.7% |
51.1% |
51.7% |
51.9% |
52.0% |
51.9% |
51.7% |
51.0% |
50.3% |
50.2% |
50.2% |
・総人口増減 |
増減数 |
358 |
352 |
306 |
183 |
100 |
基準年 |
-87 |
-167 |
-232 |
-289 |
-342 |
-390 |
増減率 |
42.5% |
41.8% |
36.3% |
21.7% |
11.9% |
|
-10.3% |
-19.8% |
-27.6% |
-34.3% |
-40.6% |
-46.3% |
年 少 人 口 |
179 |
175 |
203 |
157 |
127 |
70 |
58 |
48 |
40 |
35 |
34 |
29 |
(0~14)割合 |
14.9% |
14.7% |
17.7% |
15.3% |
13.5% |
8.3% |
7.7% |
7.1% |
6.6% |
6.3% |
6.8% |
6.4% |
男 |
107 |
106 |
105 |
79 |
65 |
39 |
35 |
25 |
21 |
19 |
18 |
15 |
割合 |
8.9% |
8.9% |
9.1% |
7.7% |
6.9% |
4.6% |
4.6% |
3.7% |
3.4% |
3.4% |
3.6% |
3.3% |
女 |
72 |
69 |
98 |
78 |
62 |
31 |
23 |
23 |
19 |
16 |
16 |
14 |
割合 |
6.0% |
5.8% |
8.5% |
7.6% |
6.6% |
3.7% |
3.0% |
3.4% |
3.1% |
2.9% |
3.2% |
3.1% |
・年少人口増減 |
増減数 |
109 |
105 |
133 |
87 |
57 |
基準年 |
-12 |
-22 |
-30 |
-35 |
-36 |
-41 |
増減率 |
155.7% |
150.0% |
190.0% |
124.3% |
81.4% |
|
-17.1% |
-31.4% |
-42.9% |
-50.0% |
-51.4% |
-58.6% |
・再生産年齢人口(20~39歳女性) |
人口 |
114 |
101 |
105 |
72 |
54 |
43 |
56 |
56 |
53 |
42 |
28 |
20 |
増減数 |
71 |
58 |
62 |
29 |
11 |
基準年 |
13 |
13 |
10 |
-1 |
-15 |
-23 |
増減率 |
165.1% |
134.9% |
144.2% |
67.4% |
25.6% |
|
30.2% |
30.2% |
23.3% |
-2.3% |
-34.9% |
-53.5% |
参考:地方から大都市への人口流失がとまらないと想定(『日本創成会議』試算による) |
人口 |
15 |
増減数 |
-28 |
増減率 |
-65.4% |
2:『生産年齢人口』減少:地域活力の低下から地域コミュニテイーの崩壊へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
生産年齢人口 |
783 |
722 |
579 |
482 |
449 |
433 |
387 |
348 |
291 |
257 |
219 |
201 |
(15~64)割合 |
65.3% |
60.5% |
50.4% |
47.0% |
47.7% |
51.4% |
51.3% |
51.6% |
47.7% |
46.5% |
43.8% |
44.5% |
男 |
378 |
391 |
296 |
253 |
242 |
235 |
205 |
183 |
156 |
145 |
125 |
113 |
割合 |
31.5% |
32.7% |
25.8% |
24.7% |
25.7% |
27.9% |
27.2% |
27.1% |
25.6% |
26.2% |
25.0% |
25.0% |
女 |
405 |
331 |
283 |
229 |
207 |
198 |
182 |
165 |
135 |
112 |
94 |
88 |
割合 |
33.8% |
27.7% |
24.7% |
22.3% |
22.0% |
23.5% |
24.1% |
24.4% |
22.1% |
20.3% |
18.8% |
19.5% |
3:『高齢者人口』増加:地域機能の衰退から機能の崩壊へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
前期高齢者人口 |
126 |
176 |
234 |
225 |
147 |
112 |
104 |
98 |
114 |
111 |
87 |
67 |
(65~74)割合 |
10.5% |
14.7% |
20.4% |
22.0% |
15.6% |
13.3% |
13.8% |
14.5% |
18.7% |
20.1% |
17.4% |
14.8% |
男 |
59 |
81 |
110 |
102 |
60 |
45 |
53 |
59 |
60 |
47 |
37 |
37 |
割合 |
4.9% |
6.8% |
9.6% |
10.0% |
6.4% |
5.3% |
7.0% |
8.7% |
9.8% |
8.5% |
7.4% |
8.2% |
女 |
67 |
95 |
124 |
123 |
87 |
67 |
51 |
39 |
54 |
64 |
50 |
30 |
割合 |
5.6% |
8.0% |
10.8% |
12.0% |
9.2% |
8.0% |
6.8% |
5.8% |
8.9% |
11.6% |
10.0% |
6.6% |
その去就が注目される世代:自身の「心身の自立」と現役世代、要支援者を「支える活動」への取り組み |
後期高齢者人口 |
112 |
121 |
132 |
161 |
219 |
227 |
206 |
181 |
165 |
150 |
160 |
155 |
(75~ )割合 |
9.3% |
10.1% |
11.5% |
15.7% |
23.2% |
27.0% |
27.3% |
26.8% |
27.0% |
27.1% |
32.0% |
34.3% |
男 |
48 |
47 |
50 |
61 |
86 |
85 |
70 |
59 |
62 |
64 |
69 |
60 |
割合 |
4.0% |
3.9% |
4.4% |
6.0% |
9.1% |
10.1% |
9.3% |
8.7% |
10.2% |
11.6% |
13.8% |
13.3% |
女 |
64 |
74 |
82 |
100 |
133 |
142 |
136 |
122 |
103 |
86 |
91 |
95 |
割合 |
5.3% |
6.2% |
7.1% |
9.8% |
14.1% |
16.9% |
18.0% |
18.1% |
16.9% |
15.6% |
18.2% |
21.0% |
限界自治体指数:65歳以上が50%以上(高齢化が進み、共同体の機能維持が限界に達している状態) |
|
19.83% |
24.87% |
31.88% |
37.66% |
38.85% |
40.26% |
41.06% |
41.33% |
45.74% |
47.20% |
49.40% |
49.12% |
準限界自治体指数:55歳以上が50%以上(現在は共同体の機能を維持しているが、後継ぎの確保が難しくなっており、限界自治体の予備軍となっている) |
|
40.67% |
46.06% |
45.30% |
48.20% |
48.94% |
52.26% |
56.95% |
58.37% |
60.49% |
59.49% |
58.60% |
58.41% |
|