1:『人口減少』:団体人口規模の縮小から消滅へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
総 人 口 |
7,444 |
7,254 |
7,169 |
7,221 |
7,068 |
6,819 |
6,505 |
6,188 |
5,881 |
5,584 |
5,289 |
4,993 |
男 |
3,547 |
3,455 |
3,428 |
3,460 |
3,387 |
3,301 |
3,163 |
3,017 |
2,877 |
2,741 |
2,604 |
2,466 |
割合 |
47.6% |
47.6% |
47.8% |
47.9% |
47.9% |
48.4% |
48.6% |
48.8% |
48.9% |
49.1% |
49.2% |
49.4% |
女 |
3,897 |
3,799 |
3,741 |
3,761 |
3,681 |
3,518 |
3,342 |
3,171 |
3,004 |
2,843 |
2,685 |
2,527 |
割合 |
52.4% |
52.4% |
52.2% |
52.1% |
52.1% |
51.6% |
51.4% |
51.2% |
51.1% |
50.9% |
50.8% |
50.6% |
・総人口増減 |
増減数 |
625 |
435 |
350 |
402 |
249 |
基準年 |
-314 |
-631 |
-938 |
-1,235 |
-1,530 |
-1,826 |
増減率 |
9.2% |
6.4% |
5.1% |
5.9% |
3.7% |
|
-4.6% |
-9.3% |
-13.8% |
-18.1% |
-22.4% |
-26.8% |
年 少 人 口 |
1,440 |
1,330 |
1,205 |
1,166 |
1,081 |
963 |
850 |
737 |
662 |
595 |
552 |
524 |
(0~14)割合 |
19.3% |
18.3% |
16.8% |
16.1% |
15.3% |
14.1% |
13.1% |
11.9% |
11.3% |
10.7% |
10.4% |
10.5% |
男 |
708 |
668 |
632 |
606 |
556 |
503 |
461 |
393 |
346 |
311 |
289 |
275 |
割合 |
9.5% |
9.2% |
8.8% |
8.4% |
7.9% |
7.4% |
7.1% |
6.4% |
5.9% |
5.6% |
5.5% |
5.5% |
女 |
732 |
662 |
573 |
560 |
525 |
460 |
389 |
344 |
316 |
284 |
263 |
249 |
割合 |
9.8% |
9.1% |
8.0% |
7.8% |
7.4% |
6.7% |
6.0% |
5.6% |
5.4% |
5.1% |
5.0% |
5.0% |
・年少人口増減 |
増減数 |
477 |
367 |
242 |
203 |
118 |
基準年 |
-113 |
-226 |
-301 |
-368 |
-411 |
-439 |
増減率 |
49.5% |
38.1% |
25.1% |
21.1% |
12.3% |
|
-11.7% |
-23.5% |
-31.3% |
-38.2% |
-42.7% |
-45.6% |
・再生産年齢人口(20~39歳女性) |
人口 |
834 |
770 |
721 |
704 |
671 |
609 |
549 |
520 |
491 |
484 |
454 |
392 |
増減数 |
225 |
161 |
112 |
95 |
62 |
基準年 |
-60 |
-89 |
-118 |
-125 |
-155 |
-217 |
増減率 |
36.9% |
26.4% |
18.4% |
15.6% |
10.2% |
|
-9.9% |
-14.6% |
-19.4% |
-20.5% |
-25.5% |
-35.6% |
参考:地方から大都市への人口流失がとまらないと想定(『日本創成会議』試算による) |
人口 |
301 |
増減数 |
-308 |
増減率 |
-50.5% |
2:『生産年齢人口』減少:地域活力の低下から地域コミュニテイーの崩壊へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
生産年齢人口 |
4,682 |
4,413 |
4,177 |
4,089 |
3,946 |
3,796 |
3,558 |
3,343 |
3,122 |
2,964 |
2,757 |
2,549 |
(15~64)割合 |
62.9% |
60.8% |
58.3% |
56.6% |
55.8% |
55.7% |
54.7% |
54.0% |
53.1% |
53.1% |
52.1% |
51.1% |
男 |
2,289 |
2,155 |
2,047 |
2,018 |
1,970 |
1,919 |
1,791 |
1,705 |
1,627 |
1,555 |
1,452 |
1,361 |
割合 |
30.7% |
29.7% |
28.6% |
27.9% |
27.9% |
28.1% |
27.5% |
27.6% |
27.7% |
27.8% |
27.5% |
27.3% |
女 |
2,393 |
2,258 |
2,130 |
2,071 |
1,976 |
1,877 |
1,767 |
1,638 |
1,495 |
1,409 |
1,305 |
1,188 |
割合 |
32.1% |
31.1% |
29.7% |
28.7% |
28.0% |
27.5% |
27.2% |
26.5% |
25.4% |
25.2% |
24.7% |
23.8% |
3:『高齢者人口』増加:地域機能の衰退から機能の崩壊へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
前期高齢者人口 |
773 |
901 |
1,062 |
1,050 |
875 |
818 |
888 |
924 |
864 |
756 |
709 |
716 |
(65~74)割合 |
10.4% |
12.4% |
14.8% |
14.5% |
12.4% |
12.0% |
13.7% |
14.9% |
14.7% |
13.5% |
13.4% |
14.3% |
男 |
336 |
397 |
483 |
495 |
412 |
382 |
439 |
459 |
404 |
354 |
355 |
351 |
割合 |
4.5% |
5.5% |
6.7% |
6.9% |
5.8% |
5.6% |
6.7% |
7.4% |
6.9% |
6.3% |
6.7% |
7.0% |
女 |
437 |
504 |
579 |
555 |
463 |
436 |
449 |
465 |
460 |
402 |
354 |
365 |
割合 |
5.9% |
6.9% |
8.1% |
7.7% |
6.6% |
6.4% |
6.9% |
7.5% |
7.8% |
7.2% |
6.7% |
7.3% |
その去就が注目される世代:自身の「心身の自立」と現役世代、要支援者を「支える活動」への取り組み |
後期高齢者人口 |
549 |
610 |
725 |
916 |
1,166 |
1,242 |
1,209 |
1,184 |
1,233 |
1,269 |
1,271 |
1,204 |
(75~ )割合 |
7.4% |
8.4% |
10.1% |
12.7% |
16.5% |
18.2% |
18.6% |
19.1% |
21.0% |
22.7% |
24.0% |
24.1% |
男 |
214 |
235 |
266 |
341 |
449 |
497 |
472 |
460 |
500 |
521 |
508 |
479 |
割合 |
2.9% |
3.2% |
3.7% |
4.7% |
6.4% |
7.3% |
7.3% |
7.4% |
8.5% |
9.3% |
9.6% |
9.6% |
女 |
335 |
375 |
459 |
575 |
717 |
745 |
737 |
724 |
733 |
748 |
763 |
725 |
割合 |
4.5% |
5.2% |
6.4% |
8.0% |
10.1% |
10.9% |
11.3% |
11.7% |
12.5% |
13.4% |
14.4% |
14.5% |
限界自治体指数:65歳以上が50%以上(高齢化が進み、共同体の機能維持が限界に達している状態) |
|
17.76% |
20.83% |
24.93% |
27.23% |
28.88% |
30.21% |
32.24% |
34.07% |
35.66% |
36.26% |
37.44% |
38.45% |
準限界自治体指数:55歳以上が50%以上(現在は共同体の機能を維持しているが、後継ぎの確保が難しくなっており、限界自治体の予備軍となっている) |
|
33.32% |
36.52% |
38.16% |
38.78% |
42.13% |
44.71% |
46.41% |
47.07% |
48.46% |
49.86% |
50.86% |
51.69% |
|