1:『人口減少』:団体人口規模の縮小から消滅へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
総 人 口 |
7,370 |
6,997 |
6,641 |
6,376 |
5,770 |
5,245 |
4,791 |
4,373 |
3,974 |
3,585 |
3,242 |
2,916 |
男 |
3,585 |
3,393 |
3,228 |
3,048 |
2,760 |
2,531 |
2,315 |
2,125 |
1,944 |
1,768 |
1,610 |
1,454 |
割合 |
48.6% |
48.5% |
48.6% |
47.8% |
47.8% |
48.3% |
48.3% |
48.6% |
48.9% |
49.3% |
49.7% |
49.9% |
女 |
3,785 |
3,604 |
3,413 |
3,328 |
3,010 |
2,714 |
2,476 |
2,248 |
2,030 |
1,817 |
1,632 |
1,462 |
割合 |
51.4% |
51.5% |
51.4% |
52.2% |
52.2% |
51.7% |
51.7% |
51.4% |
51.1% |
50.7% |
50.3% |
50.1% |
・総人口増減 |
増減数 |
2,125 |
1,752 |
1,396 |
1,131 |
525 |
基準年 |
-454 |
-872 |
-1,271 |
-1,660 |
-2,003 |
-2,329 |
増減率 |
40.5% |
33.4% |
26.6% |
21.6% |
10.0% |
|
-8.7% |
-16.6% |
-24.2% |
-31.6% |
-38.2% |
-44.4% |
年 少 人 口 |
1,346 |
1,177 |
988 |
876 |
683 |
564 |
467 |
410 |
346 |
297 |
274 |
252 |
(0~14)割合 |
18.3% |
16.8% |
14.9% |
13.7% |
11.8% |
10.8% |
9.7% |
9.4% |
8.7% |
8.3% |
8.5% |
8.6% |
男 |
726 |
642 |
530 |
473 |
371 |
307 |
249 |
212 |
176 |
151 |
139 |
128 |
割合 |
9.9% |
9.2% |
8.0% |
7.4% |
6.4% |
5.9% |
5.2% |
4.8% |
4.4% |
4.2% |
4.3% |
4.4% |
女 |
620 |
535 |
458 |
403 |
312 |
257 |
218 |
198 |
170 |
146 |
135 |
124 |
割合 |
8.4% |
7.6% |
6.9% |
6.3% |
5.4% |
4.9% |
4.6% |
4.5% |
4.3% |
4.1% |
4.2% |
4.3% |
・年少人口増減 |
増減数 |
782 |
613 |
424 |
312 |
119 |
基準年 |
-97 |
-154 |
-218 |
-267 |
-290 |
-312 |
増減率 |
138.7% |
108.7% |
75.2% |
55.3% |
21.1% |
|
-17.2% |
-27.3% |
-38.7% |
-47.3% |
-51.4% |
-55.3% |
・再生産年齢人口(20~39歳女性) |
人口 |
763 |
717 |
592 |
592 |
494 |
358 |
313 |
284 |
267 |
253 |
227 |
193 |
増減数 |
405 |
359 |
234 |
234 |
136 |
基準年 |
-45 |
-74 |
-91 |
-105 |
-131 |
-165 |
増減率 |
113.1% |
100.3% |
65.4% |
65.4% |
38.0% |
|
-12.6% |
-20.7% |
-25.4% |
-29.3% |
-36.6% |
-46.1% |
参考:地方から大都市への人口流失がとまらないと想定(『日本創成会議』試算による) |
人口 |
133 |
増減数 |
-225 |
増減率 |
-62.8% |
2:『生産年齢人口』減少:地域活力の低下から地域コミュニテイーの崩壊へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
生産年齢人口 |
4,777 |
4,355 |
3,927 |
3,596 |
3,169 |
2,775 |
2,457 |
2,150 |
1,915 |
1,688 |
1,482 |
1,299 |
(15~64)割合 |
64.8% |
62.2% |
59.1% |
56.4% |
54.9% |
52.9% |
51.3% |
49.2% |
48.2% |
47.1% |
45.7% |
44.5% |
男 |
2,390 |
2,173 |
2,023 |
1,823 |
1,643 |
1,487 |
1,326 |
1,180 |
1,062 |
939 |
831 |
724 |
割合 |
32.4% |
31.1% |
30.5% |
28.6% |
28.5% |
28.4% |
27.7% |
27.0% |
26.7% |
26.2% |
25.6% |
24.8% |
女 |
2,387 |
2,182 |
1,904 |
1,773 |
1,526 |
1,288 |
1,131 |
970 |
853 |
749 |
651 |
575 |
割合 |
32.4% |
31.2% |
28.7% |
27.8% |
26.4% |
24.6% |
23.6% |
22.2% |
21.5% |
20.9% |
20.1% |
19.7% |
3:『高齢者人口』増加:地域機能の衰退から機能の崩壊へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
前期高齢者人口 |
741 |
855 |
1,005 |
1,045 |
891 |
791 |
744 |
719 |
653 |
575 |
517 |
458 |
(65~74)割合 |
10.1% |
12.2% |
15.1% |
16.4% |
15.4% |
15.1% |
15.5% |
16.4% |
16.4% |
16.0% |
15.9% |
15.7% |
男 |
297 |
355 |
439 |
467 |
392 |
347 |
352 |
352 |
316 |
291 |
266 |
243 |
割合 |
4.0% |
5.1% |
6.6% |
7.3% |
6.8% |
6.6% |
7.3% |
8.0% |
8.0% |
8.1% |
8.2% |
8.3% |
女 |
444 |
500 |
566 |
578 |
499 |
444 |
392 |
367 |
337 |
284 |
251 |
215 |
割合 |
6.0% |
7.1% |
8.5% |
9.1% |
8.6% |
8.5% |
8.2% |
8.4% |
8.5% |
7.9% |
7.7% |
7.4% |
その去就が注目される世代:自身の「心身の自立」と現役世代、要支援者を「支える活動」への取り組み |
後期高齢者人口 |
506 |
610 |
721 |
859 |
1,027 |
1,115 |
1,123 |
1,094 |
1,060 |
1,025 |
969 |
907 |
(75~ )割合 |
6.9% |
8.7% |
10.9% |
13.5% |
17.8% |
21.3% |
23.4% |
25.0% |
26.7% |
28.6% |
29.9% |
31.1% |
男 |
172 |
223 |
236 |
285 |
354 |
390 |
388 |
381 |
390 |
387 |
374 |
359 |
割合 |
2.3% |
3.2% |
3.6% |
4.5% |
6.1% |
7.4% |
8.1% |
8.7% |
9.8% |
10.8% |
11.5% |
12.3% |
女 |
334 |
387 |
485 |
574 |
673 |
725 |
735 |
713 |
670 |
638 |
595 |
548 |
割合 |
4.5% |
5.5% |
7.3% |
9.0% |
11.7% |
13.8% |
15.3% |
16.3% |
16.9% |
17.8% |
18.4% |
18.8% |
限界自治体指数:65歳以上が50%以上(高齢化が進み、共同体の機能維持が限界に達している状態) |
|
16.92% |
20.94% |
25.99% |
29.86% |
33.24% |
36.34% |
38.97% |
41.46% |
43.11% |
44.63% |
45.84% |
46.81% |
準限界自治体指数:55歳以上が50%以上(現在は共同体の機能を維持しているが、後継ぎの確保が難しくなっており、限界自治体の予備軍となっている) |
|
32.33% |
37.42% |
41.58% |
43.62% |
47.42% |
51.46% |
53.93% |
55.87% |
57.32% |
58.55% |
59.28% |
59.12% |
|