1:『人口減少』:団体人口規模の縮小から消滅へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
総 人 口 |
7,420 |
7,111 |
6,570 |
6,049 |
5,702 |
5,172 |
4,679 |
4,243 |
3,831 |
3,437 |
3,060 |
2,707 |
男 |
3,636 |
3,521 |
3,208 |
2,930 |
2,735 |
2,497 |
2,256 |
2,041 |
1,840 |
1,653 |
1,472 |
1,306 |
割合 |
49.0% |
49.5% |
48.8% |
48.4% |
48.0% |
48.3% |
48.2% |
48.1% |
48.0% |
48.1% |
48.1% |
48.2% |
女 |
3,784 |
3,590 |
3,362 |
3,119 |
2,967 |
2,675 |
2,423 |
2,202 |
1,991 |
1,784 |
1,588 |
1,401 |
割合 |
51.0% |
50.5% |
51.2% |
51.6% |
52.0% |
51.7% |
51.8% |
51.9% |
52.0% |
51.9% |
51.9% |
51.8% |
・総人口増減 |
増減数 |
2,248 |
1,939 |
1,398 |
877 |
530 |
基準年 |
-493 |
-929 |
-1,341 |
-1,735 |
-2,112 |
-2,465 |
増減率 |
43.5% |
37.5% |
27.0% |
17.0% |
10.2% |
|
-9.5% |
-18.0% |
-25.9% |
-33.5% |
-40.8% |
-47.7% |
年 少 人 口 |
1,357 |
1,065 |
821 |
641 |
638 |
518 |
407 |
322 |
271 |
232 |
203 |
180 |
(0~14)割合 |
18.3% |
15.0% |
12.5% |
10.6% |
11.2% |
10.0% |
8.7% |
7.6% |
7.1% |
6.8% |
6.6% |
6.6% |
男 |
718 |
577 |
424 |
340 |
332 |
277 |
212 |
161 |
134 |
115 |
100 |
89 |
割合 |
9.7% |
8.1% |
6.5% |
5.6% |
5.8% |
5.4% |
4.5% |
3.8% |
3.5% |
3.3% |
3.3% |
3.3% |
女 |
639 |
488 |
397 |
301 |
306 |
241 |
195 |
161 |
137 |
117 |
103 |
91 |
割合 |
8.6% |
6.9% |
6.0% |
5.0% |
5.4% |
4.7% |
4.2% |
3.8% |
3.6% |
3.4% |
3.4% |
3.4% |
・年少人口増減 |
増減数 |
839 |
547 |
303 |
123 |
120 |
基準年 |
-111 |
-196 |
-247 |
-286 |
-315 |
-338 |
増減率 |
162.0% |
105.6% |
58.5% |
23.7% |
23.2% |
|
-21.4% |
-37.8% |
-47.7% |
-55.2% |
-60.8% |
-65.3% |
・再生産年齢人口(20~39歳女性) |
人口 |
784 |
646 |
565 |
544 |
496 |
398 |
326 |
283 |
249 |
235 |
209 |
173 |
増減数 |
386 |
248 |
167 |
146 |
98 |
基準年 |
-72 |
-115 |
-149 |
-163 |
-189 |
-225 |
増減率 |
97.0% |
62.3% |
42.0% |
36.7% |
24.6% |
|
-18.1% |
-28.9% |
-37.4% |
-41.0% |
-47.5% |
-56.5% |
参考:地方から大都市への人口流失がとまらないと想定(『日本創成会議』試算による) |
人口 |
121 |
増減数 |
-277 |
増減率 |
-69.5% |
2:『生産年齢人口』減少:地域活力の低下から地域コミュニテイーの崩壊へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
生産年齢人口 |
4,603 |
4,351 |
3,929 |
3,541 |
3,179 |
2,733 |
2,315 |
2,020 |
1,798 |
1,580 |
1,392 |
1,191 |
(15~64)割合 |
62.0% |
61.2% |
59.8% |
58.5% |
55.8% |
52.8% |
49.5% |
47.6% |
46.9% |
46.0% |
45.5% |
44.0% |
男 |
2,302 |
2,245 |
2,029 |
1,815 |
1,620 |
1,402 |
1,203 |
1,074 |
956 |
845 |
743 |
631 |
割合 |
31.0% |
31.6% |
30.9% |
30.0% |
28.4% |
27.1% |
25.7% |
25.3% |
25.0% |
24.6% |
24.3% |
23.3% |
女 |
2,301 |
2,106 |
1,900 |
1,726 |
1,559 |
1,331 |
1,112 |
946 |
842 |
735 |
649 |
560 |
割合 |
31.0% |
29.6% |
28.9% |
28.5% |
27.3% |
25.7% |
23.8% |
22.3% |
22.0% |
21.4% |
21.2% |
20.7% |
3:『高齢者人口』増加:地域機能の衰退から機能の崩壊へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
前期高齢者人口 |
829 |
956 |
1,023 |
951 |
818 |
789 |
876 |
809 |
613 |
504 |
456 |
433 |
(65~74)割合 |
11.2% |
13.4% |
15.6% |
15.7% |
14.3% |
15.3% |
18.7% |
19.1% |
16.0% |
14.7% |
14.9% |
16.0% |
男 |
352 |
399 |
458 |
441 |
380 |
374 |
418 |
373 |
287 |
250 |
229 |
224 |
割合 |
4.7% |
5.6% |
7.0% |
7.3% |
6.7% |
7.2% |
8.9% |
8.8% |
7.5% |
7.3% |
7.5% |
8.3% |
女 |
477 |
557 |
565 |
510 |
438 |
415 |
458 |
436 |
326 |
254 |
227 |
209 |
割合 |
6.4% |
7.8% |
8.6% |
8.4% |
7.7% |
8.0% |
9.8% |
10.3% |
8.5% |
7.4% |
7.4% |
7.7% |
その去就が注目される世代:自身の「心身の自立」と現役世代、要支援者を「支える活動」への取り組み |
後期高齢者人口 |
631 |
739 |
797 |
916 |
1,067 |
1,132 |
1,081 |
1,092 |
1,149 |
1,121 |
1,009 |
903 |
(75~ )割合 |
8.5% |
10.4% |
12.1% |
15.1% |
18.7% |
21.9% |
23.1% |
25.7% |
30.0% |
32.6% |
33.0% |
33.4% |
男 |
264 |
300 |
297 |
334 |
403 |
444 |
423 |
433 |
463 |
443 |
400 |
362 |
割合 |
3.6% |
4.2% |
4.5% |
5.5% |
7.1% |
8.6% |
9.0% |
10.2% |
12.1% |
12.9% |
13.1% |
13.4% |
女 |
367 |
439 |
500 |
582 |
664 |
688 |
658 |
659 |
686 |
678 |
609 |
541 |
割合 |
4.9% |
6.2% |
7.6% |
9.6% |
11.6% |
13.3% |
14.1% |
15.5% |
17.9% |
19.7% |
19.9% |
20.0% |
限界自治体指数:65歳以上が50%以上(高齢化が進み、共同体の機能維持が限界に達している状態) |
|
19.68% |
23.84% |
27.70% |
30.86% |
33.06% |
37.14% |
41.83% |
44.80% |
45.99% |
47.28% |
47.88% |
49.35% |
準限界自治体指数:55歳以上が50%以上(現在は共同体の機能を維持しているが、後継ぎの確保が難しくなっており、限界自治体の予備軍となっている) |
|
35.11% |
38.88% |
41.54% |
45.08% |
49.63% |
54.41% |
56.23% |
57.79% |
58.99% |
60.98% |
62.75% |
63.95% |
|