1:『人口減少』:団体人口規模の縮小から消滅へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
総 人 口 |
7,308 |
7,342 |
7,773 |
7,776 |
7,654 |
7,563 |
7,374 |
7,120 |
6,837 |
6,539 |
6,221 |
5,869 |
男 |
3,570 |
3,567 |
3,742 |
3,738 |
3,685 |
3,702 |
3,640 |
3,532 |
3,408 |
3,272 |
3,124 |
2,960 |
割合 |
48.9% |
48.6% |
48.1% |
48.1% |
48.1% |
48.9% |
49.4% |
49.6% |
49.8% |
50.0% |
50.2% |
50.4% |
女 |
3,738 |
3,775 |
4,031 |
4,038 |
3,969 |
3,861 |
3,734 |
3,588 |
3,429 |
3,267 |
3,097 |
2,909 |
割合 |
51.1% |
51.4% |
51.9% |
51.9% |
51.9% |
51.1% |
50.6% |
50.4% |
50.2% |
50.0% |
49.8% |
49.6% |
・総人口増減 |
増減数 |
-255 |
-221 |
210 |
213 |
91 |
基準年 |
-189 |
-443 |
-726 |
-1,024 |
-1,342 |
-1,694 |
増減率 |
-3.4% |
-2.9% |
2.8% |
2.8% |
1.2% |
|
-2.5% |
-5.9% |
-9.6% |
-13.5% |
-17.7% |
-22.4% |
年 少 人 口 |
1,661 |
1,463 |
1,374 |
1,239 |
1,090 |
996 |
901 |
800 |
706 |
642 |
611 |
578 |
(0~14)割合 |
22.7% |
19.9% |
17.7% |
15.9% |
14.2% |
13.2% |
12.2% |
11.2% |
10.3% |
9.8% |
9.8% |
9.8% |
男 |
846 |
722 |
650 |
605 |
551 |
519 |
483 |
423 |
370 |
336 |
320 |
303 |
割合 |
11.6% |
9.8% |
8.4% |
7.8% |
7.2% |
6.9% |
6.6% |
5.9% |
5.4% |
5.1% |
5.1% |
5.2% |
女 |
815 |
741 |
724 |
634 |
539 |
477 |
418 |
377 |
336 |
306 |
291 |
275 |
割合 |
11.2% |
10.1% |
9.3% |
8.2% |
7.0% |
6.3% |
5.7% |
5.3% |
4.9% |
4.7% |
4.7% |
4.7% |
・年少人口増減 |
増減数 |
665 |
467 |
378 |
243 |
94 |
基準年 |
-95 |
-196 |
-290 |
-354 |
-385 |
-418 |
増減率 |
66.8% |
46.9% |
38.0% |
24.4% |
9.4% |
|
-9.5% |
-19.7% |
-29.1% |
-35.5% |
-38.7% |
-42.0% |
・再生産年齢人口(20~39歳女性) |
人口 |
927 |
815 |
888 |
819 |
754 |
712 |
665 |
648 |
625 |
576 |
521 |
456 |
増減数 |
215 |
103 |
176 |
107 |
42 |
基準年 |
-47 |
-64 |
-87 |
-136 |
-191 |
-256 |
増減率 |
30.2% |
14.5% |
24.7% |
15.0% |
5.9% |
|
-6.6% |
-9.0% |
-12.2% |
-19.1% |
-26.8% |
-36.0% |
参考:地方から大都市への人口流失がとまらないと想定(『日本創成会議』試算による) |
人口 |
392 |
増減数 |
-320 |
増減率 |
-45.0% |
2:『生産年齢人口』減少:地域活力の低下から地域コミュニテイーの崩壊へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
生産年齢人口 |
4,648 |
4,686 |
4,954 |
4,884 |
4,734 |
4,574 |
4,213 |
3,920 |
3,698 |
3,491 |
3,266 |
3,011 |
(15~64)割合 |
63.6% |
63.8% |
63.7% |
62.8% |
61.9% |
60.5% |
57.1% |
55.1% |
54.1% |
53.4% |
52.5% |
51.3% |
男 |
2,291 |
2,354 |
2,492 |
2,452 |
2,369 |
2,326 |
2,157 |
2,023 |
1,946 |
1,881 |
1,785 |
1,649 |
割合 |
31.3% |
32.1% |
32.1% |
31.5% |
31.0% |
30.8% |
29.3% |
28.4% |
28.5% |
28.8% |
28.7% |
28.1% |
女 |
2,357 |
2,332 |
2,462 |
2,432 |
2,365 |
2,248 |
2,056 |
1,897 |
1,752 |
1,610 |
1,481 |
1,362 |
割合 |
32.3% |
31.8% |
31.7% |
31.3% |
30.9% |
29.7% |
27.9% |
26.6% |
25.6% |
24.6% |
23.8% |
23.2% |
3:『高齢者人口』増加:地域機能の衰退から機能の崩壊へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
前期高齢者人口 |
664 |
759 |
846 |
913 |
888 |
920 |
1,101 |
1,173 |
1,009 |
887 |
827 |
826 |
(65~74)割合 |
9.1% |
10.3% |
10.9% |
11.7% |
11.6% |
12.2% |
14.9% |
16.5% |
14.8% |
13.6% |
13.3% |
14.1% |
男 |
294 |
327 |
376 |
416 |
412 |
451 |
545 |
587 |
490 |
399 |
380 |
417 |
割合 |
4.0% |
4.5% |
4.8% |
5.3% |
5.4% |
6.0% |
7.4% |
8.2% |
7.2% |
6.1% |
6.1% |
7.1% |
女 |
370 |
432 |
470 |
497 |
476 |
469 |
556 |
586 |
519 |
488 |
447 |
409 |
割合 |
5.1% |
5.9% |
6.0% |
6.4% |
6.2% |
6.2% |
7.5% |
8.2% |
7.6% |
7.5% |
7.2% |
7.0% |
その去就が注目される世代:自身の「心身の自立」と現役世代、要支援者を「支える活動」への取り組み |
後期高齢者人口 |
335 |
434 |
599 |
740 |
939 |
1,073 |
1,159 |
1,227 |
1,424 |
1,519 |
1,517 |
1,454 |
(75~ )割合 |
4.6% |
5.9% |
7.7% |
9.5% |
12.3% |
14.2% |
15.7% |
17.2% |
20.8% |
23.2% |
24.4% |
24.8% |
男 |
139 |
164 |
224 |
265 |
352 |
406 |
455 |
499 |
602 |
656 |
639 |
591 |
割合 |
1.9% |
2.2% |
2.9% |
3.4% |
4.6% |
5.4% |
6.2% |
7.0% |
8.8% |
10.0% |
10.3% |
10.1% |
女 |
196 |
270 |
375 |
475 |
587 |
667 |
704 |
728 |
822 |
863 |
878 |
863 |
割合 |
2.7% |
3.7% |
4.8% |
6.1% |
7.7% |
8.8% |
9.5% |
10.2% |
12.0% |
13.2% |
14.1% |
14.7% |
限界自治体指数:65歳以上が50%以上(高齢化が進み、共同体の機能維持が限界に達している状態) |
|
13.67% |
16.25% |
18.59% |
21.26% |
23.87% |
26.35% |
30.65% |
33.71% |
35.59% |
36.79% |
37.68% |
38.85% |
準限界自治体指数:55歳以上が50%以上(現在は共同体の機能を維持しているが、後継ぎの確保が難しくなっており、限界自治体の予備軍となっている) |
|
26.67% |
29.49% |
30.64% |
33.81% |
39.31% |
43.01% |
45.35% |
46.98% |
48.41% |
50.21% |
51.04% |
50.64% |
|