愛知県モデル23
1985年国調
2015年推計 
175.827人
164.609人
 1990年国調
2020年推計 
172.559人
161.180人
1995年国調 
2025年推計 
171.582人
156.402人
 2000年国調
2030年推計 
167.640人
150.894人
 2005年国調
2035年推計 
166.441人
144.899人
 2010年国調
2040年推計 
165.785人
138.543人
『ジャパンシンドローム』(少子・高齢化現象)は、
           あなたの「まち」にも押し寄せていませんか?
1:『人口減少』:団体人口規模の縮小から消滅へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
総 人 口   175,827 172,559 171,582 167,640 166,441 165,785 164,609 161,180 156,402 150,894 144,899 138,543
86,193 84,869 84,222 82,081 81,240 80,534 79,569 77,623 75,105 72,303 69,293 66,123
  割合 49.0% 49.2% 49.1% 49.0% 48.8% 48.6% 48.3% 48.2% 48.0% 47.9% 47.8% 47.7%
89,634 87,690 87,360 85,559 85,201 85,251 85,040 83,557 81,297 78,591 75,606 72,420
  割合 51.0% 50.8% 50.9% 51.0% 51.2% 51.4% 51.7% 51.8% 52.0% 52.1% 52.2% 52.3%
・総人口増減
増減数 10,042 6,774 5,797 1,855 656 基準年 -1,176 -4,605 -9,383 -14,891 -20,886 -27,242
増減率 6.1% 4.1% 3.5% 1.1% 0.4% -0.7% -2.8% -5.7% -9.0% -12.6% -16.4%
年 少 人 口 35,566 29,160 25,684 22,937 20,974 19,884 18,950 17,787 16,240 14,768 13,852 13,105
(0~14)割合 20.2% 16.9% 15.0% 13.7% 12.6% 12.0% 11.5% 11.0% 10.4% 9.8% 9.6% 9.5%
 男 18,223 15,118 13,353 11,860 10,777 10,163 9,699 9,102 8,323 7,569 7,100 6,717
  割合 10.4% 8.8% 7.8% 7.1% 6.5% 6.1% 5.9% 5.6% 5.3% 5.0% 4.9% 4.8%
 女 17,343 14,042 12,331 11,077 10,197 9,720 9,251 8,685 7,917 7,199 6,752 6,388
  割合 9.9% 8.1% 7.2% 6.6% 6.1% 5.9% 5.6% 5.4% 5.1% 4.8% 4.7% 4.6%
・年少人口増減
増減数 15,682 9,276 5,800 3,053 1,090 基準年 -934 -2,097 -3,644 -5,116 -6,032 -6,779
増減率 78.9% 46.7% 29.2% 15.4% 5.5% -4.7% -10.5% -18.3% -25.7% -30.3% -34.1%
・再生産年齢人口(20~39歳女性)
    人口 27,553 24,709 24,822 23,837 22,374 21,173 18,828 17,357 15,924 14,922 14,195 13,248
増減数 6,380 3,536 3,649 2,664 1,201 基準年 -2,345 -3,816 -5,249 -6,251 -6,978 -7,925
増減率 30.1% 16.7% 17.2% 12.6% 5.7% -11.1% -18.0% -24.8% -29.5% -33.0% -37.4%
参考:地方から大都市への人口流失がとまらないと想定(『日本創成会議』試算による) 人口 13,995
増減数 -7,178
増減率 -33.9%
2:『生産年齢人口』減少:地域活力の低下から地域コミュニテイーの崩壊へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
生産年齢人口 124,514 124,061 121,322 114,474 109,935 106,218 99,836 95,656 92,600 88,435 82,704 75,556
(15~64)割合 70.8% 71.9% 70.7% 68.3% 66.1% 64.1% 60.7% 59.3% 59.2% 58.6% 57.1% 54.5%
61,336 61,640 60,277 57,116 55,261 53,581 50,446 48,315 46,825 44,748 41,896 38,276
  割合 34.9% 35.7% 35.1% 34.1% 33.2% 32.3% 30.6% 30.0% 29.9% 29.7% 28.9% 27.6%
63,178 62,421 61,045 57,358 54,674 52,636 49,390 47,341 45,775 43,687 40,808 37,280
  割合 35.9% 36.2% 35.6% 34.2% 32.8% 31.7% 30.0% 29.4% 29.3% 29.0% 28.2% 26.9%
3:『高齢者人口』増加:地域機能の衰退から機能の崩壊へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
前期高齢者人口 10,045 11,650 14,876 18,398 20,517 21,213 23,091 21,569 18,029 17,830 19,387 21,095
(65~74)割合 5.7% 6.8% 8.7% 11.0% 12.3% 12.8% 14.0% 13.4% 11.5% 11.8% 13.4% 15.2%
4,279 4,898 6,528 8,363 9,337 9,741 10,861 10,253 8,576 8,443 9,220 10,112
  割合 2.4% 2.8% 3.8% 5.0% 5.6% 5.9% 6.6% 6.4% 5.5% 5.6% 6.4% 7.3%
5,766 6,752 8,348 10,035 11,180 11,472 12,230 11,316 9,453 9,387 10,167 10,983
  割合 3.3% 3.9% 4.9% 6.0% 6.7% 6.9% 7.4% 7.0% 6.0% 6.2% 7.0% 7.9%
その去就が注目される世代:自身の「心身の自立」と現役世代、要支援者を「支える活動」への取り組み
後期高齢者人口 5,549 6,876 8,262 10,515 14,311 18,471 22,732 26,168 29,533 29,861 28,956 28,787
(75~ )割合 3.2% 4.0% 4.8% 6.3% 8.6% 11.1% 13.8% 16.2% 18.9% 19.8% 20.0% 20.8%
2,241 2,655 3,068 3,860 5,452 7,049 8,563 9,953 11,381 11,543 11,077 11,018
  割合 1.3% 1.5% 1.8% 2.3% 3.3% 4.3% 5.2% 6.2% 7.3% 7.6% 7.6% 8.0%
3,308 4,221 5,194 6,655 8,859 11,423 14,169 16,215 18,152 18,318 17,879 17,769
  割合 1.9% 2.4% 3.0% 4.0% 5.3% 6.9% 8.6% 10.1% 11.6% 12.1% 12.3% 12.8%
限界自治体指数:65歳以上が50%以上(高齢化が進み、共同体の機能維持が限界に達している状態)
8.87% 10.74% 13.49% 17.25% 20.93% 23.94% 27.84% 29.62% 30.41% 31.61% 33.36% 36.00%
準限界自治体指数:55歳以上が50%以上(現在は共同体の機能を維持しているが、後継ぎの確保が難しくなっており、限界自治体の予備軍となっている)
18.90% 22.99% 26.80% 31.19% 36.29% 38.32% 39.88% 41.71% 43.92% 46.81% 48.54% 50.09%