愛知県津島市23208
1985年国調
2015年推計 
58.735人
64.276人
 1990年国調
2020年推計 
59.343人
62.741人
1995年国調 
2025年推計 
63.723人
60.657人
 2000年国調
2030年推計 
65.422人
58.242人
 2005年国調
2035年推計 
65.547人
55.639人
 2010年国調
2040年推計 
65.258人
52.968人
『ジャパンシンドローム』(少子・高齢化現象)は、
           あなたの「まち」にも押し寄せていませんか?
1:『人口減少』:団体人口規模の縮小から消滅へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
総 人 口   58,735 59,343 63,723 65,422 65,547 65,258 64,276 62,741 60,657 58,242 55,639 52,968
28,344 28,655 30,893 31,843 31,845 31,830 31,312 30,465 29,346 28,090 26,788 25,481
  割合 48.3% 48.3% 48.5% 48.7% 48.6% 48.8% 48.7% 48.6% 48.4% 48.2% 48.1% 48.1%
30,391 30,688 32,830 33,579 33,702 33,428 32,964 32,276 31,311 30,152 28,851 27,487
  割合 51.7% 51.7% 51.5% 51.3% 51.4% 51.2% 51.3% 51.4% 51.6% 51.8% 51.9% 51.9%
・総人口増減
増減数 -6,523 -5,915 -1,535 164 289 基準年 -982 -2,517 -4,601 -7,016 -9,619 -12,290
増減率 -10.0% -9.1% -2.4% 0.3% 0.4% -1.5% -3.9% -7.1% -10.8% -14.7% -18.8%
年 少 人 口 12,916 10,304 10,232 10,278 10,316 9,414 8,283 7,284 6,548 5,876 5,474 5,221
(0~14)割合 22.0% 17.4% 16.1% 15.7% 15.7% 14.4% 12.9% 11.6% 10.8% 10.1% 9.8% 9.9%
 男 6,501 5,285 5,276 5,307 5,313 4,808 4,212 3,722 3,363 3,018 2,812 2,682
  割合 11.1% 8.9% 8.3% 8.1% 8.1% 7.4% 6.6% 5.9% 5.5% 5.2% 5.1% 5.1%
 女 6,415 5,019 4,956 4,971 5,003 4,603 4,071 3,562 3,185 2,858 2,662 2,539
  割合 10.9% 8.5% 7.8% 7.6% 7.6% 7.1% 6.3% 5.7% 5.3% 4.9% 4.8% 4.8%
・年少人口増減
増減数 3,502 890 818 864 902 基準年 -1,131 -2,130 -2,866 -3,538 -3,940 -4,193
増減率 37.2% 9.5% 8.7% 9.2% 9.6% -12.0% -22.6% -30.4% -37.6% -41.9% -44.5%
・再生産年齢人口(20~39歳女性)
    人口 8,421 7,771 9,269 9,524 8,791 7,705 6,592 6,265 6,191 6,009 5,552 4,900
増減数 716 66 1,564 1,819 1,086 基準年 -1,113 -1,440 -1,514 -1,696 -2,153 -2,805
増減率 9.3% 0.9% 20.3% 23.6% 14.1% -14.4% -18.7% -19.6% -22.0% -27.9% -36.4%
参考:地方から大都市への人口流失がとまらないと想定(『日本創成会議』試算による) 人口 4,699
増減数 -3,006
増減率 -39.0%
2:『生産年齢人口』減少:地域活力の低下から地域コミュニテイーの崩壊へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
生産年齢人口 40,223 42,386 45,313 44,731 42,495 40,569 38,360 37,120 35,924 33,969 31,131 27,698
(15~64)割合 68.5% 71.4% 71.1% 68.4% 64.8% 62.2% 59.7% 59.2% 59.2% 58.3% 56.0% 52.3%
19,615 20,773 22,263 22,143 21,021 20,275 19,343 18,764 18,149 17,225 15,767 14,037
  割合 33.4% 35.0% 34.9% 33.8% 32.1% 31.1% 30.1% 29.9% 29.9% 29.6% 28.3% 26.5%
20,608 21,613 23,050 22,588 21,474 20,295 19,017 18,356 17,775 16,744 15,364 13,661
  割合 35.1% 36.4% 36.2% 34.5% 32.8% 31.1% 29.6% 29.3% 29.3% 28.7% 27.6% 25.8%
3:『高齢者人口』増加:地域機能の衰退から機能の崩壊へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
前期高齢者人口 3,543 3,876 4,911 6,294 7,490 8,649 9,495 8,548 6,911 7,055 8,203 9,151
(65~74)割合 6.0% 6.5% 7.7% 9.6% 11.4% 13.3% 14.8% 13.6% 11.4% 12.1% 14.7% 17.3%
1,460 1,605 2,219 2,999 3,656 4,164 4,447 4,031 3,353 3,430 4,029 4,557
  割合 2.5% 2.7% 3.5% 4.6% 5.6% 6.4% 6.9% 6.4% 5.5% 5.9% 7.2% 8.6%
2,083 2,271 2,692 3,295 3,834 4,485 5,048 4,517 3,558 3,625 4,174 4,594
  割合 3.5% 3.8% 4.2% 5.0% 5.8% 6.9% 7.9% 7.2% 5.9% 6.2% 7.5% 8.7%
その去就が注目される世代:自身の「心身の自立」と現役世代、要支援者を「支える活動」への取り組み
後期高齢者人口 2,032 2,774 3,267 4,081 5,246 6,628 8,138 9,789 11,274 11,342 10,831 10,898
(75~ )割合 3.5% 4.7% 5.1% 6.2% 8.0% 10.2% 12.7% 15.6% 18.6% 19.5% 19.5% 20.6%
754 990 1,135 1,379 1,855 2,583 3,310 3,948 4,481 4,417 4,180 4,205
  割合 1.3% 1.7% 1.8% 2.1% 2.8% 4.0% 5.1% 6.3% 7.4% 7.6% 7.5% 7.9%
1,278 1,784 2,132 2,702 3,391 4,046 4,828 5,841 6,793 6,925 6,651 6,693
  割合 2.2% 3.0% 3.3% 4.1% 5.2% 6.2% 7.5% 9.3% 11.2% 11.9% 12.0% 12.6%
限界自治体指数:65歳以上が50%以上(高齢化が進み、共同体の機能維持が限界に達している状態)
9.49% 11.21% 12.83% 15.86% 19.43% 23.41% 27.43% 29.23% 29.98% 31.59% 34.21% 37.85%
準限界自治体指数:55歳以上が50%以上(現在は共同体の機能を維持しているが、後継ぎの確保が難しくなっており、限界自治体の予備軍となっている)
18.81% 22.99% 25.80% 30.18% 34.90% 37.54% 39.02% 41.28% 44.46% 48.39% 50.13% 50.63%