愛知県犬山市23215
１９８５年国調
２０１５年推計 
68.723人
75.180人
 １９９０年国調
２０２０年推計 
69.801人
74.311人
１９９５年国調 
２０２５年推計 
71.342人
 72.763人
 ２０００年国調
２０３０年推計 
72.583人
70.694人
 ２００５年国調
２０３５年推計 
74.294人
68.367人
 ２０１０年国調
２０４０年推計 
75.198人
66.000人
『ジャパンシンドローム』（少子・高齢化現象）は、
　　　　　　　　　　　あなたの「まち」にも押し寄せていませんか？
1：『人口減少』：団体人口規模の縮小から消滅へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
総　人　口　　 68,723 69,801 71,342 72,583 74,294 75,198 75,180 74,311 72,763 70,694 68,367 66,000
男 34,037 34,639 35,305 36,139 37,053 37,454 37,377 36,828 35,926 34,791 33,595 32,462
　　割合 49.5% 49.6% 49.5% 49.8% 49.9% 49.8% 49.7% 49.6% 49.4% 49.2% 49.1% 49.2%
女 34,686 35,162 36,037 36,444 37,241 37,744 37,803 37,483 36,837 35,903 34,772 33,538
　　割合 50.5% 50.4% 50.5% 50.2% 50.1% 50.2% 50.3% 50.4% 50.6% 50.8% 50.9% 50.8%
・総人口増減
増減数 -6,475 -5,397 -3,856 -2,615 -904 基準年 -18 -887 -2,435 -4,504 -6,831 -9,198
増減率 -8.6% -7.2% -5.1% -3.5% -1.2% 0.0% -1.2% -3.2% -6.0% -9.1% -12.2%
年 少 人 口 15,724 12,510 10,620 10,101 10,409 10,784 10,338 9,681 8,864 8,133 7,759 7,580
(0～14)割合 22.9% 17.9% 14.9% 13.9% 14.0% 14.3% 13.8% 13.0% 12.2% 11.5% 11.3% 11.5%
　男 8,094 6,459 5,445 5,210 5,323 5,541 5,316 4,977 4,562 4,185 3,992 3,900
　　割合 11.8% 9.3% 7.6% 7.2% 7.2% 7.4% 7.1% 6.7% 6.3% 5.9% 5.8% 5.9%
　女 7,630 6,051 5,175 4,891 5,086 5,243 5,022 4,704 4,302 3,948 3,767 3,680
　　割合 11.1% 8.7% 7.3% 6.7% 6.8% 7.0% 6.7% 6.3% 5.9% 5.6% 5.5% 5.6%
・年少人口増減
増減数 4,940 1,726 -164 -683 -375 基準年 -446 -1,103 -1,920 -2,651 -3,025 -3,204
増減率 45.8% 16.0% -1.5% -6.3% -3.5% -4.1% -10.2% -17.8% -24.6% -28.1% -29.7%
・再生産年齢人口（20～39歳女性）
　　　　人口 9,979 8,945 9,598 9,793 9,606 8,801 7,512 7,018 6,915 7,016 7,005 6,563
増減数 1,178 144 797 992 805 基準年 -1,289 -1,783 -1,886 -1,785 -1,796 -2,238
増減率 13.4% 1.6% 9.1% 11.3% 9.1% -14.6% -20.3% -21.4% -20.3% -20.4% -25.4%
参考：地方から大都市への人口流失がとまらないと想定（『日本創成会議』試算による） 人口 6,654
増減数 -2,147
増減率 -24.4%
2：『生産年齢人口』減少：地域活力の低下から地域コミュニテイーの崩壊へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
生産年齢人口 46,945 49,930 51,681 50,849 49,359 46,815 44,099 43,023 42,654 41,543 39,260 36,034
(15～64)割合 68.3% 71.5% 72.4% 70.1% 66.4% 62.3% 58.7% 57.9% 58.6% 58.8% 57.4% 54.6%
男 23,432 25,156 26,003 25,740 25,069 23,797 22,655 22,287 22,165 21,609 20,426 18,771
　　割合 34.1% 36.0% 36.4% 35.5% 33.7% 31.6% 30.1% 30.0% 30.5% 30.6% 29.9% 28.4%
女 23,513 24,774 25,678 25,109 24,290 23,020 21,444 20,736 20,489 19,934 18,834 17,263
　　割合 34.2% 35.5% 36.0% 34.6% 32.7% 30.6% 28.5% 27.9% 28.2% 28.2% 27.5% 26.2%
3：『高齢者人口』増加：地域機能の衰退から機能の崩壊へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
前期高齢者人口 3,877 4,373 5,552 6,992 8,444 10,127 11,407 10,090 7,672 7,457 8,716 10,158
(65～74)割合 5.6% 6.3% 7.8% 9.6% 11.4% 13.5% 15.2% 13.6% 10.5% 10.5% 12.7% 15.4%
男 1,640 1,875 2,594 3,431 4,242 5,076 5,446 4,635 3,566 3,609 4,324 5,076
　　割合 2.4% 2.7% 3.6% 4.7% 5.7% 6.8% 7.2% 6.2% 4.9% 5.1% 6.3% 7.7%
女 2,237 2,498 2,958 3,561 4,202 5,050 5,961 5,455 4,106 3,848 4,392 5,082
　　割合 3.3% 3.6% 4.1% 4.9% 5.7% 6.7% 7.9% 7.3% 5.6% 5.4% 6.4% 7.7%
その去就が注目される世代：自身の「心身の自立」と現役世代、要支援者を「支える活動」への取り組み
後期高齢者人口 2,177 2,879 3,484 4,442 5,960 7,472 9,336 11,517 13,573 13,561 12,632 12,228
(75～ )割合 3.2% 4.1% 4.9% 6.1% 8.0% 9.9% 12.4% 15.5% 18.7% 19.2% 18.5% 18.5%
男 871 1,079 1,258 1,607 2,331 3,039 3,960 4,929 5,633 5,388 4,853 4,715
　　割合 1.3% 1.5% 1.8% 2.2% 3.1% 4.0% 5.3% 6.6% 7.7% 7.6% 7.1% 7.1%
女 1,306 1,800 2,226 2,835 3,629 4,431 5,376 6,588 7,940 8,173 7,779 7,513
　　割合 1.9% 2.6% 3.1% 3.9% 4.9% 5.9% 7.2% 8.9% 10.9% 11.6% 11.4% 11.4%
限界自治体指数：６５歳以上が５０％以上(高齢化が進み、共同体の機能維持が限界に達している状態）
8.81% 10.39% 12.67% 15.75% 19.39% 23.40% 27.59% 29.08% 29.20% 29.73% 31.23% 33.92%
準限界自治体指数：５５歳以上が５０％以上（現在は共同体の機能を維持しているが、後継ぎの確保が難しくなっており、限界自治体の予備軍となっている）
17.70% 21.52% 25.64% 30.89% 36.23% 38.12% 38.71% 39.96% 42.15% 45.24% 46.71% 46.90%