愛知県新城市23221
1985年国調
2015年推計 
54.965人
47.443人
 1990年国調
2020年推計 
54.583人
44.994人
1995年国調 
2025年推計 
54.602人
42.416人
 2000年国調
2030年推計 
53.603人
39.793人
 2005年国調
2035年推計 
52.174人
37.142人
 2010年国調
2040年推計 
49.864人
34.415人
『ジャパンシンドローム』(少子・高齢化現象)は、
           あなたの「まち」にも押し寄せていませんか?
1:『人口減少』:団体人口規模の縮小から消滅へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
総 人 口   54,965 54,583 54,602 53,603 52,178 49,864 47,443 44,994 42,416 39,793 37,142 34,415
26,742 26,738 26,742 26,139 25,521 24,532 23,486 22,357 21,146 19,898 18,620 17,301
  割合 48.7% 49.0% 49.0% 48.8% 48.9% 49.2% 49.5% 49.7% 49.9% 50.0% 50.1% 50.3%
28,223 27,845 27,860 27,464 26,657 25,332 23,957 22,637 21,270 19,895 18,522 17,114
  割合 51.3% 51.0% 51.0% 51.2% 51.1% 50.8% 50.5% 50.3% 50.1% 50.0% 49.9% 49.7%
・総人口増減
増減数 5,101 4,719 4,738 3,739 2,314 基準年 -2,421 -4,870 -7,448 -10,071 -12,722 -15,449
増減率 10.2% 9.5% 9.5% 7.5% 4.6% -4.9% -9.8% -14.9% -20.2% -25.5% -31.0%
年 少 人 口 11,785 10,415 9,129 7,946 7,091 6,300 5,438 4,658 4,090 3,655 3,349 3,093
(0~14)割合 21.4% 19.1% 16.7% 14.8% 13.6% 12.6% 11.5% 10.4% 9.6% 9.2% 9.0% 9.0%
 男 6,053 5,433 4,739 4,080 3,632 3,247 2,841 2,404 2,101 1,877 1,721 1,589
  割合 11.0% 10.0% 8.7% 7.6% 7.0% 6.5% 6.0% 5.3% 5.0% 4.7% 4.6% 4.6%
 女 5,732 4,982 4,390 3,866 3,459 3,053 2,597 2,254 1,989 1,778 1,628 1,504
  割合 10.4% 9.1% 8.0% 7.2% 6.6% 6.1% 5.5% 5.0% 4.7% 4.5% 4.4% 4.4%
・年少人口増減
増減数 5,485 4,115 2,829 1,646 791 基準年 -862 -1,642 -2,210 -2,645 -2,951 -3,207
増減率 87.1% 65.3% 44.9% 26.1% 12.6% -13.7% -26.1% -35.1% -42.0% -46.8% -50.9%
・再生産年齢人口(20~39歳女性)
    人口 6,959 6,261 6,041 5,656 5,239 4,722 4,163 3,895 3,592 3,324 3,018 2,588
増減数 2,237 1,539 1,319 934 517 基準年 -559 -827 -1,130 -1,398 -1,704 -2,134
増減率 47.4% 32.6% 27.9% 19.8% 10.9% -11.8% -17.5% -23.9% -29.6% -36.1% -45.2%
参考:地方から大都市への人口流失がとまらないと想定(『日本創成会議』試算による) 人口 2,053
増減数 -2,669
増減率 -56.5%
2:『生産年齢人口』減少:地域活力の低下から地域コミュニテイーの崩壊へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
生産年齢人口 35,119 34,835 34,546 33,320 31,769 29,531 26,641 24,293 22,336 20,599 19,013 17,145
(15~64)割合 63.9% 63.8% 63.3% 62.2% 60.9% 59.2% 56.2% 54.0% 52.7% 51.8% 51.2% 49.8%
17,206 17,366 17,368 16,808 16,203 15,197 13,694 12,634 11,757 10,988 10,223 9,259
  割合 31.3% 31.8% 31.8% 31.4% 31.1% 30.5% 28.9% 28.1% 27.7% 27.6% 27.5% 26.9%
17,913 17,469 17,178 16,512 15,566 14,334 12,947 11,659 10,579 9,611 8,790 7,886
  割合 32.6% 32.0% 31.5% 30.8% 29.8% 28.7% 27.3% 25.9% 24.9% 24.2% 23.7% 22.9%
3:『高齢者人口』増加:地域機能の衰退から機能の崩壊へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
前期高齢者人口 4,810 5,446 6,370 6,815 6,449 6,325 7,291 7,605 6,539 5,612 5,007 4,927
(65~74)割合 8.8% 10.0% 11.7% 12.7% 12.4% 12.7% 15.4% 16.9% 15.4% 14.1% 13.5% 14.3%
2,132 2,384 2,839 3,157 2,995 3,043 3,682 3,795 3,135 2,653 2,414 2,491
  割合 3.9% 4.4% 5.2% 5.9% 5.7% 6.1% 7.8% 8.4% 7.4% 6.7% 6.5% 7.2%
2,678 3,062 3,531 3,658 3,454 3,282 3,609 3,810 3,404 2,959 2,593 2,436
  割合 4.9% 5.6% 6.5% 6.8% 6.6% 6.6% 7.6% 8.5% 8.0% 7.4% 7.0% 7.1%
その去就が注目される世代:自身の「心身の自立」と現役世代、要支援者を「支える活動」への取り組み
後期高齢者人口 3,251 3,882 4,557 5,522 6,817 7,708 8,073 8,438 9,451 9,927 9,773 9,250
(75~ )割合 5.9% 7.1% 8.3% 10.3% 13.1% 15.5% 17.0% 18.8% 22.3% 24.9% 26.3% 26.9%
1,351 1,551 1,796 2,094 2,647 3,045 3,269 3,524 4,153 4,380 4,262 3,962
  割合 2.5% 2.8% 3.3% 3.9% 5.1% 6.1% 6.9% 7.8% 9.8% 11.0% 11.5% 11.5%
1,900 2,331 2,761 3,428 4,170 4,663 4,804 4,914 5,298 5,547 5,511 5,288
  割合 3.5% 4.3% 5.1% 6.4% 8.0% 9.4% 10.1% 10.9% 12.5% 13.9% 14.8% 15.4%
限界自治体指数:65歳以上が50%以上(高齢化が進み、共同体の機能維持が限界に達している状態)
14.67% 17.09% 20.01% 23.02% 25.42% 28.14% 32.38% 35.66% 37.70% 39.05% 39.79% 41.19%
準限界自治体指数:55歳以上が50%以上(現在は共同体の機能を維持しているが、後継ぎの確保が難しくなっており、限界自治体の予備軍となっている)
27.49% 30.65% 32.79% 35.45% 40.23% 44.50% 47.14% 48.93% 50.18% 52.08% 53.54% 54.67%