三重県伊勢市24203
1985年国調
2015年推計 
138.672人
124.767人
 1990年国調
2020年推計 
138.298人
118.982人
1995年国調 
2025年推計 
138.404人
112.564人
 2000年国調
2030年推計 
136.173人
105.928人
 2005年国調
2035年推計 
134.973人
99.215人
 2010年国調
2040年推計 
130.271人
92.500人
『ジャパンシンドローム』(少子・高齢化現象)は、
           あなたの「まち」にも押し寄せていませんか?
1:『人口減少』:団体人口規模の縮小から消滅へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
総 人 口   138,672 138,298 138,404 136,173 134,973 130,271 124,767 118,982 112,564 105,928 99,215 92,500
65,398 65,102 65,293 64,413 63,856 61,482 58,793 55,946 52,820 49,636 46,445 43,291
  割合 47.2% 47.1% 47.2% 47.3% 47.3% 47.2% 47.1% 47.0% 46.9% 46.9% 46.8% 46.8%
73,274 73,196 73,111 71,760 71,117 68,789 65,974 63,036 59,744 56,292 52,770 49,209
  割合 52.8% 52.9% 52.8% 52.7% 52.7% 52.8% 52.9% 53.0% 53.1% 53.1% 53.2% 53.2%
・総人口増減
増減数 8,401 8,027 8,133 5,902 4,702 基準年 -5,504 -11,289 -17,707 -24,343 -31,056 -37,771
増減率 6.4% 6.2% 6.2% 4.5% 3.6% -4.2% -8.7% -13.6% -18.7% -23.8% -29.0%
年 少 人 口 28,735 24,693 22,275 20,172 18,508 16,986 15,323 13,475 11,843 10,500 9,633 8,956
(0~14)割合 20.7% 17.9% 16.1% 14.8% 13.7% 13.0% 12.3% 11.3% 10.5% 9.9% 9.7% 9.7%
14,688 12,525 11,305 10,253 9,391 8,620 7,849 6,917 6,109 5,416 4,969 4,621
  割合 10.6% 9.1% 8.2% 7.5% 7.0% 6.6% 6.3% 5.8% 5.4% 5.1% 5.0% 5.0%
14,047 12,168 10,970 9,919 9,117 8,367 7,474 6,558 5,734 5,084 4,664 4,335
  割合 10.1% 8.8% 7.9% 7.3% 6.8% 6.4% 6.0% 5.5% 5.1% 4.8% 4.7% 4.7%
・年少人口増減
増減数 11,749 7,707 5,289 3,186 1,522 基準年 -1,663 -3,511 -5,143 -6,486 -7,353 -8,030
増減率 69.2% 45.4% 31.1% 18.8% 9.0% -9.8% -20.7% -30.3% -38.2% -43.3% -47.3%
・再生産年齢人口(20~39歳女性)
    人口 19,858 18,408 18,505 17,458 16,352 14,473 12,335 11,301 10,608 9,945 9,191 8,155
増減数 5,385 3,935 4,032 2,985 1,879 基準年 -2,138 -3,172 -3,865 -4,528 -5,282 -6,318
増減率 37.2% 27.2% 27.9% 20.6% 13.0% -14.8% -21.9% -26.7% -31.3% -36.5% -43.7%
参考:地方から大都市への人口流失がとまらないと想定(『日本創成会議』試算による) 人口 7,168
増減数 -7,305
増減率 -50.5%
2:『生産年齢人口』減少:地域活力の低下から地域コミュニテイーの崩壊へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
生産年齢人口 93,334 94,545 93,038 88,340 85,196 79,314 72,345 67,561 63,251 58,458 53,287 47,418
(15~64)割合 67.3% 68.4% 67.2% 64.9% 63.1% 60.9% 58.0% 56.8% 56.2% 55.2% 53.7% 51.3%
44,125 45,271 44,796 42,759 41,572 38,761 35,271 33,143 31,101 28,923 26,567 23,743
  割合 31.8% 32.7% 32.4% 31.4% 30.8% 29.8% 28.3% 27.9% 27.6% 27.3% 26.8% 25.7%
49,209 49,274 48,242 45,581 43,624 40,552 37,074 34,418 32,150 29,535 26,720 23,675
  割合 35.5% 35.6% 34.9% 33.5% 32.3% 31.1% 29.7% 28.9% 28.6% 27.9% 26.9% 25.6%
3:『高齢者人口』増加:地域機能の衰退から機能の崩壊へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
前期高齢者人口 9,970 11,116 14,064 16,514 16,760 16,679 18,138 17,669 15,179 14,466 14,457 14,761
(65~74)割合 7.2% 8.0% 10.2% 12.1% 12.4% 12.8% 14.5% 14.9% 13.5% 13.7% 14.6% 16.0%
4,070 4,385 6,140 7,637 7,621 7,586 8,436 8,140 6,891 6,597 6,513 6,779
  割合 2.9% 3.2% 4.4% 5.6% 5.6% 5.8% 6.8% 6.8% 6.1% 6.2% 6.6% 7.3%
5,900 6,731 7,924 8,877 9,139 9,094 9,702 9,529 8,288 7,869 7,944 7,982
  割合 4.3% 4.9% 5.7% 6.5% 6.8% 7.0% 7.8% 8.0% 7.4% 7.4% 8.0% 8.6%
その去就が注目される世代:自身の「心身の自立」と現役世代、要支援者を「支える活動」への取り組み
後期高齢者人口 6,633 7,887 9,025 11,067 14,455 17,292 18,961 20,277 22,291 22,504 21,838 21,365
(75~ )割合 4.8% 5.7% 6.5% 8.1% 10.7% 13.3% 15.2% 17.0% 19.8% 21.2% 22.0% 23.1%
2,515 2,883 3,051 3,711 5,286 6,515 7,237 7,746 8,719 8,700 8,396 8,148
  割合 1.8% 2.1% 2.2% 2.7% 3.9% 5.0% 5.8% 6.5% 7.7% 8.2% 8.5% 8.8%
4,118 5,004 5,730 7,356 9,169 10,777 11,724 12,531 13,572 13,804 13,442 13,217
  割合 3.0% 3.6% 4.1% 5.4% 6.8% 8.3% 9.4% 10.5% 12.1% 13.0% 13.5% 14.3%
限界自治体指数:65歳以上が50%以上(高齢化が進み、共同体の機能維持が限界に達している状態)
11.97% 13.74% 16.68% 20.25% 23.13% 26.08% 29.73% 31.89% 33.29% 34.90% 36.58% 39.06%
準限界自治体指数:55歳以上が50%以上(現在は共同体の機能を維持しているが、後継ぎの確保が難しくなっており、限界自治体の予備軍となっている)
23.32% 27.07% 30.08% 33.53% 37.70% 40.92% 42.99% 45.08% 47.17% 49.93% 51.39% 52.03%