滋賀県栗東市25208
1985年国調
2015年推計 
41,827人
66,365人
 1990年国調
2020年推計 
45,049人
68,302人
1995年国調 
2025年推計 
48,759人
69,688人
 2000年国調
2030年推計 
54,856人
70,690人
 2005年国調
2035年推計 
59,869人
71,412人
 2010年国調
2040年推計 
63,655人
71,889人
『ジャパンシンドローム』(少子・高齢化現象)は、
           あなたの「まち」にも押し寄せていませんか?
1:『人口減少』:団体人口規模の縮小から消滅へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
総 人 口   41,827 45,049 48,759 54,856 59,869 63,655 66,365 68,302 69,688 70,690 71,412 71,889
21,043 22,580 24,515 27,510 29,983 31,762 33,037 33,914 34,493 34,881 35,160 35,348
  割合 50.3% 50.1% 50.3% 50.1% 50.1% 49.9% 49.8% 49.7% 49.5% 49.3% 49.2% 49.2%
20,784 22,469 24,244 27,346 29,886 31,893 33,328 34,388 35,195 35,809 36,252 36,541
  割合 49.7% 49.9% 49.7% 49.9% 49.9% 50.1% 50.2% 50.3% 50.5% 50.7% 50.8% 50.8%
・総人口増減
増減数 -21,828 -18,606 -14,896 -8,799 -3,786 基準年 2,710 4,647 6,033 7,035 7,757 8,234
増減率 -34.3% -29.2% -23.4% -13.8% -5.9% 4.3% 7.3% 9.5% 11.1% 12.2% 12.9%
年 少 人 口 10,812 9,738 9,119 10,181 11,387 12,415 12,794 12,464 11,866 11,239 11,030 11,131
(0~14)割合 25.8% 21.6% 18.7% 18.6% 19.0% 19.5% 19.3% 18.2% 17.0% 15.9% 15.4% 15.5%
5,501 4,946 4,626 5,218 5,911 6,449 6,570 6,372 6,080 5,759 5,652 5,703
  割合 13.2% 11.0% 9.5% 9.5% 9.9% 10.1% 9.9% 9.3% 8.7% 8.1% 7.9% 7.9%
5,311 4,792 4,493 4,963 5,476 5,966 6,224 6,092 5,786 5,480 5,378 5,428
  割合 12.7% 10.6% 9.2% 9.0% 9.1% 9.4% 9.4% 8.9% 8.3% 7.8% 7.5% 7.6%
・年少人口増減
増減数 -1,603 -2,677 -3,296 -2,234 -1,028 基準年 379 49 -549 -1,176 -1,385 -1,284
増減率 -12.9% -21.6% -26.5% -18.0% -8.3% 3.1% 0.4% -4.4% -9.5% -11.2% -10.3%
・再生産年齢人口(20~39歳女性)
    人口 6,578 6,456 7,447 9,238 9,996 9,705 8,281 7,454 7,534 8,039 8,555 8,658
増減数 -3,127 -3,249 -2,258 -467 291 基準年 -1,424 -2,251 -2,171 -1,666 -1,150 -1,047
増減率 -32.2% -33.5% -23.3% -4.8% 3.0% -14.7% -23.2% -22.4% -17.2% -11.8% -10.8%
参考:地方から大都市への人口流失がとまらないと想定(『日本創成会議』試算による) 人口 8,895
増減数 -810
増減率 -8.4%
2:『生産年齢人口』減少:地域活力の低下から地域コミュニテイーの崩壊へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
生産年齢人口 28,104 31,729 35,035 38,929 41,173 41,924 41,793 42,761 44,197 44,936 44,236 41,952
(15~64)割合 67.2% 70.4% 71.9% 71.0% 68.8% 65.9% 63.0% 62.6% 63.4% 63.6% 61.9% 58.4%
14,371 16,198 18,002 19,832 20,791 21,073 21,115 21,657 22,395 22,747 22,381 21,340
  割合 34.4% 36.0% 36.9% 36.2% 34.7% 33.1% 31.8% 31.7% 32.1% 32.2% 31.3% 29.7%
13,733 15,531 17,033 19,097 20,382 20,854 20,678 21,104 21,802 22,189 21,855 20,612
  割合 32.8% 34.5% 34.9% 34.8% 34.0% 32.8% 31.2% 30.9% 31.3% 31.4% 30.6% 28.7%
3:『高齢者人口』増加:地域機能の衰退から機能の崩壊へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
前期高齢者人口 1,856 2,102 2,847 3,579 4,370 5,512 6,923 6,901 5,728 5,981 7,625 9,904
(65~74)割合 4.4% 4.7% 5.8% 6.5% 7.3% 8.7% 10.4% 10.1% 8.2% 8.5% 10.7% 13.8%
761 850 1,292 1,728 2,176 2,740 3,339 3,270 2,705 2,860 3,699 4,703
  割合 1.8% 1.9% 2.6% 3.2% 3.6% 4.3% 5.0% 4.8% 3.9% 4.0% 5.2% 6.5%
1,095 1,252 1,555 1,851 2,194 2,772 3,584 3,631 3,023 3,121 3,926 5,201
  割合 2.6% 2.8% 3.2% 3.4% 3.7% 4.4% 5.4% 5.3% 4.3% 4.4% 5.5% 7.2%
その去就が注目される世代:自身の「心身の自立」と現役世代、要支援者を「支える活動」への取り組み
後期高齢者人口 1,052 1,392 1,755 2,162 2,909 3,803 4,855 6,176 7,897 8,534 8,521 8,902
(75~ )割合 2.5% 3.1% 3.6% 3.9% 4.9% 6.0% 7.3% 9.0% 11.3% 12.1% 11.9% 12.4%
407 515 593 727 1,085 1,500 2,013 2,615 3,313 3,515 3,428 3,602
  割合 1.0% 1.1% 1.2% 1.3% 1.8% 2.4% 3.0% 3.8% 4.8% 5.0% 4.8% 5.0%
645 877 1,162 1,435 1,824 2,304 2,842 3,561 4,584 5,019 5,093 5,300
  割合 1.5% 1.9% 2.4% 2.6% 3.0% 3.6% 4.3% 5.2% 6.6% 7.1% 7.1% 7.4%
限界自治体指数:65歳以上が50%以上(高齢化が進み、共同体の機能維持が限界に達している状態)
6.95% 7.76% 9.44% 10.47% 12.16% 14.63% 17.75% 19.15% 19.55% 20.53% 22.61% 26.16%
準限界自治体指数:55歳以上が50%以上(現在は共同体の機能を維持しているが、後継ぎの確保が難しくなっており、限界自治体の予備軍となっている)
14.45% 16.70% 19.31% 21.32% 24.94% 26.60% 27.21% 28.70% 31.46% 35.76% 38.34% 38.99%