京都府長岡京市２６２０９
１９８５年国調
２０１５年推計 
７５，２４２人
８０，２３７人
 １９９０年国調
２０２０年推計 
７７，１９１人
７９，６８５人
１９９５年国調 
２０２５年推計 
７８，６９７人
 ７８，２９７人
 ２０００年国調
２０３０年推計 
７７，８４６人
７６，３２７人
 ２００５年国調
２０３５年推計 
７８，３３５人
７３，９６３人
 ２０１０年国調
２０４０年推計 
７９，８４４人
７１，４５５人
『ジャパンシンドローム』（少子・高齢化現象）は、
　　　　　　　　　　　あなたの「まち」にも押し寄せていませんか？
1：『人口減少』：団体人口規模の縮小から消滅へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
総　人　口　　 75,242 77,191 78,697 77,846 78,335 79,844 80,237 79,685 78,297 76,327 73,968 71,455
男 37,711 38,511 38,830 38,212 38,200 38,837 38,948 38,573 37,778 36,710 35,513 34,316
　　割合 50.1% 49.9% 49.3% 49.1% 48.8% 48.6% 48.5% 48.4% 48.2% 48.1% 48.0% 48.0%
女 37,531 38,680 39,867 39,634 40,135 41,007 41,289 41,112 40,519 39,617 38,455 37,139
　　割合 49.9% 50.1% 50.7% 50.9% 51.2% 51.4% 51.5% 51.6% 51.8% 51.9% 52.0% 52.0%
・総人口増減
増減数 -4,602 -2,653 -1,147 -1,998 -1,509 基準年 393 -159 -1,547 -3,517 -5,876 -8,389
増減率 -5.8% -3.3% -1.4% -2.5% -1.9% 0.5% -0.2% -1.9% -4.4% -7.4% -10.5%
年 少 人 口 17,674 14,125 11,975 10,744 10,666 11,257 11,144 10,531 9,621 8,778 8,295 8,033
(0～14)割合 23.5% 18.3% 15.2% 13.8% 13.6% 14.1% 13.9% 13.2% 12.3% 11.5% 11.2% 11.2%
男 9,062 7,241 6,037 5,368 5,420 5,734 5,645 5,367 4,910 4,480 4,233 4,100
　　割合 12.0% 9.4% 7.7% 6.9% 6.9% 7.2% 7.0% 6.7% 6.3% 5.9% 5.7% 5.7%
女 8,612 6,884 5,938 5,376 5,246 5,523 5,499 5,164 4,711 4,298 4,062 3,933
　　割合 11.4% 8.9% 7.5% 6.9% 6.7% 6.9% 6.9% 6.5% 6.0% 5.6% 5.5% 5.5%
・年少人口増減
増減数 6,417 2,868 718 -513 -591 基準年 -113 -726 -1,636 -2,479 -2,962 -3,224
増減率 57.0% 25.5% 6.4% -4.6% -5.3% -1.0% -6.4% -14.5% -22.0% -26.3% -28.6%
・再生産年齢人口（20～39歳女性）
　　　　人口 11,867 10,868 11,759 11,657 10,999 10,347 8,702 7,875 7,585 7,607 7,657 7,358
増減数 1,520 521 1,412 1,310 652 基準年 -1,645 -2,472 -2,762 -2,740 -2,690 -2,989
増減率 14.7% 5.0% 13.6% 12.7% 6.3% -15.9% -23.9% -26.7% -26.5% -26.0% -28.9%
参考：地方から大都市への人口流失がとまらないと想定（『日本創成会議』試算による） 人口 7,533
増減数 -2,814
増減率 -27.2%
2：『生産年齢人口』減少：地域活力の低下から地域コミュニテイーの崩壊へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
生産年齢人口 52,308 56,407 58,248 56,375 52,859 51,231 48,183 46,955 46,595 45,418 42,918 39,210
(15～64)割合 69.5% 73.1% 74.0% 72.4% 67.5% 64.2% 60.1% 58.9% 59.5% 59.5% 58.0% 54.9%
男 26,550 28,576 29,228 28,146 26,031 25,337 23,961 23,480 23,330 22,722 21,496 19,725
　　割合 35.3% 37.0% 37.1% 36.2% 33.2% 31.7% 29.9% 29.5% 29.8% 29.8% 29.1% 27.6%
女 25,758 27,831 29,020 28,229 26,828 25,893 24,222 23,475 23,265 22,696 21,422 19,485
　　割合 34.2% 36.1% 36.9% 36.3% 34.2% 32.4% 30.2% 29.5% 29.7% 29.7% 29.0% 27.3%
3：『高齢者人口』増加：地域機能の衰退から機能の崩壊へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
前期高齢者人口 3,269 3,852 5,180 6,666 8,153 10,104 11,804 10,716 8,225 8,002 9,457 11,235
(65～74)割合 4.3% 5.0% 6.6% 8.6% 10.4% 12.7% 14.7% 13.4% 10.5% 10.5% 12.8% 15.7%
男 1,335 1,633 2,454 3,245 3,940 4,864 5,530 4,876 3,754 3,816 4,539 5,331
　　割合 1.8% 2.1% 3.1% 4.2% 5.0% 6.1% 6.9% 6.1% 4.8% 5.0% 6.1% 7.5%
女 1,934 2,219 2,726 3,421 4,213 5,240 6,274 5,840 4,471 4,186 4,918 5,904
　　割合 2.6% 2.9% 3.5% 4.4% 5.4% 6.6% 7.8% 7.3% 5.7% 5.5% 6.6% 8.3%
その去就が注目される世代：自身の「心身の自立」と現役世代、要支援者を「支える活動」への取り組み
後期高齢者人口 1,987 2,660 3,282 4,039 5,461 7,252 9,106 11,483 13,856 14,129 13,298 12,977
(75～ )割合 2.6% 3.4% 4.2% 5.2% 7.0% 9.1% 11.3% 14.4% 17.7% 18.5% 18.0% 18.2%
男 763 973 1,101 1,437 2,091 2,902 3,812 4,850 5,784 5,692 5,245 5,160
　　割合 1.0% 1.3% 1.4% 1.8% 2.7% 3.6% 4.8% 6.1% 7.4% 7.5% 7.1% 7.2%
女 1,224 1,687 2,181 2,602 3,370 4,350 5,294 6,633 8,072 8,437 8,053 7,817
　　割合 1.6% 2.2% 2.8% 3.3% 4.3% 5.4% 6.6% 8.3% 10.3% 11.1% 10.9% 10.9%
限界自治体指数：６５歳以上が５０％以上(高齢化が進み、共同体の機能維持が限界に達している状態）
6.99% 8.44% 10.75% 13.75% 17.38% 21.74% 26.06% 27.86% 28.20% 28.99% 30.76% 33.88%
準限界自治体指数：５５歳以上が５０％以上（現在は共同体の機能を維持しているが、後継ぎの確保が難しくなっており、限界自治体の予備軍となっている）
14.54% 18.21% 22.47% 28.05% 33.74% 36.46% 37.24% 38.76% 41.28% 44.90% 46.71% 47.37%