大阪府大阪市此花区27104
1985年国調
2015年推計 
68,987人
66,433人
 1990年国調
2020年推計 
69,729人
63,998人
1995年国調 
2025年推計 
68,529人
61,126人
 2000年国調
2030年推計 
65,037人
58,036人
 2005年国調
2035年推計 
63,809人
54,840人
 2010年国調
2040年推計 
65,569人
51,621人
『ジャパンシンドローム』(少子・高齢化現象)は、
           あなたの「まち」にも押し寄せていませんか?
1:『人口減少』:団体人口規模の縮小から消滅へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
総 人 口   68,987 69,729 68,529 65,037 63,809 65,569 66,433 63,998 61,126 58,036 54,840 51,621
34,852 35,063 34,418 32,179 30,993 31,949 32,356 30,870 29,224 27,529 25,815 24,114
  割合 50.5% 50.3% 50.2% 49.5% 48.6% 48.7% 48.7% 48.2% 47.8% 47.4% 47.1% 46.7%
34,135 34,666 34,111 32,858 32,816 33,620 34,077 33,128 31,902 30,507 29,025 27,507
  割合 49.5% 49.7% 49.8% 50.5% 51.4% 51.3% 51.3% 51.8% 52.2% 52.6% 52.9% 53.3%
・総人口増減
増減数 3,418 4,160 2,960 -532 -1,760 基準年 864 -1,571 -4,443 -7,533 -10,729 -13,948
増減率 5.2% 6.3% 4.5% -0.8% -2.7% 1.3% -2.4% -6.8% -11.5% -16.4% -21.3%
年 少 人 口 13,020 11,057 9,811 8,865 8,183 7,970 7,666 7,165 6,463 5,761 5,271 4,896
(0~14)割合 18.9% 15.9% 14.3% 13.6% 12.8% 12.2% 11.5% 11.2% 10.6% 9.9% 9.6% 9.5%
6,596 5,621 4,984 4,510 4,130 4,066 3,919 3,688 3,321 2,961 2,709 2,516
  割合 9.6% 8.1% 7.3% 6.9% 6.5% 6.2% 5.9% 5.8% 5.4% 5.1% 4.9% 4.9%
6,424 5,436 4,827 4,355 4,053 3,904 3,747 3,477 3,142 2,800 2,562 2,380
  割合 9.3% 7.8% 7.0% 6.7% 6.4% 6.0% 5.6% 5.4% 5.1% 4.8% 4.7% 4.6%
・年少人口増減
増減数 5,050 3,087 1,841 895 213 基準年 -304 -805 -1,507 -2,209 -2,699 -3,074
増減率 63.4% 38.7% 23.1% 11.2% 2.7% -3.8% -10.1% -18.9% -27.7% -33.9% -38.6%
・再生産年齢人口(20~39歳女性)
    人口 9,892 9,577 9,569 8,935 8,454 8,395 7,681 6,911 6,121 5,696 5,340 4,914
増減数 1,497 1,182 1,174 540 59 基準年 -714 -1,484 -2,274 -2,699 -3,055 -3,481
増減率 17.8% 14.1% 14.0% 6.4% 0.7% -8.5% -17.7% -27.1% -32.2% -36.4% -41.5%
参考:地方から大都市への人口流失がとまらないと想定(『日本創成会議』試算による) 人口 4,925
増減数 -3,470
増減率 -41.3%
2:『生産年齢人口』減少:地域活力の低下から地域コミュニテイーの崩壊へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
生産年齢人口 49,680 50,447 49,355 44,748 41,755 42,026 40,872 38,455 36,786 34,682 31,734 28,150
(15~64)割合 72.0% 72.3% 72.0% 68.8% 65.4% 64.1% 61.5% 60.1% 60.2% 59.8% 57.9% 54.5%
25,585 25,880 25,458 22,785 21,002 21,289 20,839 19,377 18,378 17,248 15,643 13,783
  割合 37.1% 37.1% 37.1% 35.0% 32.9% 32.5% 31.4% 30.3% 30.1% 29.7% 28.5% 26.7%
24,095 24,567 23,897 21,963 20,753 20,737 20,033 19,078 18,408 17,434 16,091 14,367
  割合 34.9% 35.2% 34.9% 33.8% 32.5% 31.6% 30.2% 29.8% 30.1% 30.0% 29.3% 27.8%
3:『高齢者人口』増加:地域機能の衰退から機能の崩壊へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
前期高齢者人口 4,067 4,791 6,071 7,181 8,110 8,659 9,261 8,583 7,067 6,823 7,712 8,668
(65~74)割合 5.9% 6.9% 8.9% 11.0% 12.7% 13.2% 13.9% 13.4% 11.6% 11.8% 14.1% 16.8%
1,835 2,045 2,750 3,340 3,687 4,003 4,351 4,093 3,417 3,194 3,610 4,088
  割合 2.7% 2.9% 4.0% 5.1% 5.8% 6.1% 6.5% 6.4% 5.6% 5.5% 6.6% 7.9%
2,232 2,746 3,321 3,841 4,423 4,658 4,910 4,490 3,650 3,629 4,102 4,580
  割合 3.2% 3.9% 4.8% 5.9% 6.9% 7.1% 7.4% 7.0% 6.0% 6.3% 7.5% 8.9%
その去就が注目される世代:自身の「心身の自立」と現役世代、要支援者を「支える活動」への取り組み
後期高齢者人口 2,203 2,727 3,284 4,227 5,512 6,914 8,634 9,795 10,810 10,770 10,123 9,907
(75~ )割合 3.2% 3.9% 4.8% 6.5% 8.6% 10.5% 13.0% 15.3% 17.7% 18.6% 18.5% 19.2%
824 1,066 1,219 1,530 2,050 2,593 3,247 3,712 4,108 4,126 3,853 3,727
  割合 1.2% 1.5% 1.8% 2.4% 3.2% 4.0% 4.9% 5.8% 6.7% 7.1% 7.0% 7.2%
1,379 1,661 2,065 2,697 3,462 4,320 5,387 6,083 6,702 6,644 6,270 6,180
  割合 2.0% 2.4% 3.0% 4.1% 5.4% 6.6% 8.1% 9.5% 11.0% 11.4% 11.4% 12.0%
限界自治体指数:65歳以上が50%以上(高齢化が進み、共同体の機能維持が限界に達している状態)
9.09% 10.78% 13.65% 17.54% 21.35% 23.75% 26.94% 28.72% 29.25% 30.31% 32.52% 35.98%
準限界自治体指数:55歳以上が50%以上(現在は共同体の機能を維持しているが、後継ぎの確保が難しくなっており、限界自治体の予備軍となっている)
19.70% 23.31% 27.76% 32.43% 37.02% 38.27% 38.96% 40.65% 43.29% 46.91% 49.05% 50.79%