大阪府大阪市大正区27108
1985年国調
2015年推計 
82,330人
66,660人
 1990年国調
2020年推計 
81,269人
63,492人
1995年国調 
2025年推計 
78,372人
59,833人
 2000年国調
2030年推計 
75,042人
55,914人
 2005年国調
2035年推計 
73,207人
51,907人
 2010年国調
2040年推計 
69,510人
47,982人
『ジャパンシンドローム』(少子・高齢化現象)は、
           あなたの「まち」にも押し寄せていませんか?
1:『人口減少』:団体人口規模の縮小から消滅へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
総 人 口   82,330 81,269 78,372 75,042 73,207 69,510 66,660 63,492 59,833 55,914 51,907 47,982
41,585 40,957 39,303 37,414 36,144 34,147 32,519 30,766 28,801 26,775 24,753 22,803
  割合 50.5% 50.4% 50.1% 49.9% 49.4% 49.1% 48.8% 48.5% 48.1% 47.9% 47.7% 47.5%
40,745 40,312 39,069 37,628 37,063 35,363 34,141 32,726 31,032 29,139 27,154 25,179
  割合 49.5% 49.6% 49.9% 50.1% 50.6% 50.9% 51.2% 51.5% 51.9% 52.1% 52.3% 52.5%
・総人口増減
増減数 12,820 11,759 8,862 5,532 3,697 基準年 -2,850 -6,018 -9,677 -13,596 -17,603 -21,528
増減率 18.4% 16.9% 12.7% 8.0% 5.3% -4.1% -8.7% -13.9% -19.6% -25.3% -31.0%
年 少 人 口 16,559 13,173 11,266 9,599 9,176 8,541 7,632 6,678 5,804 5,057 4,558 4,195
(0~14)割合 20.1% 16.2% 14.4% 12.8% 12.5% 12.3% 11.4% 10.5% 9.7% 9.0% 8.8% 8.7%
8,409 6,693 5,772 4,980 4,738 4,430 3,944 3,437 2,979 2,595 2,339 2,153
  割合 10.2% 8.2% 7.4% 6.6% 6.5% 6.4% 5.9% 5.4% 5.0% 4.6% 4.5% 4.5%
8,150 6,480 5,494 4,619 4,438 4,111 3,688 3,241 2,825 2,462 2,219 2,042
  割合 9.9% 8.0% 7.0% 6.2% 6.1% 5.9% 5.5% 5.1% 4.7% 4.4% 4.3% 4.3%
・年少人口増減
増減数 8,018 4,632 2,725 1,058 635 基準年 -909 -1,863 -2,737 -3,484 -3,983 -4,346
増減率 93.9% 54.2% 31.9% 12.4% 7.4% -10.6% -21.8% -32.0% -40.8% -46.6% -50.9%
・再生産年齢人口(20~39歳女性)
    人口 11,895 10,813 10,680 9,960 9,596 7,996 6,497 5,825 5,341 5,006 4,638 4,112
増減数 3,899 2,817 2,684 1,964 1,600 基準年 -1,499 -2,171 -2,655 -2,990 -3,358 -3,884
増減率 48.8% 35.2% 33.6% 24.6% 20.0% -18.7% -27.2% -33.2% -37.4% -42.0% -48.6%
参考:地方から大都市への人口流失がとまらないと想定(『日本創成会議』試算による) 人口 3,656
増減数 -4,340
増減率 -54.3%
2:『生産年齢人口』減少:地域活力の低下から地域コミュニテイーの崩壊へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
生産年齢人口 58,582 58,122 56,810 52,295 48,676 43,296 38,533 35,561 33,423 30,847 27,683 24,079
(15~64)割合 71.2% 71.5% 72.5% 69.7% 66.5% 62.3% 57.8% 56.0% 55.9% 55.2% 53.3% 50.2%
30,157 29,834 29,364 26,811 24,772 22,117 19,704 18,189 17,147 15,881 14,299 12,465
  割合 36.6% 36.7% 37.5% 35.7% 33.8% 31.8% 29.6% 28.6% 28.7% 28.4% 27.5% 26.0%
28,425 28,288 27,446 25,484 23,904 21,182 18,829 17,372 16,276 14,966 13,384 11,614
  割合 34.5% 34.8% 35.0% 34.0% 32.7% 30.5% 28.2% 27.4% 27.2% 26.8% 25.8% 24.2%
3:『高齢者人口』増加:地域機能の衰退から機能の崩壊へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
前期高齢者人口 4,717 5,353 6,503 8,147 9,095 9,895 10,692 9,702 7,452 6,800 7,356 7,946
(65~74)割合 5.7% 6.6% 8.3% 10.9% 12.4% 14.2% 16.0% 15.3% 12.5% 12.2% 14.2% 16.6%
2,046 2,220 2,824 3,914 4,370 4,668 5,152 4,746 3,600 3,235 3,514 3,854
  割合 2.5% 2.7% 3.6% 5.2% 6.0% 6.7% 7.7% 7.5% 6.0% 5.8% 6.8% 8.0%
2,671 3,133 3,679 4,233 4,725 5,227 5,540 4,956 3,852 3,565 3,842 4,092
  割合 3.2% 3.9% 4.7% 5.6% 6.5% 7.5% 8.3% 7.8% 6.4% 6.4% 7.4% 8.5%
その去就が注目される世代:自身の「心身の自立」と現役世代、要支援者を「支える活動」への取り組み
後期高齢者人口 2,457 3,198 3,767 4,999 6,235 7,777 9,803 11,551 13,154 13,210 12,310 11,762
(75~ )割合 3.0% 3.9% 4.8% 6.7% 8.5% 11.2% 14.7% 18.2% 22.0% 23.6% 23.7% 24.5%
961 1,200 1,323 1,708 2,244 2,934 3,719 4,394 5,075 5,064 4,601 4,331
  割合 1.2% 1.5% 1.7% 2.3% 3.1% 4.2% 5.6% 6.9% 8.5% 9.1% 8.9% 9.0%
1,496 1,998 2,444 3,291 3,991 4,842 6,084 7,157 8,079 8,146 7,709 7,431
  割合 1.8% 2.5% 3.1% 4.4% 5.5% 7.0% 9.1% 11.3% 13.5% 14.6% 14.9% 15.5%
限界自治体指数:65歳以上が50%以上(高齢化が進み、共同体の機能維持が限界に達している状態)
8.71% 10.52% 13.10% 17.52% 20.94% 25.42% 30.75% 33.47% 34.44% 35.79% 37.89% 41.07%
準限界自治体指数:55歳以上が50%以上(現在は共同体の機能を維持しているが、後継ぎの確保が難しくなっており、限界自治体の予備軍となっている)
18.54% 22.35% 26.92% 33.04% 37.65% 41.23% 43.30% 45.40% 48.07% 51.51% 53.07% 53.95%