大阪府大阪市東成区27115
1985年国調
2015年推計 
83,897人
80,812人
 1990年国調
2020年推計 
81,380人
79,978人
1995年国調 
2025年推計 
78,736人
78,522人
 2000年国調
2030年推計 
78,580人
76,606人
 2005年国調
2035年推計 
78,929人
74,334人
 2010年国調
2040年推計 
80,231人
71,741人
『ジャパンシンドローム』(少子・高齢化現象)は、
           あなたの「まち」にも押し寄せていませんか?
1:『人口減少』:団体人口規模の縮小から消滅へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
総 人 口   83,897 81,380 78,736 78,580 78,929 80,231 80,812 79,978 78,522 76,606 74,334 71,741
40,319 39,026 37,725 37,738 37,542 38,410 38,859 38,557 37,952 37,119 36,075 34,835
  割合 48.1% 48.0% 47.9% 48.0% 47.6% 47.9% 48.1% 48.2% 48.3% 48.5% 48.5% 48.6%
43,578 42,354 41,011 40,842 41,387 41,821 41,953 41,421 40,570 39,487 38,259 36,906
  割合 51.9% 52.0% 52.1% 52.0% 52.4% 52.1% 51.9% 51.8% 51.7% 51.5% 51.5% 51.4%
・総人口増減
増減数 3,666 1,149 -1,495 -1,651 -1,302 基準年 581 -253 -1,709 -3,625 -5,897 -8,490
増減率 4.6% 1.4% -1.9% -2.1% -1.6% 0.7% -0.3% -2.1% -4.5% -7.4% -10.6%
年 少 人 口 14,217 11,775 10,053 9,300 9,353 9,138 8,770 8,162 7,568 6,885 6,394 5,965
(0~14)割合 16.9% 14.5% 12.8% 11.8% 11.8% 11.4% 10.9% 10.2% 9.6% 9.0% 8.6% 8.3%
7,234 5,934 5,103 4,711 4,769 4,679 4,496 4,185 3,883 3,532 3,280 3,060
  割合 8.6% 7.3% 6.5% 6.0% 6.0% 5.8% 5.6% 5.2% 4.9% 4.6% 4.4% 4.3%
6,983 5,841 4,950 4,589 4,584 4,460 4,274 3,977 3,685 3,353 3,114 2,905
  割合 8.3% 7.2% 6.3% 5.8% 5.8% 5.6% 5.3% 5.0% 4.7% 4.4% 4.2% 4.0%
・年少人口増減
増減数 5,079 2,637 915 162 215 基準年 -368 -976 -1,570 -2,253 -2,744 -3,173
増減率 55.6% 28.9% 10.0% 1.8% 2.4% -4.0% -10.7% -17.2% -24.7% -30.0% -34.7%
・再生産年齢人口(20~39歳女性)
    人口 11,812 11,175 11,438 11,748 11,723 11,563 10,341 9,319 8,364 7,634 7,273 6,818
増減数 249 -388 -125 185 160 基準年 -1,222 -2,244 -3,199 -3,929 -4,290 -4,745
増減率 2.2% -3.4% -1.1% 1.6% 1.4% -10.6% -19.4% -27.7% -34.0% -37.1% -41.0%
参考:地方から大都市への人口流失がとまらないと想定(『日本創成会議』試算による) 人口 7,528
増減数 -4,035
増減率 -34.9%
2:『生産年齢人口』減少:地域活力の低下から地域コミュニテイーの崩壊へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
生産年齢人口 58,165 56,517 55,241 53,985 51,500 52,331 50,421 49,179 48,347 46,758 44,093 40,452
(15~64)割合 69.3% 69.4% 70.2% 68.7% 65.2% 65.2% 62.4% 61.5% 61.6% 61.0% 59.3% 56.4%
28,526 27,804 27,355 26,884 25,347 26,079 25,243 24,768 24,482 23,767 22,451 20,619
  割合 34.0% 34.2% 34.7% 34.2% 32.1% 32.5% 31.2% 31.0% 31.2% 31.0% 30.2% 28.7%
29,639 28,713 27,886 27,101 26,153 26,251 25,178 24,411 23,865 22,991 21,642 19,833
  割合 35.3% 35.3% 35.4% 34.5% 33.1% 32.7% 31.2% 30.5% 30.4% 30.0% 29.1% 27.6%
3:『高齢者人口』増加:地域機能の衰退から機能の崩壊へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
前期高齢者人口 7,203 7,229 7,874 8,797 9,242 9,770 10,704 10,281 8,641 8,707 10,002 11,340
(65~74)割合 8.6% 8.9% 10.0% 11.2% 11.7% 12.2% 13.2% 12.9% 11.0% 11.4% 13.5% 15.8%
2,906 2,829 3,319 3,881 4,106 4,459 5,155 4,998 4,128 4,217 4,938 5,664
  割合 3.5% 3.5% 4.2% 4.9% 5.2% 5.6% 6.4% 6.2% 5.3% 5.5% 6.6% 7.9%
4,297 4,400 4,555 4,916 5,136 5,311 5,549 5,283 4,513 4,490 5,064 5,676
  割合 5.1% 5.4% 5.8% 6.3% 6.5% 6.6% 6.9% 6.6% 5.7% 5.9% 6.8% 7.9%
その去就が注目される世代:自身の「心身の自立」と現役世代、要支援者を「支える活動」への取り組み
後期高齢者人口 4,291 5,026 5,403 6,264 7,481 8,993 10,917 12,356 13,966 14,256 13,845 13,984
(75~ )割合 5.1% 6.2% 6.9% 8.0% 9.5% 11.2% 13.5% 15.4% 17.8% 18.6% 18.6% 19.5%
1,636 1,891 1,864 2,118 2,610 3,195 3,965 4,606 5,459 5,603 5,406 5,492
  割合 2.0% 2.3% 2.4% 2.7% 3.3% 4.0% 4.9% 5.8% 7.0% 7.3% 7.3% 7.7%
2,655 3,135 3,539 4,146 4,871 5,800 6,952 7,750 8,507 8,653 8,439 8,492
  割合 3.2% 3.9% 4.5% 5.3% 6.2% 7.2% 8.6% 9.7% 10.8% 11.3% 11.4% 11.8%
限界自治体指数:65歳以上が50%以上(高齢化が進み、共同体の機能維持が限界に達している状態)
13.70% 15.06% 16.86% 19.17% 21.19% 23.39% 26.75% 28.30% 28.79% 29.98% 32.08% 35.30%
準限界自治体指数:55歳以上が50%以上(現在は共同体の機能を維持しているが、後継ぎの確保が難しくなっており、限界自治体の予備軍となっている)
25.48% 27.99% 30.57% 32.83% 35.42% 37.16% 38.25% 39.94% 42.40% 45.76% 48.39% 51.02%