大阪府貝塚市27208
1985年国調
2015年推計 
79,591人
89,668人
 1990年国調
2020年推計 
79,234人
88,123人
1995年国調 
2025年推計 
84,653人
85,852人
 2000年国調
2030年推計 
88,523人
83,169人
 2005年国調
2035年推計 
90,314人
80,287人
 2010年国調
2040年推計 
90,519人
77,368人
『ジャパンシンドローム』(少子・高齢化現象)は、
           あなたの「まち」にも押し寄せていませんか?
1:『人口減少』:団体人口規模の縮小から消滅へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
総 人 口   79,591 79,234 84,653 88,523 90,314 90,519 89,668 88,123 85,852 83,169 80,287 77,368
38,657 38,347 41,047 42,877 43,689 43,665 43,109 42,211 40,989 39,610 38,192 36,792
  割合 48.6% 48.4% 48.5% 48.4% 48.4% 48.2% 48.1% 47.9% 47.7% 47.6% 47.6% 47.6%
40,934 40,887 43,606 45,646 46,625 46,854 46,559 45,912 44,863 43,559 42,095 40,576
  割合 51.4% 51.6% 51.5% 51.6% 51.6% 51.8% 51.9% 52.1% 52.3% 52.4% 52.4% 52.4%
・総人口増減
増減数 -10,928 -11,285 -5,866 -1,996 -205 基準年 -851 -2,396 -4,667 -7,350 -10,232 -13,151
増減率 -12.1% -12.5% -6.5% -2.2% -0.2% -0.9% -2.6% -5.2% -8.1% -11.3% -14.5%
年 少 人 口 16,329 13,563 14,137 14,780 15,074 14,465 13,285 11,838 10,756 9,831 9,342 9,070
(0~14)割合 20.5% 17.1% 16.7% 16.7% 16.7% 16.0% 14.8% 13.4% 12.5% 11.8% 11.6% 11.7%
8,377 6,933 7,158 7,452 7,714 7,355 6,759 6,039 5,496 5,024 4,774 4,636
  割合 10.5% 8.8% 8.5% 8.4% 8.5% 8.1% 7.5% 6.9% 6.4% 6.0% 5.9% 6.0%
7,952 6,630 6,979 7,328 7,360 7,110 6,526 5,799 5,260 4,807 4,568 4,434
  割合 10.0% 8.4% 8.2% 8.3% 8.1% 7.9% 7.3% 6.6% 6.1% 5.8% 5.7% 5.7%
・年少人口増減
増減数 1,864 -902 -328 315 609 基準年 -1,180 -2,627 -3,709 -4,634 -5,123 -5,395
増減率 12.9% -6.2% -2.3% 2.2% 4.2% -8.2% -18.2% -25.6% -32.0% -35.4% -37.3%
・再生産年齢人口(20~39歳女性)
    人口 11,487 10,855 12,363 12,888 12,382 11,125 9,610 9,243 9,318 9,204 8,840 8,043
増減数 362 -270 1,238 1,763 1,257 基準年 -1,515 -1,882 -1,807 -1,921 -2,285 -3,082
増減率 3.3% -2.4% 11.1% 15.8% 11.3% -13.6% -16.9% -16.2% -17.3% -20.5% -27.7%
参考:地方から大都市への人口流失がとまらないと想定(『日本創成会議』試算による) 人口 7,874
増減数 -3,251
増減率 -29.2%
2:『生産年齢人口』減少:地域活力の低下から地域コミュニテイーの崩壊へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
生産年齢人口 55,568 56,643 59,416 59,870 58,653 56,544 54,191 53,083 51,943 49,767 46,487 42,491
(15~64)割合 69.8% 71.5% 70.2% 67.6% 64.9% 62.5% 60.4% 60.2% 60.5% 59.8% 57.9% 54.9%
27,257 27,888 29,348 29,535 28,823 27,915 26,758 26,256 25,729 24,644 23,114 21,254
  割合 34.2% 35.2% 34.7% 33.4% 31.9% 30.8% 29.8% 29.8% 30.0% 29.6% 28.8% 27.5%
28,311 28,755 30,068 30,335 29,830 28,629 27,433 26,827 26,214 25,123 23,373 21,237
  割合 35.6% 36.3% 35.5% 34.3% 33.0% 31.6% 30.6% 30.4% 30.5% 30.2% 29.1% 27.4%
3:『高齢者人口』増加:地域機能の衰退から機能の崩壊へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
前期高齢者人口 4,868 5,288 6,748 8,501 9,771 10,923 11,859 11,036 9,336 9,595 11,020 12,125
(65~74)割合 6.1% 6.7% 8.0% 9.6% 10.8% 12.1% 13.2% 12.5% 10.9% 11.5% 13.7% 15.7%
1,990 2,173 3,102 3,985 4,620 5,138 5,571 5,212 4,366 4,561 5,195 5,623
  割合 2.5% 2.7% 3.7% 4.5% 5.1% 5.7% 6.2% 5.9% 5.1% 5.5% 6.5% 7.3%
2,878 3,115 3,646 4,516 5,151 5,785 6,288 5,824 4,970 5,034 5,825 6,502
  割合 3.6% 3.9% 4.3% 5.1% 5.7% 6.4% 7.0% 6.6% 5.8% 6.1% 7.3% 8.4%
その去就が注目される世代:自身の「心身の自立」と現役世代、要支援者を「支える活動」への取り組み
後期高齢者人口 2,813 3,632 4,315 5,254 6,774 8,588 10,333 12,166 13,817 13,976 13,438 13,682
(75~ )割合 3.5% 4.6% 5.1% 5.9% 7.5% 9.5% 11.5% 13.8% 16.1% 16.8% 16.7% 17.7%
1,026 1,291 1,415 1,837 2,503 3,260 4,021 4,704 5,398 5,381 5,109 5,279
  割合 1.3% 1.6% 1.7% 2.1% 2.8% 3.6% 4.5% 5.3% 6.3% 6.5% 6.4% 6.8%
1,787 2,341 2,900 3,417 4,271 5,330 6,312 7,462 8,419 8,595 8,329 8,403
  割合 2.2% 3.0% 3.4% 3.9% 4.7% 5.9% 7.0% 8.5% 9.8% 10.3% 10.4% 10.9%
限界自治体指数:65歳以上が50%以上(高齢化が進み、共同体の機能維持が限界に達している状態)
9.65% 11.26% 13.07% 15.54% 18.32% 21.55% 24.75% 26.33% 26.97% 28.34% 30.46% 33.36%
準限界自治体指数:55歳以上が50%以上(現在は共同体の機能を維持しているが、後継ぎの確保が難しくなっており、限界自治体の予備軍となっている)
19.41% 23.12% 25.58% 28.95% 32.77% 35.01% 36.17% 38.21% 40.93% 44.13% 45.34% 45.52%