大阪府泉佐野市27213
1985年国調
2015年推計 
91,563人
100,927人
 1990年国調
2020年推計 
88,866人
99,876人
1995年国調 
2025年推計 
92,583人
98,013人
 2000年国調
2030年推計 
96,064人
95,647人
 2005年国調
2035年推計 
98,889人
92,957人
 2010年国調
2040年推計 
100,801人
89,989人
『ジャパンシンドローム』(少子・高齢化現象)は、
           あなたの「まち」にも押し寄せていませんか?
1:『人口減少』:団体人口規模の縮小から消滅へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
総 人 口   91,563 88,866 92,583 96,064 98,889 100,801 100,927 99,876 98,013 95,647 92,957 89,989
44,282 42,807 44,826 46,080 47,229 48,161 48,178 47,612 46,668 45,530 44,259 42,865
  割合 48.4% 48.2% 48.4% 48.0% 47.8% 47.8% 47.7% 47.7% 47.6% 47.6% 47.6% 47.6%
47,281 46,059 47,757 49,984 51,660 52,640 52,749 52,264 51,345 50,117 48,698 47,124
  割合 51.6% 51.8% 51.6% 52.0% 52.2% 52.2% 52.3% 52.3% 52.4% 52.4% 52.4% 52.4%
・総人口増減
増減数 -9,238 -11,935 -8,218 -4,737 -1,912 基準年 126 -925 -2,788 -5,154 -7,844 -10,812
増減率 -9.2% -11.8% -8.2% -4.7% -1.9% 0.1% -0.9% -2.8% -5.1% -7.8% -10.7%
年 少 人 口 19,833 15,687 14,652 15,271 15,612 14,791 13,371 11,894 10,934 10,050 9,562 9,214
(0~14)割合 21.7% 17.7% 15.8% 15.9% 15.8% 14.7% 13.2% 11.9% 11.2% 10.5% 10.3% 10.2%
10,164 8,031 7,411 7,666 7,976 7,640 6,933 6,108 5,598 5,146 4,896 4,718
  割合 11.1% 9.0% 8.0% 8.0% 8.1% 7.6% 6.9% 6.1% 5.7% 5.4% 5.3% 5.2%
9,669 7,656 7,241 7,605 7,636 7,153 6,438 5,786 5,336 4,904 4,666 4,496
  割合 10.6% 8.6% 7.8% 7.9% 7.7% 7.1% 6.4% 5.8% 5.4% 5.1% 5.0% 5.0%
・年少人口増減
増減数 5,042 896 -139 480 821 基準年 -1,420 -2,897 -3,857 -4,741 -5,229 -5,577
増減率 34.1% 6.1% -0.9% 3.2% 5.6% -9.6% -19.6% -26.1% -32.1% -35.4% -37.7%
・再生産年齢人口(20~39歳女性)
    人口 13,631 12,349 13,561 14,550 14,124 13,298 11,949 11,699 11,521 10,880 10,163 9,143
増減数 333 -949 263 1,252 826 基準年 -1,349 -1,599 -1,777 -2,418 -3,135 -4,155
増減率 2.5% -7.1% 2.0% 9.4% 6.2% -10.1% -12.0% -13.4% -18.2% -23.6% -31.2%
参考:地方から大都市への人口流失がとまらないと想定(『日本創成会議』試算による) 人口 9,649
増減数 -3,649
増減率 -27.4%
2:『生産年齢人口』減少:地域活力の低下から地域コミュニテイーの崩壊へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
生産年齢人口 63,213 63,289 65,405 65,775 64,794 64,238 62,609 61,897 61,019 59,009 55,601 51,070
(15~64)割合 69.0% 71.2% 70.6% 68.5% 65.5% 63.7% 62.0% 62.0% 62.3% 61.7% 59.8% 56.8%
30,839 30,966 32,318 32,234 31,636 31,542 30,877 30,669 30,305 29,391 27,813 25,682
  割合 33.7% 34.8% 34.9% 33.6% 32.0% 31.3% 30.6% 30.7% 30.9% 30.7% 29.9% 28.5%
32,374 32,323 33,087 33,541 33,158 32,695 31,732 31,228 30,714 29,618 27,788 25,388
  割合 35.4% 36.4% 35.7% 34.9% 33.5% 32.4% 31.4% 31.3% 31.3% 31.0% 29.9% 28.2%
3:『高齢者人口』増加:地域機能の衰退から機能の崩壊へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
前期高齢者人口 5,386 5,897 7,489 9,277 10,887 12,002 13,188 12,418 10,429 10,740 12,501 14,145
(65~74)割合 5.9% 6.6% 8.1% 9.7% 11.0% 11.9% 13.1% 12.4% 10.6% 11.2% 13.4% 15.7%
2,153 2,425 3,342 4,256 4,941 5,405 6,060 5,820 4,940 5,079 5,869 6,635
  割合 2.4% 2.7% 3.6% 4.4% 5.0% 5.4% 6.0% 5.8% 5.0% 5.3% 6.3% 7.4%
3,233 3,472 4,147 5,021 5,946 6,597 7,128 6,598 5,489 5,661 6,632 7,510
  割合 3.5% 3.9% 4.5% 5.2% 6.0% 6.5% 7.1% 6.6% 5.6% 5.9% 7.1% 8.3%
その去就が注目される世代:自身の「心身の自立」と現役世代、要支援者を「支える活動」への取り組み
後期高齢者人口 3,131 3,888 4,692 5,719 7,534 9,770 11,759 13,667 15,631 15,848 15,293 15,560
(75~ )割合 3.4% 4.4% 5.1% 6.0% 7.6% 9.7% 11.7% 13.7% 15.9% 16.6% 16.5% 17.3%
1,126 1,326 1,520 1,909 2,638 3,574 4,308 5,015 5,825 5,914 5,681 5,830
  割合 1.2% 1.5% 1.6% 2.0% 2.7% 3.5% 4.3% 5.0% 5.9% 6.2% 6.1% 6.5%
2,005 2,562 3,172 3,810 4,896 6,195 7,451 8,652 9,806 9,934 9,612 9,730
  割合 2.2% 2.9% 3.4% 4.0% 5.0% 6.1% 7.4% 8.7% 10.0% 10.4% 10.3% 10.8%
限界自治体指数:65歳以上が50%以上(高齢化が進み、共同体の機能維持が限界に達している状態)
9.30% 11.01% 13.16% 15.61% 18.63% 21.60% 24.72% 26.12% 26.59% 27.80% 29.90% 33.01%
準限界自治体指数:55歳以上が50%以上(現在は共同体の機能を維持しているが、後継ぎの確保が難しくなっており、限界自治体の予備軍となっている)
18.79% 22.91% 26.19% 29.12% 32.94% 35.00% 35.94% 37.72% 40.31% 43.67% 45.15% 45.94%