1:『人口減少』:団体人口規模の縮小から消滅へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
総 人 口 |
7,223 |
6,540 |
6,285 |
6,785 |
7,240 |
8,085 |
8,275 |
8,364 |
8,380 |
8,366 |
8,355 |
8,361 |
男 |
3,473 |
3,152 |
2,992 |
3,343 |
3,496 |
3,951 |
4,009 |
4,029 |
4,011 |
3,979 |
3,949 |
3,930 |
割合 |
48.1% |
48.2% |
47.6% |
49.3% |
48.3% |
48.9% |
48.4% |
48.2% |
47.9% |
47.6% |
47.3% |
47.0% |
女 |
3,750 |
3,388 |
3,293 |
3,442 |
3,744 |
4,134 |
4,266 |
4,335 |
4,369 |
4,387 |
4,406 |
4,431 |
割合 |
51.9% |
51.8% |
52.4% |
50.7% |
51.7% |
51.1% |
51.6% |
51.8% |
52.1% |
52.4% |
52.7% |
53.0% |
・総人口増減 |
増減数 |
-862 |
-1,545 |
-1,800 |
-1,300 |
-845 |
基準年 |
190 |
279 |
295 |
281 |
270 |
276 |
増減率 |
-10.7% |
-19.1% |
-22.3% |
-16.1% |
-10.5% |
|
2.4% |
3.5% |
3.6% |
3.5% |
3.3% |
3.4% |
年 少 人 口 |
1,444 |
1,005 |
809 |
927 |
1,146 |
1,367 |
1,408 |
1,370 |
1,306 |
1,244 |
1,226 |
1,249 |
(0~14)割合 |
20.0% |
15.4% |
12.9% |
13.7% |
15.8% |
16.9% |
17.0% |
16.4% |
15.6% |
14.9% |
14.7% |
14.9% |
男 |
736 |
516 |
406 |
484 |
579 |
688 |
706 |
700 |
664 |
632 |
624 |
636 |
割合 |
10.2% |
7.9% |
6.5% |
7.1% |
8.0% |
8.5% |
8.5% |
8.4% |
7.9% |
7.6% |
7.5% |
7.6% |
女 |
708 |
489 |
403 |
443 |
567 |
679 |
702 |
670 |
642 |
612 |
602 |
613 |
割合 |
9.8% |
7.5% |
6.4% |
6.5% |
7.8% |
8.4% |
8.5% |
8.0% |
7.7% |
7.3% |
7.2% |
7.3% |
・年少人口増減 |
増減数 |
77 |
-362 |
-558 |
-440 |
-221 |
基準年 |
41 |
3 |
-61 |
-123 |
-141 |
-118 |
増減率 |
5.6% |
-26.5% |
-40.8% |
-32.2% |
-16.2% |
|
3.0% |
0.2% |
-4.5% |
-9.0% |
-10.3% |
-8.6% |
・再生産年齢人口(20~39歳女性) |
人口 |
979 |
803 |
892 |
905 |
1,048 |
1,108 |
946 |
890 |
946 |
1,011 |
1,066 |
1,056 |
増減数 |
-129 |
-305 |
-216 |
-203 |
-60 |
基準年 |
-162 |
-218 |
-162 |
-97 |
-42 |
-52 |
増減率 |
-11.6% |
-27.5% |
-19.5% |
-18.3% |
-5.4% |
|
-14.6% |
-19.7% |
-14.6% |
-8.8% |
-3.8% |
-4.7% |
参考:地方から大都市への人口流失がとまらないと想定(『日本創成会議』試算による) |
人口 |
1,150 |
増減数 |
42 |
増減率 |
3.8% |
2:『生産年齢人口』減少:地域活力の低下から地域コミュニテイーの崩壊へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
生産年齢人口 |
5,051 |
4,696 |
4,451 |
4,567 |
4,622 |
4,985 |
4,947 |
5,018 |
5,124 |
5,162 |
5,070 |
4,773 |
(15~64)割合 |
69.9% |
71.8% |
70.8% |
67.3% |
63.8% |
61.7% |
59.8% |
60.0% |
61.1% |
61.7% |
60.7% |
57.1% |
男 |
2,454 |
2,302 |
2,154 |
2,328 |
2,312 |
2,523 |
2,477 |
2,476 |
2,509 |
2,499 |
2,431 |
2,283 |
割合 |
34.0% |
35.2% |
34.3% |
34.3% |
31.9% |
31.2% |
29.9% |
29.6% |
29.9% |
29.9% |
29.1% |
27.3% |
女 |
2,597 |
2,394 |
2,297 |
2,239 |
2,310 |
2,457 |
2,470 |
2,542 |
2,615 |
2,663 |
2,639 |
2,490 |
割合 |
36.0% |
36.6% |
36.5% |
33.0% |
31.9% |
30.4% |
29.8% |
30.4% |
31.2% |
31.8% |
31.6% |
29.8% |
3:『高齢者人口』増加:地域機能の衰退から機能の崩壊へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
前期高齢者人口 |
459 |
513 |
645 |
793 |
853 |
933 |
1,008 |
931 |
786 |
798 |
950 |
1,219 |
(65~74)割合 |
6.4% |
7.8% |
10.3% |
11.7% |
11.8% |
11.5% |
12.2% |
11.1% |
9.4% |
9.5% |
11.4% |
14.6% |
男 |
195 |
212 |
294 |
370 |
377 |
431 |
491 |
460 |
386 |
397 |
471 |
578 |
割合 |
2.7% |
3.2% |
4.7% |
5.5% |
5.2% |
5.3% |
5.9% |
5.5% |
4.6% |
4.7% |
5.6% |
6.9% |
女 |
264 |
301 |
351 |
423 |
476 |
501 |
517 |
471 |
400 |
401 |
479 |
641 |
割合 |
3.7% |
4.6% |
5.6% |
6.2% |
6.6% |
6.2% |
6.2% |
5.6% |
4.8% |
4.8% |
5.7% |
7.7% |
その去就が注目される世代:自身の「心身の自立」と現役世代、要支援者を「支える活動」への取り組み |
後期高齢者人口 |
269 |
326 |
380 |
496 |
619 |
801 |
912 |
1,045 |
1,164 |
1,162 |
1,109 |
1,120 |
(75~ )割合 |
3.7% |
5.0% |
6.0% |
7.3% |
8.5% |
9.9% |
11.0% |
12.5% |
13.9% |
13.9% |
13.3% |
13.4% |
男 |
88 |
122 |
138 |
160 |
228 |
306 |
335 |
393 |
452 |
451 |
423 |
433 |
割合 |
1.2% |
1.9% |
2.2% |
2.4% |
3.1% |
3.8% |
4.0% |
4.7% |
5.4% |
5.4% |
5.1% |
5.2% |
女 |
181 |
204 |
242 |
336 |
391 |
495 |
577 |
652 |
712 |
711 |
686 |
687 |
割合 |
2.5% |
3.1% |
3.9% |
5.0% |
5.4% |
6.1% |
7.0% |
7.8% |
8.5% |
8.5% |
8.2% |
8.2% |
限界自治体指数:65歳以上が50%以上(高齢化が進み、共同体の機能維持が限界に達している状態) |
|
10.08% |
12.83% |
16.31% |
19.00% |
20.33% |
21.45% |
23.20% |
23.63% |
23.27% |
23.43% |
24.64% |
27.98% |
準限界自治体指数:55歳以上が50%以上(現在は共同体の機能を維持しているが、後継ぎの確保が難しくなっており、限界自治体の予備軍となっている) |
|
20.96% |
27.08% |
30.60% |
33.04% |
34.99% |
33.27% |
33.02% |
33.46% |
35.00% |
38.55% |
40.56% |
40.72% |
|