1:『人口減少』:団体人口規模の縮小から消滅へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
総 人 口 |
7,697 |
7,617 |
7,459 |
6,968 |
6,538 |
6,015 |
5,591 |
5,191 |
4,755 |
4,280 |
3,791 |
3,319 |
男 |
3,671 |
3,651 |
3,569 |
3,295 |
3,080 |
2,825 |
2,621 |
2,419 |
2,198 |
1,962 |
1,722 |
1,509 |
割合 |
47.7% |
47.9% |
47.8% |
47.3% |
47.1% |
47.0% |
46.9% |
46.6% |
46.2% |
45.8% |
45.4% |
45.5% |
女 |
4,026 |
3,966 |
3,890 |
3,673 |
3,458 |
3,190 |
2,970 |
2,772 |
2,557 |
2,318 |
2,069 |
1,810 |
割合 |
52.3% |
52.1% |
52.2% |
52.7% |
52.9% |
53.0% |
53.1% |
53.4% |
53.8% |
54.2% |
54.6% |
54.5% |
・総人口増減 |
増減数 |
1,682 |
1,602 |
1,444 |
953 |
523 |
基準年 |
-424 |
-824 |
-1,260 |
-1,735 |
-2,224 |
-2,696 |
増減率 |
28.0% |
26.6% |
24.0% |
15.8% |
8.7% |
|
-7.0% |
-13.7% |
-20.9% |
-28.8% |
-37.0% |
-44.8% |
年 少 人 口 |
1,873 |
1,389 |
1,050 |
825 |
690 |
609 |
499 |
417 |
323 |
270 |
232 |
202 |
(0~14)割合 |
24.3% |
18.2% |
14.1% |
11.8% |
10.6% |
10.1% |
8.9% |
8.0% |
6.8% |
6.3% |
6.1% |
6.1% |
男 |
920 |
721 |
546 |
422 |
353 |
318 |
263 |
215 |
166 |
139 |
120 |
104 |
割合 |
12.0% |
9.5% |
7.3% |
6.1% |
5.4% |
5.3% |
4.7% |
4.1% |
3.5% |
3.2% |
3.2% |
3.1% |
女 |
953 |
668 |
504 |
403 |
337 |
291 |
236 |
202 |
157 |
131 |
112 |
98 |
割合 |
12.4% |
8.8% |
6.8% |
5.8% |
5.2% |
4.8% |
4.2% |
3.9% |
3.3% |
3.1% |
3.0% |
3.0% |
・年少人口増減 |
増減数 |
1,264 |
780 |
441 |
216 |
81 |
基準年 |
-110 |
-192 |
-286 |
-339 |
-377 |
-407 |
増減率 |
207.6% |
128.1% |
72.4% |
35.5% |
13.3% |
|
-18.1% |
-31.5% |
-47.0% |
-55.7% |
-61.9% |
-66.8% |
・再生産年齢人口(20~39歳女性) |
人口 |
1,116 |
882 |
878 |
800 |
725 |
585 |
442 |
382 |
334 |
303 |
263 |
213 |
増減数 |
531 |
297 |
293 |
215 |
140 |
基準年 |
-143 |
-203 |
-251 |
-282 |
-322 |
-372 |
増減率 |
90.8% |
50.8% |
50.1% |
36.8% |
23.9% |
|
-24.4% |
-34.7% |
-42.9% |
-48.2% |
-55.0% |
-63.6% |
参考:地方から大都市への人口流失がとまらないと想定(『日本創成会議』試算による) |
人口 |
155 |
増減数 |
-430 |
増減率 |
-73.5% |
2:『生産年齢人口』減少:地域活力の低下から地域コミュニテイーの崩壊へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
生産年齢人口 |
4,942 |
5,193 |
5,176 |
4,755 |
4,262 |
3,523 |
2,836 |
2,444 |
2,173 |
1,947 |
1,715 |
1,414 |
(15~64)割合 |
64.2% |
68.2% |
69.4% |
68.2% |
65.2% |
58.6% |
50.7% |
47.1% |
45.7% |
45.5% |
45.2% |
42.6% |
男 |
2,391 |
2,508 |
2,517 |
2,293 |
2,056 |
1,673 |
1,370 |
1,206 |
1,087 |
990 |
874 |
730 |
割合 |
31.1% |
32.9% |
33.7% |
32.9% |
31.4% |
27.8% |
24.5% |
23.2% |
22.9% |
23.1% |
23.1% |
22.0% |
女 |
2,551 |
2,685 |
2,659 |
2,462 |
2,206 |
1,850 |
1,466 |
1,238 |
1,086 |
957 |
841 |
684 |
割合 |
33.1% |
35.3% |
35.6% |
35.3% |
33.7% |
30.8% |
26.2% |
23.8% |
22.8% |
22.4% |
22.2% |
20.6% |
3:『高齢者人口』増加:地域機能の衰退から機能の崩壊へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
前期高齢者人口 |
532 |
593 |
712 |
757 |
807 |
1,041 |
1,291 |
1,118 |
764 |
577 |
496 |
558 |
(65~74)割合 |
6.9% |
7.8% |
9.5% |
10.9% |
12.3% |
17.3% |
23.1% |
21.5% |
16.1% |
13.5% |
13.1% |
16.8% |
男 |
211 |
252 |
317 |
355 |
392 |
524 |
609 |
489 |
340 |
258 |
230 |
269 |
割合 |
2.7% |
3.3% |
4.2% |
5.1% |
6.0% |
8.7% |
10.9% |
9.4% |
7.2% |
6.0% |
6.1% |
8.1% |
女 |
321 |
341 |
395 |
402 |
415 |
517 |
682 |
629 |
424 |
319 |
266 |
289 |
割合 |
4.2% |
4.5% |
5.3% |
5.8% |
6.3% |
8.6% |
12.2% |
12.1% |
8.9% |
7.5% |
7.0% |
8.7% |
その去就が注目される世代:自身の「心身の自立」と現役世代、要支援者を「支える活動」への取り組み |
後期高齢者人口 |
350 |
442 |
521 |
631 |
779 |
837 |
965 |
1,212 |
1,495 |
1,486 |
1,348 |
1,145 |
(75~ )割合 |
4.5% |
5.8% |
7.0% |
9.1% |
11.9% |
13.9% |
17.3% |
23.3% |
31.4% |
34.7% |
35.6% |
34.5% |
男 |
149 |
170 |
189 |
225 |
279 |
307 |
379 |
509 |
605 |
575 |
498 |
406 |
割合 |
1.9% |
2.2% |
2.5% |
3.2% |
4.3% |
5.1% |
6.8% |
9.8% |
12.7% |
13.4% |
13.1% |
12.2% |
女 |
201 |
272 |
332 |
406 |
500 |
530 |
586 |
703 |
890 |
911 |
850 |
739 |
割合 |
2.6% |
3.6% |
4.5% |
5.8% |
7.6% |
8.8% |
10.5% |
13.5% |
18.7% |
21.3% |
22.4% |
22.3% |
限界自治体指数:65歳以上が50%以上(高齢化が進み、共同体の機能維持が限界に達している状態) |
|
11.46% |
13.59% |
16.53% |
19.92% |
24.26% |
31.22% |
40.35% |
44.89% |
47.51% |
48.20% |
48.64% |
51.31% |
準限界自治体指数:55歳以上が50%以上(現在は共同体の機能を維持しているが、後継ぎの確保が難しくなっており、限界自治体の予備軍となっている) |
|
21.64% |
24.50% |
28.50% |
35.84% |
45.46% |
51.16% |
54.91% |
56.64% |
58.42% |
61.80% |
64.02% |
64.54% |
|