兵庫県豊岡市28209
1985年国調
2015年推計 
96,086人
81,920人
 1990年国調
2020年推計 
94,163人
78,128人
1995年国調 
2025年推計 
93,859人
74,143人
 2000年国調
2030年推計 
92,752人
70,150人
 2005年国調
2035年推計 
89,208人
66,115人
 2010年国調
2040年推計 
85,592人
62,079人
『ジャパンシンドローム』(少子・高齢化現象)は、
           あなたの「まち」にも押し寄せていませんか?
1:『人口減少』:団体人口規模の縮小から消滅へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
総 人 口   96,086 94,163 93,859 92,752 89,208 85,592 81,920 78,128 74,143 70,150 66,115 62,079
46,083 44,960 44,974 44,637 42,695 40,791 38,989 37,113 35,163 33,221 31,262 29,335
  割合 48.0% 47.7% 47.9% 48.1% 47.9% 47.7% 47.6% 47.5% 47.4% 47.4% 47.3% 47.3%
50,003 49,203 48,885 48,115 46,513 44,801 42,931 41,015 38,980 36,929 34,853 32,744
  割合 52.0% 52.3% 52.1% 51.9% 52.1% 52.3% 52.4% 52.5% 52.6% 52.6% 52.7% 52.7%
・総人口増減
増減数 10,494 8,571 8,267 7,160 3,616 基準年 -3,672 -7,464 -11,449 -15,442 -19,477 -23,513
増減率 12.3% 10.0% 9.7% 8.4% 4.2% -4.3% -8.7% -13.4% -18.0% -22.8% -27.5%
年 少 人 口 20,792 17,955 16,072 14,508 12,966 11,896 10,700 9,671 8,623 7,786 7,290 6,942
(0~14)割合 21.6% 19.1% 17.1% 15.6% 14.5% 13.9% 13.1% 12.4% 11.6% 11.1% 11.0% 11.2%
10,688 9,263 8,265 7,443 6,667 6,074 5,482 4,888 4,423 3,994 3,740 3,561
  割合 11.1% 9.8% 8.8% 8.0% 7.5% 7.1% 6.7% 6.3% 6.0% 5.7% 5.7% 5.7%
10,104 8,692 7,807 7,065 6,299 5,820 5,218 4,783 4,200 3,792 3,550 3,381
  割合 10.5% 9.2% 8.3% 7.6% 7.1% 6.8% 6.4% 6.1% 5.7% 5.4% 5.4% 5.4%
・年少人口増減
増減数 8,896 6,059 4,176 2,612 1,070 基準年 -1,196 -2,225 -3,273 -4,110 -4,606 -4,954
増減率 74.8% 50.9% 35.1% 22.0% 9.0% -10.1% -18.7% -27.5% -34.5% -38.7% -41.6%
・再生産年齢人口(20~39歳女性)
    人口 11,818 10,588 10,179 9,899 9,202 8,223 7,151 6,696 6,266 6,264 5,982 5,390
増減数 3,595 2,365 1,956 1,676 979 基準年 -1,072 -1,527 -1,957 -1,959 -2,241 -2,833
増減率 43.7% 28.8% 23.8% 20.4% 11.9% -13.0% -18.6% -23.8% -23.8% -27.3% -34.5%
参考:地方から大都市への人口流失がとまらないと想定(『日本創成会議』試算による) 人口 4,212
増減数 -4,011
増減率 -48.8%
2:『生産年齢人口』減少:地域活力の低下から地域コミュニテイーの崩壊へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
生産年齢人口 60,788 59,743 58,557 56,489 53,177 49,546 45,155 41,695 38,965 36,455 33,710 30,463
(15~64)割合 63.3% 63.4% 62.4% 60.9% 59.6% 57.9% 55.1% 53.4% 52.6% 52.0% 51.0% 49.1%
29,524 29,205 28,886 28,176 26,515 24,704 22,451 20,848 19,404 18,256 16,937 15,284
  割合 30.7% 31.0% 30.8% 30.4% 29.7% 28.9% 27.4% 26.7% 26.2% 26.0% 25.6% 24.6%
31,264 30,538 29,671 28,313 26,662 24,839 22,704 20,847 19,561 18,199 16,773 15,179
  割合 32.5% 32.4% 31.6% 30.5% 29.9% 29.0% 27.7% 26.7% 26.4% 25.9% 25.4% 24.5%
3:『高齢者人口』増加:地域機能の衰退から機能の崩壊へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
前期高齢者人口 8,448 9,263 10,958 11,954 11,206 10,687 12,045 12,136 10,541 9,422 8,899 9,178
(65~74)割合 8.8% 9.8% 11.7% 12.9% 12.6% 12.5% 14.7% 15.5% 14.2% 13.4% 13.5% 14.8%
3,443 3,809 4,941 5,564 5,149 4,952 5,752 5,802 4,997 4,428 4,136 4,412
  割合 3.6% 4.0% 5.3% 6.0% 5.8% 5.8% 7.0% 7.4% 6.7% 6.3% 6.3% 7.1%
5,005 5,454 6,017 6,390 6,057 5,736 6,293 6,334 5,544 4,994 4,763 4,766
  割合 5.2% 5.8% 6.4% 6.9% 6.8% 6.7% 7.7% 8.1% 7.5% 7.1% 7.2% 7.7%
その去就が注目される世代:自身の「心身の自立」と現役世代、要支援者を「支える活動」への取り組み
後期高齢者人口 6,057 7,194 8,272 9,759 11,853 13,465 14,020 14,626 16,014 16,487 16,216 15,496
(75~ )割合 6.3% 7.6% 8.8% 10.5% 13.3% 15.7% 17.1% 18.7% 21.6% 23.5% 24.5% 25.0%
2,428 2,677 2,882 3,422 4,360 5,061 5,304 5,575 6,339 6,543 6,449 6,078
  割合 2.5% 2.8% 3.1% 3.7% 4.9% 5.9% 6.5% 7.1% 8.5% 9.3% 9.8% 9.8%
3,629 4,517 5,390 6,337 7,493 8,403 8,716 9,051 9,675 9,944 9,767 9,418
  割合 3.8% 4.8% 5.7% 6.8% 8.4% 9.8% 10.6% 11.6% 13.0% 14.2% 14.8% 15.2%
限界自治体指数:65歳以上が50%以上(高齢化が進み、共同体の機能維持が限界に達している状態)
15.10% 17.48% 20.49% 23.41% 25.85% 28.22% 31.82% 34.25% 35.82% 36.93% 37.99% 39.75%
準限界自治体指数:55歳以上が50%以上(現在は共同体の機能を維持しているが、後継ぎの確保が難しくなっており、限界自治体の予備軍となっている)
27.76% 31.43% 33.61% 36.08% 40.58% 43.69% 45.78% 47.28% 48.73% 50.98% 52.04% 52.33%