兵庫県小野市28218
1985年国調
2015年推計 
45,686人
49,212人
 1990年国調
2020年推計 
46,007人
48,405人
1995年国調 
2025年推計 
48,214人
47,270人
 2000年国調
2030年推計 
49,432人
45,939人
 2005年国調
2035年推計 
49,761人
44,415人
 2010年国調
2040年推計 
49,680人
42,751人
『ジャパンシンドローム』(少子・高齢化現象)は、
           あなたの「まち」にも押し寄せていませんか?
1:『人口減少』:団体人口規模の縮小から消滅へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
総 人 口   45,686 46,007 48,214 49,432 49,761 49,680 49,212 48,405 47,270 45,939 44,415 42,751
22,193 22,301 23,451 24,042 24,190 24,148 23,877 23,410 22,768 22,038 21,247 20,428
  割合 48.6% 48.5% 48.6% 48.6% 48.6% 48.6% 48.5% 48.4% 48.2% 48.0% 47.8% 47.8%
23,493 23,706 24,763 25,390 25,571 25,532 25,335 24,995 24,502 23,901 23,168 22,323
  割合 51.4% 51.5% 51.4% 51.4% 51.4% 51.4% 51.5% 51.6% 51.8% 52.0% 52.2% 52.2%
・総人口増減
増減数 -3,994 -3,673 -1,466 -248 81 基準年 -468 -1,275 -2,410 -3,741 -5,265 -6,929
増減率 -8.0% -7.4% -3.0% -0.5% 0.2% -0.9% -2.6% -4.9% -7.5% -10.6% -13.9%
年 少 人 口 10,607 8,904 8,342 8,135 7,912 7,639 7,134 6,489 5,936 5,452 5,160 4,987
(0~14)割合 23.2% 19.4% 17.3% 16.5% 15.9% 15.4% 14.5% 13.4% 12.6% 11.9% 11.6% 11.7%
5,440 4,570 4,278 4,208 4,068 3,910 3,644 3,322 3,037 2,790 2,641 2,553
  割合 11.9% 9.9% 8.9% 8.5% 8.2% 7.9% 7.4% 6.9% 6.4% 6.1% 5.9% 6.0%
5,167 4,334 4,064 3,927 3,844 3,728 3,490 3,167 2,899 2,662 2,519 2,434
  割合 11.3% 9.4% 8.4% 7.9% 7.7% 7.5% 7.1% 6.5% 6.1% 5.8% 5.7% 5.7%
・年少人口増減
増減数 2,968 1,265 703 496 273 基準年 -505 -1,150 -1,703 -2,187 -2,479 -2,652
増減率 38.9% 16.6% 9.2% 6.5% 3.6% -6.6% -15.1% -22.3% -28.6% -32.5% -34.7%
・再生産年齢人口(20~39歳女性)
    人口 6,409 5,915 6,342 6,573 6,472 6,034 5,216 4,885 4,785 4,726 4,577 4,252
増減数 375 -119 308 539 438 基準年 -818 -1,149 -1,249 -1,308 -1,457 -1,782
増減率 6.2% -2.0% 5.1% 8.9% 7.3% -13.6% -19.0% -20.7% -21.7% -24.1% -29.5%
参考:地方から大都市への人口流失がとまらないと想定(『日本創成会議』試算による) 人口 4,102
増減数 -1,932
増減率 -32.0%
2:『生産年齢人口』減少:地域活力の低下から地域コミュニテイーの崩壊へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
生産年齢人口 29,735 30,901 32,509 32,704 32,037 30,912 29,146 28,018 27,234 26,316 24,938 22,842
(15~64)割合 65.1% 67.2% 67.4% 66.2% 64.4% 62.2% 59.2% 57.9% 57.6% 57.3% 56.1% 53.4%
14,596 15,298 16,241 16,295 15,957 15,425 14,566 14,029 13,649 13,190 12,525 11,520
  割合 31.9% 33.3% 33.7% 33.0% 32.1% 31.0% 29.6% 29.0% 28.9% 28.7% 28.2% 26.9%
15,139 15,603 16,268 16,409 16,080 15,486 14,580 13,989 13,585 13,126 12,413 11,322
  割合 33.1% 33.9% 33.7% 33.2% 32.3% 31.2% 29.6% 28.9% 28.7% 28.6% 27.9% 26.5%
3:『高齢者人口』増加:地域機能の衰退から機能の崩壊へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
前期高齢者人口 3,078 3,451 4,329 4,876 5,079 5,670 6,810 6,821 5,726 5,236 5,509 6,304
(65~74)割合 6.7% 7.5% 9.0% 9.9% 10.2% 11.4% 13.8% 14.1% 12.1% 11.4% 12.4% 14.7%
1,282 1,460 1,930 2,298 2,478 2,754 3,256 3,246 2,717 2,513 2,634 2,991
  割合 2.8% 3.2% 4.0% 4.6% 5.0% 5.5% 6.6% 6.7% 5.7% 5.5% 5.9% 7.0%
1,796 1,991 2,399 2,578 2,601 2,916 3,554 3,575 3,009 2,723 2,875 3,313
  割合 3.9% 4.3% 5.0% 5.2% 5.2% 5.9% 7.2% 7.4% 6.4% 5.9% 6.5% 7.7%
その去就が注目される世代:自身の「心身の自立」と現役世代、要支援者を「支える活動」への取り組み
後期高齢者人口 2,211 2,721 3,034 3,717 4,719 5,460 6,122 7,077 8,374 8,935 8,808 8,618
(75~ )割合 4.8% 5.9% 6.3% 7.5% 9.5% 11.0% 12.4% 14.6% 17.7% 19.4% 19.8% 20.2%
845 956 1,002 1,241 1,673 2,059 2,411 2,813 3,365 3,545 3,447 3,364
  割合 1.8% 2.1% 2.1% 2.5% 3.4% 4.1% 4.9% 5.8% 7.1% 7.7% 7.8% 7.9%
1,366 1,765 2,032 2,476 3,046 3,401 3,711 4,264 5,009 5,390 5,361 5,254
  割合 3.0% 3.8% 4.2% 5.0% 6.1% 6.8% 7.5% 8.8% 10.6% 11.7% 12.1% 12.3%
限界自治体指数:65歳以上が50%以上(高齢化が進み、共同体の機能維持が限界に達している状態)
11.58% 13.42% 15.27% 17.38% 19.69% 22.40% 26.28% 28.71% 29.83% 30.85% 32.23% 34.90%
準限界自治体指数:55歳以上が50%以上(現在は共同体の機能を維持しているが、後継ぎの確保が難しくなっており、限界自治体の予備軍となっている)
22.03% 25.09% 26.81% 29.82% 34.41% 37.21% 38.81% 40.29% 42.25% 45.43% 47.03% 47.75%