兵庫県南あわじ市28224
1985年国調
2015年推計 
57,690人
47,178人
 1990年国調
2020年推計 
57,526人
44,499人
1995年国調 
2025年推計 
56,664人
41,763人
 2000年国調
2030年推計 
54,979人
39,074人
 2005年国調
2035年推計 
52,283人
36,411人
 2010年国調
2040年推計 
49,834人
33,721人
『ジャパンシンドローム』(少子・高齢化現象)は、
           あなたの「まち」にも押し寄せていませんか?
1:『人口減少』:団体人口規模の縮小から消滅へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
総 人 口   57,690 57,526 56,664 54,979 52,283 49,834 47,178 44,499 41,763 39,074 36,411 33,721
27,869 27,728 27,347 26,519 25,008 23,809 22,519 21,205 19,858 18,545 17,239 15,946
  割合 48.3% 48.2% 48.3% 48.2% 47.8% 47.8% 47.7% 47.7% 47.5% 47.5% 47.3% 47.3%
29,821 29,798 29,317 28,460 27,275 26,025 24,659 23,294 21,905 20,529 19,172 17,775
  割合 51.7% 51.8% 51.7% 51.8% 52.2% 52.2% 52.3% 52.3% 52.5% 52.5% 52.7% 52.7%
・総人口増減
増減数 7,856 7,692 6,830 5,145 2,449 基準年 -2,656 -5,335 -8,071 -10,760 -13,423 -16,113
増減率 15.8% 15.4% 13.7% 10.3% 4.9% -5.3% -10.7% -16.2% -21.6% -26.9% -32.3%
年 少 人 口 11,883 10,557 9,374 8,249 7,101 6,390 5,634 4,914 4,309 3,836 3,522 3,291
(0~14)割合 20.6% 18.4% 16.5% 15.0% 13.6% 12.8% 11.9% 11.0% 10.3% 9.8% 9.7% 9.8%
6,043 5,328 4,720 4,198 3,605 3,235 2,859 2,504 2,206 1,964 1,803 1,685
  割合 10.5% 9.3% 8.3% 7.6% 6.9% 6.5% 6.1% 5.6% 5.3% 5.0% 5.0% 5.0%
5,840 5,229 4,654 4,051 3,496 3,153 2,775 2,410 2,103 1,872 1,719 1,606
  割合 10.1% 9.1% 8.2% 7.4% 6.7% 6.3% 5.9% 5.4% 5.0% 4.8% 4.7% 4.8%
・年少人口増減
増減数 5,493 4,167 2,984 1,859 711 基準年 -756 -1,476 -2,081 -2,554 -2,868 -3,099
増減率 86.0% 65.2% 46.7% 29.1% 11.1% -11.8% -23.1% -32.6% -40.0% -44.9% -48.5%
・再生産年齢人口(20~39歳女性)
    人口 7,184 6,529 6,258 5,922 5,302 4,742 4,004 3,663 3,495 3,327 3,115 2,763
増減数 2,442 1,787 1,516 1,180 560 基準年 -738 -1,079 -1,247 -1,415 -1,627 -1,979
増減率 51.5% 37.7% 32.0% 24.9% 11.8% -15.6% -22.8% -26.3% -29.8% -34.3% -41.7%
参考:地方から大都市への人口流失がとまらないと想定(『日本創成会議』試算による) 人口 2,200
増減数 -2,542
増減率 -53.6%
2:『生産年齢人口』減少:地域活力の低下から地域コミュニテイーの崩壊へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
生産年齢人口 36,424 36,452 35,254 33,433 31,124 28,818 25,658 23,375 21,560 19,865 18,168 16,113
(15~64)割合 63.1% 63.4% 62.2% 60.8% 59.5% 57.8% 54.4% 52.5% 51.6% 50.8% 49.9% 47.8%
17,910 18,103 17,600 16,714 15,525 14,420 12,833 11,707 10,811 10,030 9,191 8,164
  割合 31.0% 31.5% 31.1% 30.4% 29.7% 28.9% 27.2% 26.3% 25.9% 25.7% 25.2% 24.2%
18,514 18,349 17,654 16,719 15,599 14,399 12,825 11,668 10,749 9,835 8,977 7,949
  割合 32.1% 31.9% 31.2% 30.4% 29.8% 28.9% 27.2% 26.2% 25.7% 25.2% 24.7% 23.6%
3:『高齢者人口』増加:地域機能の衰退から機能の崩壊へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
前期高齢者人口 5,564 5,833 6,788 7,238 6,669 6,269 7,319 7,531 6,219 5,417 5,054 5,175
(65~74)割合 9.6% 10.1% 12.0% 13.2% 12.8% 12.6% 15.5% 16.9% 14.9% 13.9% 13.9% 15.3%
2,350 2,441 3,062 3,423 3,147 2,938 3,527 3,630 2,973 2,549 2,391 2,521
  割合 4.1% 4.2% 5.4% 6.2% 6.0% 5.9% 7.5% 8.2% 7.1% 6.5% 6.6% 7.5%
3,214 3,392 3,726 3,815 3,522 3,331 3,792 3,901 3,246 2,868 2,663 2,654
  割合 5.6% 5.9% 6.6% 6.9% 6.7% 6.7% 8.0% 8.8% 7.8% 7.3% 7.3% 7.9%
その去就が注目される世代:自身の「心身の自立」と現役世代、要支援者を「支える活動」への取り組み
後期高齢者人口 3,819 4,684 5,248 6,059 7,389 8,357 8,567 8,679 9,675 9,956 9,667 9,142
(75~ )割合 6.6% 8.1% 9.3% 11.0% 14.1% 16.8% 18.2% 19.5% 23.2% 25.5% 26.5% 27.1%
1,566 1,856 1,965 2,184 2,731 3,215 3,300 3,364 3,868 4,002 3,854 3,576
  割合 2.7% 3.2% 3.5% 4.0% 5.2% 6.5% 7.0% 7.6% 9.3% 10.2% 10.6% 10.6%
2,253 2,828 3,283 3,875 4,658 5,142 5,267 5,315 5,807 5,954 5,813 5,566
  割合 3.9% 4.9% 5.8% 7.0% 8.9% 10.3% 11.2% 11.9% 13.9% 15.2% 16.0% 16.5%
限界自治体指数:65歳以上が50%以上(高齢化が進み、共同体の機能維持が限界に達している状態)
16.26% 18.28% 21.24% 24.19% 26.89% 29.35% 33.67% 36.43% 38.06% 39.34% 40.43% 42.46%
準限界自治体指数:55歳以上が50%以上(現在は共同体の機能を維持しているが、後継ぎの確保が難しくなっており、限界自治体の予備軍となっている)
29.26% 32.34% 34.13% 36.55% 42.01% 45.85% 48.02% 49.59% 51.09% 53.55% 54.91% 55.21%