奈良県生駒市29209
1985年国調
2015年推計 
86,293人
120,317人
 1990年国調
2020年推計 
99,604人
120,586人
1995年国調 
2025年推計 
106,726人
119,534人
 2000年国調
2030年推計 
112,830人
117,460人
 2005年国調
2035年推計 
113,686人
114,564人
 2010年国調
2040年推計 
118,113人
111,219人
『ジャパンシンドローム』(少子・高齢化現象)は、
           あなたの「まち」にも押し寄せていませんか?
1:『人口減少』:団体人口規模の縮小から消滅へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
総 人 口   86,293 99,604 106,726 112,830 113,686 118,113 120,317 120,586 119,534 117,460 114,564 111,219
41,644 48,032 51,350 54,069 53,937 56,311 57,474 57,546 56,908 55,765 54,327 52,820
  割合 48.3% 48.2% 48.1% 47.9% 47.4% 47.7% 47.8% 47.7% 47.6% 47.5% 47.4% 47.5%
44,649 51,572 55,376 58,761 59,749 61,802 62,843 63,040 62,626 61,695 60,237 58,399
  割合 51.7% 51.8% 51.9% 52.1% 52.6% 52.3% 52.2% 52.3% 52.4% 52.5% 52.6% 52.5%
・総人口増減
増減数 -31,820 -18,509 -11,387 -5,283 -4,427 基準年 2,204 2,473 1,421 -653 -3,549 -6,894
増減率 -26.9% -15.7% -9.6% -4.5% -3.7% 1.9% 2.1% 1.2% -0.6% -3.0% -5.8%
年 少 人 口 20,949 19,783 17,734 17,023 16,469 17,565 17,457 16,322 14,871 13,626 12,911 12,510
(0~14)割合 24.3% 19.9% 16.6% 15.1% 14.5% 14.9% 14.5% 13.5% 12.4% 11.6% 11.3% 11.2%
10,677 10,144 9,047 8,712 8,367 8,989 8,974 8,432 7,663 7,020 6,651 6,444
  割合 12.4% 10.2% 8.5% 7.7% 7.4% 7.6% 7.5% 7.0% 6.4% 6.0% 5.8% 5.8%
10,272 9,639 8,687 8,311 8,102 8,577 8,483 7,890 7,208 6,606 6,260 6,066
  割合 11.9% 9.7% 8.1% 7.4% 7.1% 7.3% 7.1% 6.5% 6.0% 5.6% 5.5% 5.5%
・年少人口増減
増減数 3,384 2,218 169 -542 -1,096 基準年 -108 -1,243 -2,694 -3,939 -4,654 -5,055
増減率 19.3% 12.6% 1.0% -3.1% -6.2% -0.6% -7.1% -15.3% -22.4% -26.5% -28.8%
・再生産年齢人口(20~39歳女性)
    人口 13,377 13,694 15,385 16,638 16,046 15,300 13,109 11,954 11,651 11,689 11,730 11,203
増減数 -1,923 -1,606 85 1,338 746 基準年 -2,191 -3,346 -3,649 -3,611 -3,570 -4,097
増減率 -12.6% -10.5% 0.6% 8.7% 4.9% -14.3% -21.9% -23.8% -23.6% -23.3% -26.8%
参考:地方から大都市への人口流失がとまらないと想定(『日本創成会議』試算による) 人口 11,339
増減数 -3,961
増減率 -25.9%
2:『生産年齢人口』減少:地域活力の低下から地域コミュニテイーの崩壊へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
生産年齢人口 58,123 70,245 76,701 80,226 77,591 75,869 72,048 70,698 70,098 68,667 65,427 60,421
(15~64)割合 67.4% 70.5% 71.9% 71.1% 68.3% 64.2% 59.9% 58.6% 58.6% 58.5% 57.1% 54.3%
28,086 34,006 37,197 38,625 36,877 36,082 34,621 34,239 34,228 33,711 32,341 30,140
  割合 32.5% 34.1% 34.9% 34.2% 32.4% 30.5% 28.8% 28.4% 28.6% 28.7% 28.2% 27.1%
30,037 36,239 39,504 41,601 40,714 39,785 37,427 36,459 35,870 34,956 33,086 30,281
  割合 34.8% 36.4% 37.0% 36.9% 35.8% 33.7% 31.1% 30.2% 30.0% 29.8% 28.9% 27.2%
3:『高齢者人口』増加:地域機能の衰退から機能の崩壊へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
前期高齢者人口 4,439 5,578 7,456 9,163 10,994 14,491 18,177 17,044 13,711 13,193 14,715 17,175
(65~74)割合 5.1% 5.6% 7.0% 8.1% 9.7% 12.3% 15.1% 14.1% 11.5% 11.2% 12.8% 15.4%
1,847 2,373 3,381 4,349 5,382 7,238 8,597 7,755 6,292 6,147 6,889 7,994
  割合 2.1% 2.4% 3.2% 3.9% 4.7% 6.1% 7.1% 6.4% 5.3% 5.2% 6.0% 7.2%
2,592 3,205 4,075 4,814 5,612 7,254 9,580 9,289 7,419 7,046 7,826 9,181
  割合 3.0% 3.2% 3.8% 4.3% 4.9% 6.1% 8.0% 7.7% 6.2% 6.0% 6.8% 8.3%
その去就が注目される世代:自身の「心身の自立」と現役世代、要支援者を「支える活動」への取り組み
後期高齢者人口 2,773 3,774 4,774 5,997 8,062 10,187 12,635 16,522 20,854 21,974 21,511 21,113
(75~ )割合 3.2% 3.8% 4.5% 5.3% 7.1% 8.6% 10.5% 13.7% 17.4% 18.7% 18.8% 19.0%
1,029 1,344 1,677 2,113 2,986 4,002 5,282 7,120 8,725 8,887 8,446 8,242
  割合 1.2% 1.3% 1.6% 1.9% 2.6% 3.4% 4.4% 5.9% 7.3% 7.6% 7.4% 7.4%
1,675 2,275 2,865 3,530 4,467 6,185 7,353 9,402 12,129 13,087 13,065 12,871
  割合 1.9% 2.3% 2.7% 3.1% 3.9% 5.2% 6.1% 7.8% 10.1% 11.1% 11.4% 11.6%
限界自治体指数:65歳以上が50%以上(高齢化が進み、共同体の機能維持が限界に達している状態)
8.36% 9.39% 11.46% 13.44% 16.76% 20.89% 25.61% 27.84% 28.92% 29.94% 31.62% 34.43%
準限界自治体指数:55歳以上が50%以上(現在は共同体の機能を維持しているが、後継ぎの確保が難しくなっており、限界自治体の予備軍となっている)
16.98% 19.21% 22.50% 27.08% 33.49% 36.18% 37.67% 39.36% 41.86% 45.30% 47.00% 47.55%