1:『人口減少』:団体人口規模の縮小から消滅へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
総 人 口 |
7,109 |
7,363 |
7,126 |
6,846 |
6,343 |
5,856 |
5,404 |
4,987 |
4,577 |
4,167 |
3,759 |
3,350 |
男 |
3,415 |
3,533 |
3,406 |
3,257 |
2,995 |
2,786 |
2,578 |
2,373 |
2,171 |
1,969 |
1,772 |
1,577 |
割合 |
48.0% |
48.0% |
47.8% |
47.6% |
47.2% |
47.6% |
47.7% |
47.6% |
47.4% |
47.3% |
47.1% |
47.1% |
女 |
3,694 |
3,830 |
3,720 |
3,589 |
3,348 |
3,070 |
2,826 |
2,614 |
2,406 |
2,198 |
1,987 |
1,773 |
割合 |
52.0% |
52.0% |
52.2% |
52.4% |
52.8% |
52.4% |
52.3% |
52.4% |
52.6% |
52.7% |
52.9% |
52.9% |
・総人口増減 |
増減数 |
1,253 |
1,507 |
1,270 |
990 |
487 |
基準年 |
-452 |
-869 |
-1,279 |
-1,689 |
-2,097 |
-2,506 |
増減率 |
21.4% |
25.7% |
21.7% |
16.9% |
8.3% |
|
-7.7% |
-14.8% |
-21.8% |
-28.8% |
-35.8% |
-42.8% |
年 少 人 口 |
1,436 |
1,378 |
1,136 |
875 |
659 |
576 |
457 |
387 |
320 |
274 |
241 |
208 |
(0~14)割合 |
20.2% |
18.7% |
15.9% |
12.8% |
10.4% |
9.8% |
8.5% |
7.8% |
7.0% |
6.6% |
6.4% |
6.2% |
男 |
703 |
679 |
590 |
474 |
362 |
323 |
245 |
203 |
165 |
142 |
125 |
108 |
割合 |
9.9% |
9.2% |
8.3% |
6.9% |
5.7% |
5.5% |
4.5% |
4.1% |
3.6% |
3.4% |
3.3% |
3.2% |
女 |
733 |
699 |
546 |
401 |
297 |
253 |
212 |
184 |
155 |
132 |
116 |
100 |
割合 |
10.3% |
9.5% |
7.7% |
5.9% |
4.7% |
4.3% |
3.9% |
3.7% |
3.4% |
3.2% |
3.1% |
3.0% |
・年少人口増減 |
増減数 |
860 |
802 |
560 |
299 |
83 |
基準年 |
-119 |
-189 |
-256 |
-302 |
-335 |
-368 |
増減率 |
149.3% |
139.2% |
97.2% |
51.9% |
14.4% |
|
-20.7% |
-32.8% |
-44.4% |
-52.4% |
-58.2% |
-63.9% |
・再生産年齢人口(20~39歳女性) |
人口 |
977 |
895 |
786 |
751 |
653 |
561 |
467 |
404 |
332 |
280 |
241 |
201 |
増減数 |
416 |
334 |
225 |
190 |
92 |
基準年 |
-94 |
-157 |
-229 |
-281 |
-320 |
-360 |
増減率 |
74.2% |
59.5% |
40.1% |
33.9% |
16.4% |
|
-16.8% |
-28.0% |
-40.8% |
-50.1% |
-57.0% |
-64.2% |
参考:地方から大都市への人口流失がとまらないと想定(『日本創成会議』試算による) |
人口 |
151 |
増減数 |
-410 |
増減率 |
-73.1% |
2:『生産年齢人口』減少:地域活力の低下から地域コミュニテイーの崩壊へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
生産年齢人口 |
4,605 |
4,738 |
4,554 |
4,334 |
3,953 |
3,476 |
2,960 |
2,527 |
2,226 |
1,946 |
1,739 |
1,510 |
(15~64)割合 |
64.8% |
64.3% |
63.9% |
63.3% |
62.3% |
59.4% |
54.8% |
50.7% |
48.6% |
46.7% |
46.3% |
45.1% |
男 |
2,294 |
2,364 |
2,209 |
2,102 |
1,915 |
1,710 |
1,461 |
1,259 |
1,117 |
994 |
895 |
781 |
割合 |
32.3% |
32.1% |
31.0% |
30.7% |
30.2% |
29.2% |
27.0% |
25.2% |
24.4% |
23.9% |
23.8% |
23.3% |
女 |
2,311 |
2,374 |
2,345 |
2,232 |
2,038 |
1,766 |
1,499 |
1,268 |
1,109 |
952 |
844 |
729 |
割合 |
32.5% |
32.2% |
32.9% |
32.6% |
32.1% |
30.2% |
27.7% |
25.4% |
24.2% |
22.8% |
22.5% |
21.8% |
3:『高齢者人口』増加:地域機能の衰退から機能の崩壊へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
前期高齢者人口 |
635 |
725 |
842 |
837 |
772 |
810 |
966 |
1,012 |
809 |
656 |
546 |
491 |
(65~74)割合 |
8.9% |
9.8% |
11.8% |
12.2% |
12.2% |
13.8% |
17.9% |
20.3% |
17.7% |
15.7% |
14.5% |
14.7% |
男 |
259 |
282 |
396 |
397 |
358 |
382 |
472 |
495 |
378 |
297 |
248 |
240 |
割合 |
3.6% |
3.8% |
5.6% |
5.8% |
5.6% |
6.5% |
8.7% |
9.9% |
8.3% |
7.1% |
6.6% |
7.2% |
女 |
376 |
443 |
446 |
440 |
414 |
428 |
494 |
517 |
431 |
359 |
298 |
251 |
割合 |
5.3% |
6.0% |
6.3% |
6.4% |
6.5% |
7.3% |
9.1% |
10.4% |
9.4% |
8.6% |
7.9% |
7.5% |
その去就が注目される世代:自身の「心身の自立」と現役世代、要支援者を「支える活動」への取り組み |
後期高齢者人口 |
433 |
521 |
594 |
800 |
959 |
994 |
1,021 |
1,061 |
1,222 |
1,291 |
1,233 |
1,141 |
(75~ )割合 |
6.1% |
7.1% |
8.3% |
11.7% |
15.1% |
17.0% |
18.9% |
21.3% |
26.7% |
31.0% |
32.8% |
34.1% |
男 |
159 |
207 |
211 |
284 |
360 |
371 |
400 |
416 |
511 |
536 |
504 |
448 |
割合 |
2.2% |
2.8% |
3.0% |
4.1% |
5.7% |
6.3% |
7.4% |
8.3% |
11.2% |
12.9% |
13.4% |
13.4% |
女 |
274 |
314 |
383 |
516 |
599 |
623 |
621 |
645 |
711 |
755 |
729 |
693 |
割合 |
3.9% |
4.3% |
5.4% |
7.5% |
9.4% |
10.6% |
11.5% |
12.9% |
15.5% |
18.1% |
19.4% |
20.7% |
限界自治体指数:65歳以上が50%以上(高齢化が進み、共同体の機能維持が限界に達している状態) |
|
15.02% |
16.92% |
20.15% |
23.91% |
27.29% |
30.81% |
36.77% |
41.57% |
44.37% |
46.72% |
47.33% |
48.72% |
準限界自治体指数:55歳以上が50%以上(現在は共同体の機能を維持しているが、後継ぎの確保が難しくなっており、限界自治体の予備軍となっている) |
|
27.88% |
29.28% |
32.32% |
36.97% |
43.80% |
49.73% |
53.11% |
55.85% |
57.22% |
59.35% |
60.95% |
62.24% |
|