1:『人口減少』:団体人口規模の縮小から消滅へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
総 人 口 |
1,589 |
1,514 |
1,370 |
1,292 |
1,212 |
1,039 |
927 |
823 |
740 |
660 |
597 |
545 |
男 |
741 |
743 |
644 |
607 |
584 |
505 |
436 |
391 |
356 |
323 |
294 |
269 |
割合 |
46.6% |
49.1% |
47.0% |
47.0% |
48.2% |
48.6% |
47.0% |
47.5% |
48.1% |
48.9% |
49.2% |
49.4% |
女 |
848 |
771 |
726 |
685 |
628 |
534 |
491 |
432 |
384 |
337 |
303 |
276 |
割合 |
53.4% |
50.9% |
53.0% |
53.0% |
51.8% |
51.4% |
53.0% |
52.5% |
51.9% |
51.1% |
50.8% |
50.6% |
・総人口増減 |
増減数 |
550 |
475 |
331 |
253 |
173 |
基準年 |
-112 |
-216 |
-299 |
-379 |
-442 |
-494 |
増減率 |
52.9% |
45.7% |
31.9% |
24.4% |
16.7% |
|
-10.8% |
-20.8% |
-28.8% |
-36.5% |
-42.5% |
-47.5% |
年 少 人 口 |
230 |
195 |
193 |
181 |
153 |
116 |
80 |
65 |
66 |
58 |
56 |
58 |
(0~14)割合 |
14.5% |
12.9% |
14.1% |
14.0% |
12.6% |
11.2% |
8.6% |
7.9% |
8.9% |
8.8% |
9.4% |
10.6% |
男 |
116 |
113 |
101 |
97 |
70 |
63 |
41 |
35 |
34 |
30 |
29 |
30 |
割合 |
7.3% |
7.5% |
7.4% |
7.5% |
5.8% |
6.1% |
4.4% |
4.3% |
4.6% |
4.5% |
4.9% |
5.5% |
女 |
114 |
82 |
92 |
84 |
83 |
53 |
39 |
30 |
32 |
28 |
27 |
28 |
割合 |
7.2% |
5.4% |
6.7% |
6.5% |
6.8% |
5.1% |
4.2% |
3.6% |
4.3% |
4.2% |
4.5% |
5.1% |
・年少人口増減 |
増減数 |
114 |
79 |
77 |
65 |
37 |
基準年 |
-36 |
-51 |
-50 |
-58 |
-60 |
-58 |
増減率 |
98.3% |
68.1% |
66.4% |
56.0% |
31.9% |
|
-31.0% |
-44.0% |
-43.1% |
-50.0% |
-51.7% |
-50.0% |
・再生産年齢人口(20~39歳女性) |
人口 |
116 |
102 |
85 |
92 |
73 |
47 |
25 |
37 |
44 |
47 |
53 |
37 |
増減数 |
69 |
55 |
38 |
45 |
26 |
基準年 |
-22 |
-10 |
-3 |
0 |
6 |
-10 |
増減率 |
146.8% |
117.0% |
80.9% |
95.7% |
55.3% |
|
-46.8% |
-21.3% |
-6.4% |
0.0% |
12.8% |
-21.3% |
参考:地方から大都市への人口流失がとまらないと想定(『日本創成会議』試算による) |
人口 |
20 |
増減数 |
-27 |
増減率 |
-57.0% |
2:『生産年齢人口』減少:地域活力の低下から地域コミュニテイーの崩壊へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
生産年齢人口 |
961 |
878 |
714 |
615 |
558 |
465 |
408 |
355 |
303 |
273 |
235 |
218 |
(15~64)割合 |
60.5% |
58.0% |
52.1% |
47.6% |
46.0% |
44.8% |
44.0% |
43.1% |
40.9% |
41.4% |
39.4% |
40.0% |
男 |
486 |
471 |
366 |
307 |
298 |
253 |
216 |
188 |
162 |
148 |
128 |
121 |
割合 |
30.6% |
31.1% |
26.7% |
23.8% |
24.6% |
24.4% |
23.3% |
22.8% |
21.9% |
22.4% |
21.4% |
22.2% |
女 |
475 |
407 |
348 |
308 |
260 |
212 |
192 |
167 |
141 |
125 |
107 |
97 |
割合 |
29.9% |
26.9% |
25.4% |
23.8% |
21.5% |
20.4% |
20.7% |
20.3% |
19.1% |
18.9% |
17.9% |
17.8% |
3:『高齢者人口』増加:地域機能の衰退から機能の崩壊へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
前期高齢者人口 |
222 |
227 |
258 |
276 |
252 |
190 |
158 |
145 |
144 |
121 |
109 |
91 |
(65~74)割合 |
14.0% |
15.0% |
18.8% |
21.4% |
20.8% |
18.3% |
17.0% |
17.6% |
19.5% |
18.3% |
18.3% |
16.7% |
男 |
78 |
95 |
120 |
128 |
118 |
81 |
78 |
77 |
71 |
60 |
53 |
43 |
割合 |
4.9% |
6.3% |
8.8% |
9.9% |
9.7% |
7.8% |
8.4% |
9.4% |
9.6% |
9.1% |
8.9% |
7.9% |
女 |
144 |
132 |
138 |
148 |
134 |
109 |
80 |
68 |
73 |
61 |
56 |
48 |
割合 |
9.1% |
8.7% |
10.1% |
11.5% |
11.1% |
10.5% |
8.6% |
8.3% |
9.9% |
9.2% |
9.4% |
8.8% |
その去就が注目される世代:自身の「心身の自立」と現役世代、要支援者を「支える活動」への取り組み |
後期高齢者人口 |
176 |
214 |
205 |
220 |
249 |
268 |
281 |
258 |
227 |
208 |
197 |
178 |
(75~ )割合 |
11.1% |
14.1% |
15.0% |
17.0% |
20.5% |
25.8% |
30.3% |
31.3% |
30.7% |
31.5% |
33.0% |
32.7% |
男 |
61 |
64 |
57 |
75 |
98 |
108 |
101 |
91 |
89 |
85 |
84 |
75 |
割合 |
3.8% |
4.2% |
4.2% |
5.8% |
8.1% |
10.4% |
10.9% |
11.1% |
12.0% |
12.9% |
14.1% |
13.8% |
女 |
115 |
150 |
148 |
145 |
151 |
160 |
180 |
167 |
138 |
123 |
113 |
103 |
割合 |
7.2% |
9.9% |
10.8% |
11.2% |
12.5% |
15.4% |
19.4% |
20.3% |
18.6% |
18.6% |
18.9% |
18.9% |
限界自治体指数:65歳以上が50%以上(高齢化が進み、共同体の機能維持が限界に達している状態) |
|
25.05% |
29.13% |
33.80% |
38.39% |
41.34% |
44.08% |
47.36% |
48.97% |
50.14% |
49.85% |
51.26% |
49.36% |
準限界自治体指数:55歳以上が50%以上(現在は共同体の機能を維持しているが、後継ぎの確保が難しくなっており、限界自治体の予備軍となっている) |
|
42.42% |
49.93% |
53.72% |
53.72% |
54.21% |
58.42% |
63.54% |
64.16% |
65.27% |
63.64% |
61.47% |
58.53% |
|