| 1：『人口減少』：団体人口規模の縮小から消滅へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
| 総 人 口 |
1,123 |
1,046 |
1,023 |
915 |
802 |
683 |
609 |
541 |
477 |
418 |
363 |
319 |
| 男 |
572 |
508 |
488 |
426 |
379 |
342 |
306 |
271 |
238 |
211 |
185 |
162 |
| 割合 |
50.9% |
48.6% |
47.7% |
46.6% |
47.3% |
50.1% |
50.2% |
50.1% |
49.9% |
50.5% |
51.0% |
50.8% |
| 女 |
551 |
538 |
535 |
489 |
423 |
341 |
303 |
270 |
239 |
207 |
178 |
157 |
| 割合 |
49.1% |
51.4% |
52.3% |
53.4% |
52.7% |
49.9% |
49.8% |
49.9% |
50.1% |
49.5% |
49.0% |
49.2% |
| ・総人口増減 |
| 増減数 |
440 |
363 |
340 |
232 |
119 |
基準年 |
-74 |
-142 |
-206 |
-265 |
-320 |
-364 |
| 増減率 |
64.4% |
53.1% |
49.8% |
34.0% |
17.4% |
|
-10.8% |
-20.8% |
-30.2% |
-38.8% |
-46.9% |
-53.3% |
| 年 少 人 口 |
189 |
175 |
148 |
109 |
77 |
46 |
36 |
29 |
30 |
25 |
24 |
22 |
| (0～14)割合 |
16.8% |
16.7% |
14.5% |
11.9% |
9.6% |
6.7% |
5.9% |
5.4% |
6.3% |
6.0% |
6.6% |
6.9% |
| 男 |
96 |
83 |
69 |
48 |
36 |
25 |
20 |
15 |
15 |
13 |
12 |
11 |
| 割合 |
8.5% |
7.9% |
6.7% |
5.2% |
4.5% |
3.7% |
3.3% |
2.8% |
3.1% |
3.1% |
3.3% |
3.4% |
| 女 |
93 |
92 |
79 |
61 |
41 |
21 |
16 |
14 |
15 |
12 |
12 |
11 |
| 割合 |
8.3% |
8.8% |
7.7% |
6.7% |
5.1% |
3.1% |
2.6% |
2.6% |
3.1% |
2.9% |
3.3% |
3.4% |
| ・年少人口増減 |
| 増減数 |
143 |
129 |
102 |
63 |
31 |
基準年 |
-10 |
-17 |
-16 |
-21 |
-22 |
-24 |
| 増減率 |
310.9% |
280.4% |
221.7% |
137.0% |
67.4% |
|
-21.7% |
-37.0% |
-34.8% |
-45.7% |
-47.8% |
-52.2% |
| ・再生産年齢人口（20～39歳女性） |
| 人口 |
102 |
98 |
91 |
105 |
66 |
43 |
39 |
40 |
36 |
28 |
23 |
20 |
| 増減数 |
59 |
55 |
48 |
62 |
23 |
基準年 |
-4 |
-3 |
-7 |
-15 |
-20 |
-23 |
| 増減率 |
137.2% |
127.9% |
111.6% |
144.2% |
53.5% |
|
-9.3% |
-7.0% |
-16.3% |
-34.9% |
-46.5% |
-53.5% |
| 参考：地方から大都市への人口流失がとまらないと想定（『日本創成会議』試算による） |
人口 |
15 |
| 増減数 |
-28 |
| 増減率 |
-65.4% |
| 2：『生産年齢人口』減少：地域活力の低下から地域コミュニテイーの崩壊へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
| 生産年齢人口 |
732 |
630 |
608 |
540 |
446 |
345 |
294 |
248 |
214 |
184 |
162 |
142 |
| (15～64)割合 |
65.2% |
60.2% |
59.4% |
59.0% |
55.6% |
50.5% |
48.3% |
45.8% |
44.9% |
44.0% |
44.6% |
44.5% |
| 男 |
396 |
331 |
306 |
263 |
227 |
191 |
162 |
133 |
117 |
100 |
91 |
79 |
| 割合 |
35.3% |
31.6% |
29.9% |
28.7% |
28.3% |
28.0% |
26.6% |
24.6% |
24.5% |
23.9% |
25.1% |
24.8% |
| 女 |
336 |
299 |
302 |
277 |
219 |
154 |
132 |
115 |
97 |
84 |
71 |
63 |
| 割合 |
29.9% |
28.6% |
29.5% |
30.3% |
27.3% |
22.5% |
21.7% |
21.3% |
20.3% |
20.1% |
19.6% |
19.7% |
| 3：『高齢者人口』増加：地域機能の衰退から機能の崩壊へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
| 前期高齢者人口 |
127 |
137 |
164 |
145 |
137 |
137 |
120 |
101 |
78 |
68 |
60 |
49 |
| (65～74)割合 |
11.3% |
13.1% |
16.0% |
15.8% |
17.1% |
20.1% |
19.7% |
18.7% |
16.4% |
16.3% |
16.5% |
15.4% |
| 男 |
50 |
55 |
81 |
71 |
56 |
60 |
59 |
56 |
41 |
32 |
28 |
22 |
| 割合 |
4.5% |
5.3% |
7.9% |
7.8% |
7.0% |
8.8% |
9.7% |
10.4% |
8.6% |
7.7% |
7.7% |
6.9% |
| 女 |
77 |
82 |
83 |
74 |
81 |
77 |
61 |
45 |
37 |
36 |
32 |
27 |
| 割合 |
6.9% |
7.8% |
8.1% |
8.1% |
10.1% |
11.3% |
10.0% |
8.3% |
7.8% |
8.6% |
8.8% |
8.5% |
| その去就が注目される世代：自身の「心身の自立」と現役世代、要支援者を「支える活動」への取り組み |
| 後期高齢者人口 |
75 |
104 |
103 |
121 |
142 |
155 |
159 |
163 |
155 |
141 |
117 |
106 |
| (75～ )割合 |
6.7% |
9.9% |
10.1% |
13.2% |
17.7% |
22.7% |
26.1% |
30.1% |
32.5% |
33.7% |
32.2% |
33.2% |
| 男 |
30 |
39 |
32 |
44 |
60 |
66 |
65 |
67 |
65 |
66 |
54 |
50 |
| 割合 |
2.7% |
3.7% |
3.1% |
4.8% |
7.5% |
9.7% |
10.7% |
12.4% |
13.6% |
15.8% |
14.9% |
15.7% |
| 女 |
45 |
65 |
71 |
77 |
82 |
89 |
94 |
96 |
90 |
75 |
63 |
56 |
| 割合 |
4.0% |
6.2% |
6.9% |
8.4% |
10.2% |
13.0% |
15.4% |
17.7% |
18.9% |
17.9% |
17.4% |
17.6% |
| 限界自治体指数：６５歳以上が５０％以上(高齢化が進み、共同体の機能維持が限界に達している状態） |
|
17.99% |
23.04% |
26.10% |
29.07% |
34.79% |
42.75% |
45.81% |
48.80% |
48.85% |
50.00% |
48.76% |
48.59% |
| 準限界自治体指数：５５歳以上が５０％以上（現在は共同体の機能を維持しているが、後継ぎの確保が難しくなっており、限界自治体の予備軍となっている） |
|
35.98% |
39.48% |
42.72% |
45.79% |
51.37% |
59.74% |
60.26% |
62.85% |
62.47% |
63.16% |
61.98% |
60.50% |
|
