1:『人口減少』:団体人口規模の縮小から消滅へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
総 人 口 |
6,975 |
6,862 |
6,926 |
7,148 |
7,344 |
7,432 |
7,372 |
7,205 |
7,011 |
6,808 |
6,590 |
6,370 |
男 |
3,300 |
3,243 |
3,296 |
3,412 |
3,469 |
3,504 |
3,469 |
3,380 |
3,279 |
3,183 |
3,081 |
2,978 |
割合 |
47.3% |
47.3% |
47.6% |
47.7% |
47.2% |
47.1% |
47.1% |
46.9% |
46.8% |
46.8% |
46.8% |
46.8% |
女 |
3,675 |
3,619 |
3,630 |
3,736 |
3,875 |
3,928 |
3,903 |
3,825 |
3,732 |
3,625 |
3,509 |
3,392 |
割合 |
52.7% |
52.7% |
52.4% |
52.3% |
52.8% |
52.9% |
52.9% |
53.1% |
53.2% |
53.2% |
53.2% |
53.2% |
・総人口増減 |
増減数 |
-457 |
-570 |
-506 |
-284 |
-88 |
基準年 |
-60 |
-227 |
-421 |
-624 |
-842 |
-1,062 |
増減率 |
-6.1% |
-7.7% |
-6.8% |
-3.8% |
-1.2% |
|
-0.8% |
-3.1% |
-5.7% |
-8.4% |
-11.3% |
-14.3% |
年 少 人 口 |
1,318 |
1,202 |
1,138 |
1,185 |
1,165 |
1,186 |
1,130 |
1,023 |
935 |
860 |
813 |
790 |
(0~14)割合 |
18.9% |
17.5% |
16.4% |
16.6% |
15.9% |
16.0% |
15.3% |
14.2% |
13.3% |
12.6% |
12.3% |
12.4% |
男 |
685 |
611 |
585 |
619 |
592 |
611 |
584 |
529 |
486 |
447 |
423 |
410 |
割合 |
9.8% |
8.9% |
8.4% |
8.7% |
8.1% |
8.2% |
7.9% |
7.3% |
6.9% |
6.6% |
6.4% |
6.4% |
女 |
633 |
591 |
553 |
566 |
573 |
575 |
546 |
494 |
449 |
413 |
390 |
380 |
割合 |
9.1% |
8.6% |
8.0% |
7.9% |
7.8% |
7.7% |
7.4% |
6.9% |
6.4% |
6.1% |
5.9% |
6.0% |
・年少人口増減 |
増減数 |
132 |
16 |
-48 |
-1 |
-21 |
基準年 |
-56 |
-163 |
-251 |
-326 |
-373 |
-396 |
増減率 |
11.1% |
1.3% |
-4.0% |
-0.1% |
-1.8% |
|
-4.7% |
-13.7% |
-21.2% |
-27.5% |
-31.5% |
-33.4% |
・再生産年齢人口(20~39歳女性) |
人口 |
811 |
759 |
752 |
743 |
798 |
724 |
635 |
574 |
555 |
595 |
605 |
570 |
増減数 |
87 |
35 |
28 |
19 |
74 |
基準年 |
-89 |
-150 |
-169 |
-129 |
-119 |
-154 |
増減率 |
12.0% |
4.8% |
3.9% |
2.6% |
10.2% |
|
-12.3% |
-20.7% |
-23.3% |
-17.8% |
-16.4% |
-21.3% |
参考:地方から大都市への人口流失がとまらないと想定(『日本創成会議』試算による) |
人口 |
441 |
増減数 |
-283 |
増減率 |
-39.1% |
2:『生産年齢人口』減少:地域活力の低下から地域コミュニテイーの崩壊へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
生産年齢人口 |
4,403 |
4,267 |
4,202 |
4,189 |
4,224 |
4,169 |
3,967 |
3,783 |
3,670 |
3,583 |
3,397 |
3,167 |
(15~64)割合 |
63.1% |
62.2% |
60.7% |
58.6% |
57.5% |
56.1% |
53.8% |
52.5% |
52.3% |
52.6% |
51.5% |
49.7% |
男 |
2,111 |
2,080 |
2,019 |
2,017 |
2,032 |
2,032 |
1,936 |
1,848 |
1,796 |
1,770 |
1,698 |
1,590 |
割合 |
30.3% |
30.3% |
29.2% |
28.2% |
27.7% |
27.3% |
26.3% |
25.6% |
25.6% |
26.0% |
25.8% |
25.0% |
女 |
2,292 |
2,187 |
2,183 |
2,172 |
2,192 |
2,136 |
2,031 |
1,935 |
1,874 |
1,813 |
1,699 |
1,577 |
割合 |
32.9% |
31.9% |
31.5% |
30.4% |
29.8% |
28.7% |
27.6% |
26.9% |
26.7% |
26.6% |
25.8% |
24.8% |
3:『高齢者人口』増加:地域機能の衰退から機能の崩壊へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
前期高齢者人口 |
723 |
787 |
923 |
984 |
938 |
929 |
1,037 |
1,089 |
955 |
826 |
850 |
938 |
(65~74)割合 |
10.4% |
11.5% |
13.3% |
13.8% |
12.8% |
12.5% |
14.1% |
15.1% |
13.6% |
12.1% |
12.9% |
14.7% |
男 |
307 |
319 |
427 |
483 |
444 |
407 |
469 |
516 |
446 |
374 |
373 |
425 |
割合 |
4.4% |
4.6% |
6.2% |
6.8% |
6.0% |
5.5% |
6.4% |
7.2% |
6.4% |
5.5% |
5.7% |
6.7% |
女 |
416 |
468 |
496 |
501 |
494 |
522 |
568 |
573 |
509 |
452 |
477 |
513 |
割合 |
6.0% |
6.8% |
7.2% |
7.0% |
6.7% |
7.0% |
7.7% |
8.0% |
7.3% |
6.6% |
7.2% |
8.1% |
その去就が注目される世代:自身の「心身の自立」と現役世代、要支援者を「支える活動」への取り組み |
後期高齢者人口 |
531 |
606 |
663 |
790 |
1,017 |
1,147 |
1,238 |
1,310 |
1,451 |
1,539 |
1,530 |
1,475 |
(75~ )割合 |
7.6% |
8.8% |
9.6% |
11.1% |
13.8% |
15.4% |
16.8% |
18.2% |
20.7% |
22.6% |
23.2% |
23.2% |
男 |
197 |
233 |
265 |
293 |
401 |
450 |
480 |
487 |
551 |
592 |
587 |
553 |
割合 |
2.8% |
3.4% |
3.8% |
4.1% |
5.5% |
6.1% |
6.5% |
6.8% |
7.9% |
8.7% |
8.9% |
8.7% |
女 |
334 |
373 |
398 |
497 |
616 |
697 |
758 |
823 |
900 |
947 |
943 |
922 |
割合 |
4.8% |
5.4% |
5.7% |
7.0% |
8.4% |
9.4% |
10.3% |
11.4% |
12.8% |
13.9% |
14.3% |
14.5% |
限界自治体指数:65歳以上が50%以上(高齢化が進み、共同体の機能維持が限界に達している状態) |
|
17.98% |
20.30% |
22.90% |
24.82% |
26.62% |
27.93% |
30.86% |
33.30% |
34.32% |
34.74% |
36.12% |
37.88% |
準限界自治体指数:55歳以上が50%以上(現在は共同体の機能を維持しているが、後継ぎの確保が難しくなっており、限界自治体の予備軍となっている) |
|
32.33% |
35.47% |
36.80% |
37.59% |
40.75% |
43.12% |
44.40% |
45.12% |
46.76% |
48.81% |
50.70% |
50.89% |
|