1:『人口減少』:団体人口規模の縮小から消滅へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
総 人 口 |
6,777 |
6,309 |
6,066 |
5,952 |
5,293 |
4,730 |
4,251 |
3,801 |
3,383 |
3,001 |
2,654 |
2,361 |
男 |
3,154 |
2,923 |
2,829 |
2,772 |
2,444 |
2,241 |
2,025 |
1,819 |
1,627 |
1,455 |
1,299 |
1,161 |
割合 |
46.5% |
46.3% |
46.6% |
46.6% |
46.2% |
47.4% |
47.6% |
47.9% |
48.1% |
48.5% |
48.9% |
49.2% |
女 |
3,623 |
3,386 |
3,237 |
3,180 |
2,849 |
2,489 |
2,226 |
1,982 |
1,756 |
1,546 |
1,355 |
1,200 |
割合 |
53.5% |
53.7% |
53.4% |
53.4% |
53.8% |
52.6% |
52.4% |
52.1% |
51.9% |
51.5% |
51.1% |
50.8% |
・総人口増減 |
増減数 |
2,047 |
1,579 |
1,336 |
1,222 |
563 |
基準年 |
-479 |
-929 |
-1,347 |
-1,729 |
-2,076 |
-2,369 |
増減率 |
43.3% |
33.4% |
28.2% |
25.8% |
11.9% |
|
-10.1% |
-19.6% |
-28.5% |
-36.6% |
-43.9% |
-50.1% |
年 少 人 口 |
1,143 |
918 |
809 |
679 |
544 |
468 |
378 |
306 |
244 |
197 |
169 |
152 |
(0~14)割合 |
16.9% |
14.6% |
13.3% |
11.4% |
10.3% |
9.9% |
8.9% |
8.1% |
7.2% |
6.6% |
6.4% |
6.4% |
男 |
595 |
474 |
430 |
348 |
299 |
270 |
220 |
166 |
126 |
102 |
88 |
78 |
割合 |
8.8% |
7.5% |
7.1% |
5.8% |
5.6% |
5.7% |
5.2% |
4.4% |
3.7% |
3.4% |
3.3% |
3.3% |
女 |
548 |
444 |
379 |
331 |
245 |
198 |
158 |
140 |
118 |
95 |
81 |
74 |
割合 |
8.1% |
7.0% |
6.2% |
5.6% |
4.6% |
4.2% |
3.7% |
3.7% |
3.5% |
3.2% |
3.1% |
3.1% |
・年少人口増減 |
増減数 |
675 |
450 |
341 |
211 |
76 |
基準年 |
-90 |
-162 |
-224 |
-271 |
-299 |
-316 |
増減率 |
144.2% |
96.2% |
72.9% |
45.1% |
16.2% |
|
-19.2% |
-34.6% |
-47.9% |
-57.9% |
-63.9% |
-67.5% |
・再生産年齢人口(20~39歳女性) |
人口 |
662 |
568 |
507 |
511 |
372 |
287 |
217 |
187 |
166 |
156 |
143 |
116 |
増減数 |
375 |
281 |
220 |
224 |
85 |
基準年 |
-70 |
-100 |
-121 |
-131 |
-144 |
-171 |
増減率 |
130.7% |
97.9% |
76.7% |
78.0% |
29.6% |
|
-24.4% |
-34.8% |
-42.2% |
-45.6% |
-50.2% |
-59.6% |
参考:地方から大都市への人口流失がとまらないと想定(『日本創成会議』試算による) |
人口 |
62 |
増減数 |
-225 |
増減率 |
-78.5% |
2:『生産年齢人口』減少:地域活力の低下から地域コミュニテイーの崩壊へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
生産年齢人口 |
4,166 |
3,712 |
3,374 |
3,224 |
2,666 |
2,278 |
1,944 |
1,673 |
1,479 |
1,294 |
1,104 |
936 |
(15~64)割合 |
61.5% |
58.8% |
55.6% |
54.2% |
50.4% |
48.2% |
45.7% |
44.0% |
43.7% |
43.1% |
41.6% |
39.6% |
男 |
1,962 |
1,791 |
1,636 |
1,595 |
1,309 |
1,170 |
1,011 |
897 |
815 |
729 |
632 |
546 |
割合 |
29.0% |
28.4% |
27.0% |
26.8% |
24.7% |
24.7% |
23.8% |
23.6% |
24.1% |
24.3% |
23.8% |
23.1% |
女 |
2,204 |
1,921 |
1,738 |
1,629 |
1,357 |
1,108 |
933 |
776 |
664 |
565 |
472 |
390 |
割合 |
32.5% |
30.4% |
28.7% |
27.4% |
25.6% |
23.4% |
21.9% |
20.4% |
19.6% |
18.8% |
17.8% |
16.5% |
3:『高齢者人口』増加:地域機能の衰退から機能の崩壊へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
前期高齢者人口 |
833 |
925 |
1,068 |
1,049 |
913 |
801 |
758 |
694 |
557 |
465 |
438 |
409 |
(65~74)割合 |
12.3% |
14.7% |
17.6% |
17.6% |
17.2% |
16.9% |
17.8% |
18.3% |
16.5% |
15.5% |
16.5% |
17.3% |
男 |
357 |
373 |
468 |
489 |
410 |
352 |
361 |
349 |
270 |
224 |
221 |
213 |
割合 |
5.3% |
5.9% |
7.7% |
8.2% |
7.7% |
7.4% |
8.5% |
9.2% |
8.0% |
7.5% |
8.3% |
9.0% |
女 |
476 |
552 |
600 |
560 |
503 |
449 |
397 |
345 |
287 |
241 |
217 |
196 |
割合 |
7.0% |
8.7% |
9.9% |
9.4% |
9.5% |
9.5% |
9.3% |
9.1% |
8.5% |
8.0% |
8.2% |
8.3% |
その去就が注目される世代:自身の「心身の自立」と現役世代、要支援者を「支える活動」への取り組み |
後期高齢者人口 |
635 |
754 |
815 |
1,000 |
1,170 |
1,182 |
1,171 |
1,128 |
1,103 |
1,045 |
943 |
864 |
(75~ )割合 |
9.4% |
12.0% |
13.4% |
16.8% |
22.1% |
25.0% |
27.5% |
29.7% |
32.6% |
34.8% |
35.5% |
36.6% |
男 |
240 |
285 |
295 |
340 |
426 |
448 |
433 |
407 |
416 |
400 |
358 |
324 |
割合 |
3.5% |
4.5% |
4.9% |
5.7% |
8.0% |
9.5% |
10.2% |
10.7% |
12.3% |
13.3% |
13.5% |
13.7% |
女 |
395 |
469 |
520 |
660 |
744 |
734 |
738 |
721 |
687 |
645 |
585 |
540 |
割合 |
5.8% |
7.4% |
8.6% |
11.1% |
14.1% |
15.5% |
17.4% |
19.0% |
20.3% |
21.5% |
22.0% |
22.9% |
限界自治体指数:65歳以上が50%以上(高齢化が進み、共同体の機能維持が限界に達している状態) |
|
21.66% |
26.61% |
31.04% |
34.43% |
39.35% |
41.92% |
45.38% |
47.93% |
49.07% |
50.32% |
52.03% |
53.92% |
準限界自治体指数:55歳以上が50%以上(現在は共同体の機能を維持しているが、後継ぎの確保が難しくなっており、限界自治体の予備軍となっている) |
|
38.13% |
43.38% |
46.77% |
48.81% |
54.39% |
57.82% |
59.56% |
61.04% |
62.84% |
64.68% |
65.37% |
64.76% |
|