1:『人口減少』:団体人口規模の縮小から消滅へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
総 人 口 |
8,470 |
7,974 |
7,382 |
6,696 |
6,112 |
5,460 |
4,860 |
4,296 |
3,761 |
3,300 |
2,915 |
2,573 |
男 |
4,079 |
3,807 |
3,463 |
3,092 |
2,815 |
2,508 |
2,236 |
1,987 |
1,759 |
1,566 |
1,396 |
1,242 |
割合 |
48.2% |
47.7% |
46.9% |
46.2% |
46.1% |
45.9% |
46.0% |
46.3% |
46.8% |
47.5% |
47.9% |
48.3% |
女 |
4,391 |
4,167 |
3,919 |
3,604 |
3,297 |
2,952 |
2,624 |
2,309 |
2,002 |
1,734 |
1,519 |
1,331 |
割合 |
51.8% |
52.3% |
53.1% |
53.8% |
53.9% |
54.1% |
54.0% |
53.7% |
53.2% |
52.5% |
52.1% |
51.7% |
・総人口増減 |
増減数 |
3,010 |
2,514 |
1,922 |
1,236 |
652 |
基準年 |
-600 |
-1,164 |
-1,699 |
-2,160 |
-2,545 |
-2,887 |
増減率 |
55.1% |
46.0% |
35.2% |
22.6% |
11.9% |
|
-11.0% |
-21.3% |
-31.1% |
-39.6% |
-46.6% |
-52.9% |
年 少 人 口 |
1,241 |
1,160 |
1,002 |
789 |
593 |
442 |
356 |
283 |
239 |
209 |
188 |
171 |
(0~14)割合 |
14.7% |
14.5% |
13.6% |
11.8% |
9.7% |
8.1% |
7.3% |
6.6% |
6.4% |
6.3% |
6.4% |
6.6% |
男 |
658 |
630 |
516 |
396 |
291 |
209 |
169 |
141 |
120 |
105 |
94 |
86 |
割合 |
7.8% |
7.9% |
7.0% |
5.9% |
4.8% |
3.8% |
3.5% |
3.3% |
3.2% |
3.2% |
3.2% |
3.3% |
女 |
583 |
530 |
486 |
393 |
302 |
233 |
187 |
142 |
119 |
104 |
94 |
85 |
割合 |
6.9% |
6.6% |
6.6% |
5.9% |
4.9% |
4.3% |
3.8% |
3.3% |
3.2% |
3.2% |
3.2% |
3.3% |
・年少人口増減 |
増減数 |
799 |
718 |
560 |
347 |
151 |
基準年 |
-86 |
-159 |
-203 |
-233 |
-254 |
-271 |
増減率 |
180.8% |
162.4% |
126.7% |
78.5% |
34.2% |
|
-19.5% |
-36.0% |
-45.9% |
-52.7% |
-57.5% |
-61.3% |
・再生産年齢人口(20~39歳女性) |
人口 |
659 |
579 |
477 |
392 |
326 |
269 |
239 |
220 |
214 |
197 |
169 |
141 |
増減数 |
390 |
310 |
208 |
123 |
57 |
基準年 |
-30 |
-49 |
-55 |
-72 |
-100 |
-128 |
増減率 |
145.0% |
115.2% |
77.3% |
45.7% |
21.2% |
|
-11.2% |
-18.2% |
-20.4% |
-26.8% |
-37.2% |
-47.6% |
参考:地方から大都市への人口流失がとまらないと想定(『日本創成会議』試算による) |
人口 |
87 |
増減数 |
-182 |
増減率 |
-67.6% |
2:『生産年齢人口』減少:地域活力の低下から地域コミュニテイーの崩壊へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
生産年齢人口 |
5,366 |
4,718 |
3,912 |
3,216 |
2,775 |
2,462 |
2,104 |
1,774 |
1,498 |
1,299 |
1,155 |
1,022 |
(15~64)割合 |
63.4% |
59.2% |
53.0% |
48.0% |
45.4% |
45.1% |
43.3% |
41.3% |
39.8% |
39.4% |
39.6% |
39.7% |
男 |
2,656 |
2,324 |
1,939 |
1,617 |
1,450 |
1,319 |
1,128 |
940 |
787 |
690 |
622 |
552 |
割合 |
31.4% |
29.1% |
26.3% |
24.1% |
23.7% |
24.2% |
23.2% |
21.9% |
20.9% |
20.9% |
21.3% |
21.5% |
女 |
2,710 |
2,394 |
1,973 |
1,599 |
1,325 |
1,143 |
976 |
834 |
711 |
609 |
533 |
470 |
割合 |
32.0% |
30.0% |
26.7% |
23.9% |
21.7% |
20.9% |
20.1% |
19.4% |
18.9% |
18.5% |
18.3% |
18.3% |
3:『高齢者人口』増加:地域機能の衰退から機能の崩壊へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
前期高齢者人口 |
1,032 |
1,168 |
1,466 |
1,512 |
1,258 |
880 |
760 |
791 |
711 |
560 |
428 |
359 |
(65~74)割合 |
12.2% |
14.6% |
19.9% |
22.6% |
20.6% |
16.1% |
15.6% |
18.4% |
18.9% |
17.0% |
14.7% |
14.0% |
男 |
434 |
514 |
664 |
648 |
519 |
374 |
348 |
391 |
361 |
275 |
195 |
166 |
割合 |
5.1% |
6.4% |
9.0% |
9.7% |
8.5% |
6.8% |
7.2% |
9.1% |
9.6% |
8.3% |
6.7% |
6.5% |
女 |
598 |
654 |
802 |
864 |
739 |
506 |
412 |
400 |
350 |
285 |
233 |
193 |
割合 |
7.1% |
8.2% |
10.9% |
12.9% |
12.1% |
9.3% |
8.5% |
9.3% |
9.3% |
8.6% |
8.0% |
7.5% |
その去就が注目される世代:自身の「心身の自立」と現役世代、要支援者を「支える活動」への取り組み |
後期高齢者人口 |
831 |
928 |
1,002 |
1,179 |
1,486 |
1,676 |
1,640 |
1,448 |
1,313 |
1,232 |
1,144 |
1,021 |
(75~ )割合 |
9.8% |
11.6% |
13.6% |
17.6% |
24.3% |
30.7% |
33.7% |
33.7% |
34.9% |
37.3% |
39.2% |
39.7% |
男 |
331 |
339 |
344 |
431 |
555 |
606 |
591 |
515 |
491 |
496 |
485 |
438 |
割合 |
3.9% |
4.3% |
4.7% |
6.4% |
9.1% |
11.1% |
12.2% |
12.0% |
13.1% |
15.0% |
16.6% |
17.0% |
女 |
500 |
589 |
658 |
748 |
931 |
1,070 |
1,049 |
933 |
822 |
736 |
659 |
583 |
割合 |
5.9% |
7.4% |
8.9% |
11.2% |
15.2% |
19.6% |
21.6% |
21.7% |
21.9% |
22.3% |
22.6% |
22.7% |
限界自治体指数:65歳以上が50%以上(高齢化が進み、共同体の機能維持が限界に達している状態) |
|
22.00% |
26.29% |
33.43% |
40.19% |
44.90% |
46.81% |
49.38% |
52.12% |
53.82% |
54.30% |
53.93% |
53.63% |
準限界自治体指数:55歳以上が50%以上(現在は共同体の機能を維持しているが、後継ぎの確保が難しくなっており、限界自治体の予備軍となっている) |
|
41.25% |
47.97% |
52.15% |
54.30% |
58.33% |
62.69% |
65.43% |
66.32% |
65.99% |
65.82% |
65.87% |
65.80% |
|